- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
původně určeny do války s iránem.
Husajn zbraně hromadného ničení měl a také je použil, to že je později zničil, důkladně schoval či je poskytl zahraničním zemím typu Sýrie, KLDR, atd na věci nic nemění.
To ze Saddam zadne bojove plynu nemel, je urceno propagandou ke konsumaci, jen pro evropske pouzitelne idioty. nemuzes to pouzit treba i Iranu, kde skoro kazda rodina ma be svem pribuzenstvu nejakou obet. Bylo to nejvetsi pouziti chemickych latek v dejinach od prvni svetove valky. Nase jednotka v Iraku byla zasazena slabou koncentraci nervoveho plynu. I kdyz to nahlasili, tak jim bylo receno, ze jim tak slaba koncentrace nemuze uskodit a aby o tom dal nemluvili (byli to chemici a jejich pristroje to zaregistrovali.) Zkus si to zjistit, protoze nekteri maji nasledky, ale nemluvi se o tom, nikomu se to nehodi, je lepsi mlcet, ani jim neni poskytovana adekvatni lekarske pece i kdyz jim nejake pilulky davaji. Zkus si to sjistit sam
možná přežil, protože kdyby tam byly použity skutečné chemické zbraně tak by ani necekl. Takže nelžete.
Je to dobre byt ideologicky pevny a nenechat se zmast skutecnosti, ze drtiva vetsina v tech zplynovanych kurdkych vesnicich, neprezila. Bez pouziti bojovych plyni by Saddam prohral valku proti silnejsimu Iranu
Zločinná CIA se pro svou propagandu neštítí podplácet i nebohé kurdské civilisty, aby lhali o mírumilovném Saddámovi.
Našimi antiami experty je přeci nade vší pochybnost prokázáno, ža Saddám žádné chemické zbraně neměl, vpád do Iráku byl tudíž vylhaný a bodka. Kdo trvdí něco jiného, je Bushův nohsled a imperialistický štváč.
Přesně tak,máte úplnou pravdu "her Goebels "!!!!!