Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nejsme kapři, vyndejme si háčky z huby

Kolik je v Česku blech? Kolik váží Sněžka? A kolik voličů získá strana, která říká "nic vám nepřidám, leccos i seberu"? Přesné výpočty jsou ve všech příkladech takřka nemožné. Knížecí TOP 09 na to churchillovské krev, pot a slzy vsadila.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Mokve

zakony ekonomiky

Každý, kdo zná alespoň základy ekonomie, ví, že to takhle dál do nekonečna nejde. Nepřijde děda mráz a nezamázne nám státní dluh ... prostě ho budeme muset splácet my, občasné. A jsem rád, že alespoň jedna strana neláká své voliče na to, jak mi všechno dá (i když víme, že už není kde brát), jenom proto aby byli u vesla. Proto budu podporovat TOP 09, protože mi nemaže med kolem úst a jsou (asi) jediní, kdo s tím chce tady v tom státě něco dělat. Věřím, že nejsem jediný, kdo se nenechá ukolébat populismem ... co vy ostatní občané? Jak se vám líbí schodky rozpočtu, jak se vám líbí další zadlužování naší země? [>-]

0/0
7.12.2009 11:05

Harry_sportsman

Re: zakony ekonomiky

A kde bereš jistotu, že TOP 09 (v případě své účasti ve vládě) ten dluh nezvýší? Ano, oni možná ušetří na lidech z nižší a střední třídy, ale o to víc peněz půjde (bnyť nepřímo) k těm nejbohatším. Neměli by si první začít utahovat opasky lidé jako Žaluda, Roman (+ spousta dalších manažerů ze státních firem) či naši politici? [>-]EU

0/0
7.12.2009 12:23

vokroj

TOP bude brzy zcela

TROP!!!!    Rv

0/0
6.12.2009 13:44

zberanek

Re: TOP bude brzy zcela

Bohužel než bude TOP trop, stáhne s sebou státní kasu. Někteří lidé jsou nepoučitelní a skočí na udičku podobným ptáčkům, jako je TOP 09.

0/0
7.12.2009 6:49

Infoboss

Re: TOP bude brzy zcela

TROP budeme my, zvolíme-li populisty a to TOP rozhodně nejsou.

0/0
7.12.2009 10:36

Infoboss

Je to jediná možná realita

Hezké je přidávat, jako slibují některé strany, populisticky. Ale přidávat na dluh je jako vzít si půjčku a půjčka není zadarmo, často je i dost drahá. A až se bude splácet, budem platit všichni. Vše se pak zdraží a neudělá to pak momentální vláda, ale ta, který svým nezodpovědným chováním ruinovala rozpočet. Takže naopak, ty háčky nám pod sliby podsouvá současná sociální demokracie ve snaze vyhrát volby.

0/0
6.12.2009 13:36

hurkajan

zvláštní

proč nezačnou u sebe proč nejdou příkladem proč třeba si nehradí lékaře po Praze nejezdí mhd a proč v té straně jsou většinou ti jež místo háčků prosadili harpuny sítě a dynamit...proč pan kníže nepomůže státu když si nechal svůj majeteček ze státní kasičky opravit za 14 miliard a potom s ním ještě uzavřel super výhodné smlouvy atd. nějak mi to připomíná církev...žij v chudobě abychom měli blahobyt a po smrti...děkuji nechci středověk mě neláká i když loupežníky šlechtu a jim podobní se nám urodili takže kdo ví

0/0
6.12.2009 1:04

theolli70

Me by zajímalo

PROČ TA MEDIALNÍ REKLAMNI KAMPAN NA TOP 09,JSOU TU JINÝ STRANY KTERÝ BY SI REKLAMU ZASLOUŽILI ROZHODNĚ VÍC!!!!!!

0/0
5.12.2009 6:12

[eT]

Hezký, jen kdyby...

:-/

0/0
5.12.2009 0:50

pingpong

To jsou mi blitky...

0/0
4.12.2009 21:51

FoDa

Hmmm...

Bohužel je nereálné, že všichni trochu uskromníme a budeme se mít líp.  Politici jsou schopni bez problému ihned a často nesmyslně okamžitě rozházet mnohem víc než činí jakýkoliv přebytek nebo úspora :-(

0/0
4.12.2009 14:49

bivojcz2

Kecy , oni neví nic o realitě většiny lidí....

ale lidé určitě  vědí:

1. ze starých děvek svatbou panny neuděláš

2 . ze starého zadku byť knížecího libé větry nezadují

0/0
4.12.2009 12:00

nepetr

pokud seberou

prachy chronickým nemakačenkům jsem pro. Tady se dá ušetřit ročně pár peněz. Lidé v tomhle státě bohužel nejsou ochotni dělat nic proto aby byla situace jednou lepší, jediné co umí je plakat a stěžovat si. Nemám od státu ani jedno z toho očem se psalo. Pokud si lidi mohou spořit na bydlení, stáří atd tak na tom asi nebudou zase tak špatně jek kecaj co :-)?

0/0
4.12.2009 7:53

lejnok

a co když TOP09 lžou?

jak slíbili budou ždímat ovčany, méně rozdávat, a to co na této zemi vyrejžují si nechají.

Rozdíl oproti předchozím stranám u koryta bude jen ten, že jim zbyde víc peněz k rozkradení.

0/0
3.12.2009 16:49

Bennu

Utahovani opasku

Nic noveho. Obycejni lide utahovali opasky a ti co vedele, privatizovali a shrabavali statni zakazky.

Pohadky o tom, ze kdyz obycejni lide se uskromni, tak vsichni, co maji namocene prsty v miliardovem byznysu se statnimi zakazkami vseho druhu, od toho daji ruce pryc. Otazka, proc by meli, kdyz dnes maji pod palcem vse vcetne pany tvoricich legislativu a pravidla hry.

0/0
3.12.2009 12:52

jural

No ty koki

Srovnavat prispevek na stavebni sporeni s naprostym vychcankem se solarni elektrarnou, to chce silny zaludek.

0/0
3.12.2009 10:29

Tutek v.1.1

Re: No ty koki

tak to v tom nevidím souvislost, snad jen tu, že příspěvek státu na stavební spoření je podstatně menší....

0/0
3.12.2009 11:50

jural

Re: No ty koki

no, hlavne je jasne definovany a vyhody z nej maji aspon trosku nejaky celospolecensky prinos. Povinny vykup elektriny teda nic pro nikoho neprinasi. Jen pro majitele ekektrarnicky.

0/0
7.12.2009 12:20

Li Tin O Wevidle

TAK TAK

Já od státu tedy dostávám pár šestáků, mám dost dětí, mám na to nárok, ale stejně bych neváhal podpořit politickou sílu, která by slibovala krev, pot a slzy, vždyť by to koneckonců bylo pro dobro těch mých dětí...R^

0/0
3.12.2009 10:27

lejnok

Re: TAK TAK

Dokud si každej pitomec co si nezodpovědně nadělá děti bude myslet že má NÁROK na to aby ho stát živil, tak to tady půjde zkopce.

0/0
3.12.2009 16:43

kdak

Re: TAK TAK

Z kopce to půjde v případě, že tady budou pitomci, kteří si myslí, že rození dětí je zbytečný luxus okrádající pracující o živobití!!!

0/0
5.12.2009 16:22

Ewerell64

Proč byl článek zkrácen?

Dobré dopoledne, paní Bendová. Můžete mi prosím vysvětlit, proč byl váš článek zkrácen? Zkrácen o tu pasáž, kde by se pojednávalo, jak strana TOP09 pomůže vylepšit státní rozpočet tím, že si posvítí na předražené státní zakázky, že požene před soud ty, kteří jsou za ně zodpovědní? Že omezí korupci ve státní správě, protože ta v konečném důsledku vede k vyssávání státního rozpočtu?

Proč jste prosím nepokračovala? Že bych něco přehlédl? Copak je jedinou spásou rozpočtu omezit VIDITELNÉ výdaje? Copak tak chytrá strana jako TOP09 nemá ve svém programu něco na omezení těchto NEVIDITELNÝCH výdajů? Tomu nevěřím...

Děkuji za odpověď.

Martin Nevrla, Ostrava

0/0
3.12.2009 9:19

pepa01

Re: Proč byl článek zkrácen?

vítejte v Česku

cenzura, demagogie a propaganda na každym rohu

0/0
4.12.2009 11:03

josefm

Bendová!

Bendová, chce se mi zvracet, když ty tvoje kecy čtu. Copak je možné čekat něco dobrého od partaje, ve které kraluje Kalousek??? Jeden z největších porevolučních zlodějů???

0/0
3.12.2009 7:47

ort

?

Peníze nejsou ale na vojáky do Afganistánu se vždycky najdou. Zase chtějí navýšit jejich počet.

0/0
2.12.2009 23:31

Konys1

velebnosti ja jdu blejt.....

Tak jsem si rikal, ze toho k.k.ta Gazdika uz na yDnes nemuze nikdo

prekonat. Ale vidim ze jsem se ponekud zmylil. Ale ano....podjme do

toho....pozvedme zatnutou pest revouluce pro politiku tech, kteri uz si

nakradli dost. Pojdme do toho lidi.....

0/0
2.12.2009 23:07

ort

Re: velebnosti ja jdu blejt.....

Bendová, ta odjakživa psala kraviny.

0/0
2.12.2009 23:39

Li Tin O Wevidle

Re: velebnosti ja jdu blejt.....

seš tady blbě, toto nejsou haló noviny Rv

0/0
3.12.2009 10:28

josim

úžas

Vážená paní, Váš názor jak řešit dluhy je "obdivuhodný" ! Problém nevyřeší počet dětí, ale pořádek a kompetentnost ve státní správě! Musí zmizet pochybná rozhodnutí vlády a z toho plynoucí  prohrané arbitráže, zkorumopované a předražené státní zakázky, přeplácení manažmentu ve státních podnicích, zlaté padáky za neschopnost ...atd, TAM JSOU ÚSPORY!

0/0
2.12.2009 20:45

Li Tin O Wevidle

Re: úžas

to je sice pravda, ale i kdyby korupce a jiné nešvary neexistovali, stále tu je deficit mandatorních výdajů, který je zase korupcí politickou (levičáci - a nejen ti - uplácí svoje voliče). deficit mandatorních výdajů je problém, ostatní jsou jen "drobné" - tak se nenechme (voliči) uplácet a třeba bude líp

0/0
3.12.2009 10:32

Li Tin O Wevidle

Re: úžas

sry, neexistovalY, samozřejmě:-/

0/0
3.12.2009 10:32

Harry_sportsman

Re: úžas

R^ Naprostý souhlas.

0/0
4.12.2009 16:25

herdekflek

tak nevím....

My jsme si prožili pořádnou nouzi hned po převratu, se třemi dětmi to byl záběr. Teď, když konečně trochu žijeme, máme nejúspěšnější pracovní roky, se uskrovňovat nehodlám. Oni si už stihli nakrást, odnést to mají obyčejní lidé? Děkuji, nechci, ať hoši začnou u sebe. I tak jim ze zaměstnanecké daně rvu proti své vůli ažaž.

Korupce, přebujelá státní správa, to je prostor k šetření. Svůj háček v hubě - hypotéku, si splatím, buďte bez obav.

0/0
2.12.2009 17:55

mask

Ano

R^

0/0
2.12.2009 15:43

KarelV

Jestli lze věřit tomu, co se o vládě říká...

tak jenom šetřit nestačí - současná vláda šetří kde se dá a stejně se propadáme o několik desítek tisíc korun každé dvě vteřiny...

Je proto třeba opravdu ty výdaje uříznout, zkrouhnout, omezit - jinak ta kára do propasti stejně dojede.

Když už se ale bude zvažovat, které výdaje jsou a které nejsou účelné, tak by se MĚLO začít od mimoúrovňových křižovatek (jsou sice řešením nejlepším ale taky nejdražším) a v neposlední řadě také jak dalece si stát může dovolit podporovat rodiny:

Kolik dětí v rodině může stát sponzorovat:  Dvě? - Tři ?? ... Může si stát vůbec DOVOLIT přispívat nějaké rodině na 10 nebo i 12 dětí???

( Zvláště když jejich rodiče neuživí ANI SAMI SEBE ?!) 

0/0
2.12.2009 13:49

KarelV

Když už byla řeč o sedlácích

tak žádný sedlák by si nenadělal více dětí, než by byl schopen uživit - a pokud, tak konec-konců si je i sám zaměstnával - takže to nebyli žádní "darmožrouti".

0/0
2.12.2009 13:56

frenkie.f

Děkuji

Děkuji.

Tak nějak to cítím taky.

0/0
2.12.2009 0:22

edelcacao

Nejvcí mě dostává

jak opilec Kalousek co se aktivně podílel na státním dluhu ve vládě s ksč najednou otočil a chce šetřit za každou cenu. Že ho to nenapadlo před lety nevytvářet ty dluhy?;-D;-D;-D Je to blbec, kníže nás předhodí sudeťákům a zbytek jidášové z kdu = nevolitelní!!

0/0
1.12.2009 11:52

Marš Mal

Re: Nejvcí mě dostává

...dej si kakao a uklidni se. Určitě to přejde. 8-o

0/0
1.12.2009 15:39

Profík

Re: Nejvcí mě dostává

Já bych to formuloval takhle: "Nejvíc mě dostává, jak pan Kalousek, který se aktivně podílel na zvyšování státního dluhu ve vládě s ČSSD, najednou otočil a chce šetřit za každou cenu. Že ho to nenapadlo

před lety nevytvářet ty dluhy? O morláních kvalitách pana Schwarzenberga mám také jisté pochybnosti. Pro mě jsou nevolitelní."

0/0
2.12.2009 13:28

james.blond.007

Re: Nejvcí mě dostává

tak o pochybných morálních kvalitách pana Schwarzenberka bych se opravdu rád něco dozvěděl. Zejména ve srovnání s jeho konkurenty zleva i zprava.

0/0
2.12.2009 13:46

Harry_sportsman

Re: Nejvcí mě dostává

O jeho morálních kvalitách rovněž pochybnosti nemám, ovšem jde spíše o to, že je v rámci TOP 09 tak trochu nastrčenou figurkou, za níž stojí dav bezpátéřních politiků (Kalouskem počínaje). A je rovněž otázkou, jak dlouho mu ještě jeho zdravotní stav dovolí působit ve vrcholné politice.

0/0
2.12.2009 20:41

Li Tin O Wevidle

Re: Nejvcí mě dostává

Mimo jiné je za ním hnutí starostů, což je "síla zespoda", takže nejen staří známí...

0/0
3.12.2009 10:35

Harry_sportsman

Re: Nejvcí mě dostává

Jenže to spojení TOP 09 a hnutím starostů je čistě umělé. Převážná většina lidí, žijících v malých obcích, má zcela jiné názory na život než mají Kalousek a spol.

0/0
4.12.2009 16:20

navigator

Nejsme kapři ....

Dobrý den. V článku postrádám zmínku o tom, že každý z nás odvádí "státu" 20%  hodnoty své spotřeby formou DPH a spotřební daně. Na to nelze zapomínat. Jako

kapři bychom tuto povinnost neměli.

0/0
1.12.2009 11:35

G4Danny

Re: Nejsme kapři ....

A nerikejte? Hacek v hube preci znamena, ze je k tomu hacku privazan vlasec a na druhem konci prut a ruka rybarova. Jako kaprovi mi nezbyva nez cekat na kazdorocni vylov rybnika... No dobra, je to velice volna paralela, ale je tam. R^

0/0
1.12.2009 12:35

habit

... sice to vyznívá tak trochu jako agitka na TOP...

... ale jinak skvěle vystiženo a přesně pojmenováno... R^

0/0
1.12.2009 9:43

136N

Re: ... sice to vyznívá tak trochu jako agitka na TOP...

 No ale co naděláš . S holým zadkem sme se narodili , a sholým zadkem taky umřem. ;-)

0/0
1.12.2009 11:32

Harry_sportsman

Re: ... sice to vyznívá tak trochu jako agitka na TOP...

Ano, agitka je to opravdu skvělá ... ;-D

0/0
1.12.2009 17:54

Bouše

Pokud jde o stavební spoření, to má u nás skoro každý.

A státní příspěvek nemá prvoplánově sloužit příjemcům (tj. občanům), ale stavebním spořitelnám, aby se udržely na trhu a byly schopné poskytovat levnější úvěry, bez kterých by spousta lidí nedosáhla na pořízení bytu. Proto není tak jednoduché státní příspěvek na stavební spoření zrušit, i když by to byla vcelku rychlá cesta, jak ulevit státní pokladně. :-P

0/0
1.12.2009 9:27





Najdete na iDNES.cz