Hloupé, stát parazituje na neštěstí lidí...

A rozvod žádné štěstí není, chyba ano, ať už při vzniku manželství nebo při zániku... Ale stát, který chce korigovat v tomto lidem život a ještě pomocí rozhodnutí anonymních úředníků ? Fujtajbl...

A platí to i pro buzny?

A proč svatby, dělejme to jako rómové

Stačí si změnit národnost a beze svatby může mít 14 .-ti letá dívčina jako svobodná matka dvě děti a měsíčně jí bude chodit 18 000 Kč. A navíc při pozitivní diskriminaci jí vemou po skončení mateřské do jakékoliv práce i školy. Pokud nepřibudou další děti Tak proč rozvod, proč svatby, to by ubralo na penězích, když by otcové pracovali

Zavrit do vezeni

Manzelstvi vstupuje v platnost az po slibu, ze manzelstvi pres vsechni slasti a strasti pretrva. Pokud tedy nekdo zazada o rozvod, mel by si nejdriv odsedet krivou vypoved, jiz se dopustil pri svatebnim obradu.

Kdepak, to není tím, že jsou politici stále nenažranější,

jen chtějí, abychom byli smírnější.

Určitě budu opět volit některou z parlamentních stran jako většina ovcí....

oslavili jsme 25 let společného života a máme se pořád rádi.

vychovali 2 děti syn ing. MBA, holka na gymplu...myslím že nám rozvod nehrozí...

Re: oslavili jsme 25 let společného života a máme se pořád rádi.

Tak to gratuluji. Jen pozor na protizákaznický kamerový systém v Chomutově a brzy i jinde :)

"Dražší soudy donutí páry ke smíru"

To může říci jen hlupák. Navíc držet nespokojený pár v manželství pod pohružkou výdajů, mě přijde dokonce trestuhodné ovlivňování a zasahování státu do svobody jedince. Stejně tak nesmyslné jako vůbec řešit rozvod soudně. Soudně by se mělo řešit pouze majetkové vyrovnání apod. A to ještě pouze za předpokladu, že se strany nedohodnou. Je ponižující řešit dobrovolný rozchod dvou lidí u soudu a vysvětlovat jim tam své důvody.  Při uzavírání manželství také nikoho nezajímají důvody a neřeší se na soudu. Státu nejde ani tak o lidi jako o to že každá rodina přebírá za stát spoustu zodpovědnosti a povinností, který  na ně hodil už od dob komunismu. 

Re: "Dražší soudy donutí páry ke smíru"

Přesně tak!!! Rozvod na matrice stejně jako svatba. Soudní pře pouze o majetek, na kterém se oba nemůžou dohodnout jak jej dělit popř. určení péče o děti, pokud se taky nedohodnou. To by se soudům rázem ulehčilo! A mohly by se věnovat něčemu užitečnějšímu.

Lidí, co spolu žijí

na "psí knížku" stále přibývá.  Je to pro ně výhodné a teď navíc ušetří za ev. rozvod.

Re: Lidí, co spolu žijí

Vždyť ano, v této zemi se dělá vše pro to, aby institut rodiny zanikl a aby lidí pokud možno neměli děti.

Hm...

Podle ústavy má každý právo na spravedlivý soudní proces. Jen na něj holt nemá peníze.

Re: Hm...

Ale ale ... tak ústavu už tušíme, že existuje... tak teď pojďme do podústavních předpisů a hledejme "osvobození od soudních poplatků"....

jen si připlaťte!!!!!!!!!!!!!!!!

na nefunkční spravedlnost, kontrolovanou justiční mafií která má dost času tahat vám peníze z kapes a vláčet váš případ třeba celá léta, to se nezmění, jenom vás to bude víc stát, rozvody neklesnou, lidé od sebe budou utíkat "na divoko", jřešit to jiným způsobem,jen přibude lidského neštěstí, méně majetní ztratí šance dovolat se nějaké spravedlnosti soudní cestou, na to mohla přijít jen naše justiční erosenka, typický přístup arogance modré šance pro horních deset tisíc. Spravedlnost jen pro bohaté, plebs dole může zajít