Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Policie obvinila otce, který zastřelil syna při lovu holubů

Plzeňští kriminalisté obvinili čtyřiapadesátiletého muže, který v září nešťastnou náhodou zastřelil svého čtrnáctiletého syna. Tragédie se stala při lovu holubů na slunečnicovém poli mezi obcemi Hoříkovice a Týnec. Otci hrozí až pět let vězení.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Shkarohleed

?

Pořád nerozumím tomu lovu holubů.To jako k jídlu???Nebo to byla škodná???Sem myslel,že holub je škodná akorát ve městě.

0/0
21.11.2009 13:56

edelcacao

Re: ?

Sport. Je to totiž strašná zábava a pr del vraždit bezbranné tvory víš;-)

0/0
21.11.2009 14:13

pstrosatko

Re: ?

To je jasné a co teprve brokovnicí do mini zvířete.

0/0
21.11.2009 22:04

barbora s.

Dostatečný trest

Je mi toho pána líto. Neúmyslně zabít dítě, to je myslím trest na celý život. Nechápu, jak můžete mít tak blbé kecy :-/

0/0
21.11.2009 11:12

Blanka z Bejrůtu

Syn odvibroval do páté dimenze...

:-P

0/0
20.11.2009 17:34

edelcacao

zajímavé, že je to zároveň švestka

;-D;-D pověstná genialita policisty se skloubila s opilstvím a buranstvím myslivce a skončilo to tragédií

0/0
20.11.2009 15:46

pstrosatko

Re: zajímavé, že je to zároveň švestka

Také jsem nějak nebyla překvapena jeho profesí.

0/0
21.11.2009 22:05

edelcacao

myslivec byl po zásluze potrestán

zabíjení zvěře jentak ze srandy pro zábavu nikomu neprojde. Myslím, že tento si teď je moc dobře vědom ceny života. Holt někdo to potřebuje zažít aby mu to docvaklo.R^

0/0
20.11.2009 15:25

chudacek.blbecek

Re: myslivec byl po zásluze potrestán

Ty jsi teda cynik

0/0
20.11.2009 16:17

edelcacao

Re: myslivec byl po zásluze potrestán

cynik jsi ty, když schvaluješ vraždění živých bytostí pro zábavuRv

0/0
20.11.2009 16:20

chudacek.blbecek

Re: myslivec byl po zásluze potrestán

Nic takového NIKDE neschvaluju, nevím, jak jsi na to přišel.

0/0
20.11.2009 16:22

edelcacao

Re: myslivec byl po zásluze potrestán

a ještě k tomu nevíš co píšeš. No nejsi ty náhodou ženská? ;-D;-D;-D

0/0
20.11.2009 16:24

chudacek.blbecek

Re: myslivec byl po zásluze potrestán

Náhodou jsem ženská a nestydím se za to. Navíc jsem nikdy nikoho neurazila jen kvůli jeho pohlaví, takže před tebou vedu. Navíc vím moc dobře, co píšu, několikrát jsem s tebou i souhlasila. Jediné, v čem s tebou zásadně nesouhlasím, je to, že ty stavíš člověka na roveň zvířatům, kdežto mně jsou lidé cennější. Když ti došly argumenty, radši jsi neodpověděl a teď ses snížil i k urážkám, díky čemuž si žádnou úctu v diskusi nezasloužíš. To sem opravdu chodíš jen hádat se a provokovat? Protože v tom případě je hodnota tvých příspěvků nulová.

0/0
20.11.2009 16:32

edelcacao

Re: myslivec byl po zásluze potrestán

že jo, já to hned poznal.;-D;-DJá taky nikoho neurazil pro pohlaví. Ale klidně si veď tohle není závod. Pokud jsem neodpověděl tak pouze proto, že jsem se musel na několik hodin vzdálit od pc. Hodnota zvířete je stejná. Za normální situace. Člověk je hodnotnější pouze pokud se rozhoduje mezi ním a zvířetem přičemž jeden bude muset být usmrcen aby druhý mohl žít. A nic mezi tím. Ano pak je člověk hodnotnější, ale tohle nebyl ten případ, že ne! :-P

0/0
20.11.2009 16:35

chudacek.blbecek

Re: myslivec byl po zásluze potrestán

Podle mě byl. Jestli mám plakat nad zabitým holubem nebo synem, budu plakat nad synem.

0/0
20.11.2009 16:50

edelcacao

Re: myslivec byl po zásluze potrestán

 mě nebyl a plakat rozhodně nad tím synem nebudu:-P

0/0
20.11.2009 17:31

edelcacao

Re: myslivec byl po zásluze potrestán

respektive je to jeho osobní tragédie, ale rozhodně není neočekávaná

0/0
20.11.2009 17:50

zostrelenyanjel na jedno použití

ještěže nešel střílet kočky

jooo na tuhle zprávu jsem čekal od září :-P to je tak, když někdo má potřebu střílet holubi (a brát si na ně veeeelký pitle)

nestřílejte holubi, kočky je ulověj za vás :-) a občas u toho chytěj i nějakýho toho Ijáčka

0/0
20.11.2009 13:46

Kočka14

Re: ještěže nešel střílet kočky

Máš na ty myslivce nějakou pifku, že oni místo holuba sestřelili tebe ?:-PMoc si kočky do huby neber, aby Kočka neulovila anjela-přeci jen je to o dost větší sousto, než holub. :-P;-)V

0/0
20.11.2009 13:50

Kočka14

Teda, proti té diskuzi minule je tahle slabá

:-/RvRvRv

0/0
20.11.2009 13:44

mattoni_uz_neni

Re: Teda, proti té diskuzi minule je tahle slabá

hmm, ale dneska nemám v plánu ji rozproudit... posledně mě to dohadování s myslivci už moc nebavilo ;-)

0/0
20.11.2009 14:59

edelcacao

Re: Teda, proti té diskuzi minule je tahle slabá

Proč ne? Je to sranda bavit se s opilci a exmilicionáři ;-D;-DR^

0/0
20.11.2009 15:30

mattoni_uz_neni

Re: Teda, proti té diskuzi minule je tahle slabá

no jo, ale oni se pak začnou dost opakovat. Jinak v té tabulce u článku mi chybí ten borec z minulého nebo předminulého týdne, co dostal přímý zásah z kulovnice

0/0
20.11.2009 15:52

edelcacao

je to jeho trest

možná si te´d uvědomí, že vraždit jentak z plezíru je hnus. Tak měl by si to uvědomit když si to zažil na vlastní kůži. Myslím, že kanón už jentak do ruky nevezme;-D;-D

0/0
20.11.2009 12:05

hell365

Re: je to jeho trest

U nás se pro zábavu  zvěř nesřílí, co si českej myslivec zastřelí to si taky sežere.

0/0
20.11.2009 12:26

chudacek.blbecek

Re: je to jeho trest

Nebo prodá řezníkovi. Pomalu začíná sezóna

0/0
20.11.2009 12:27

pekelnk

Re: je to jeho trest

A už mi to došlo, o to jde, vy to vlastně myslivcům závidíte, nejde vám o nebohá zvířátka, ale že neolíznet.. Já jsem fakt tupec, že mi to nedošlo dřív :-)

0/0
20.11.2009 12:36

tenisovejloket

Re: je to jeho trest

opravdu nevím, co vás tak rozradostnilo a čemu se temíte:-P

0/0
20.11.2009 12:57

chudacek.blbecek

Re: je to jeho trest

edelcacao má radost, že holubi jsou v bezpečí ;-)

0/0
20.11.2009 13:06

obambiodřekykunene

Re: je to jeho trest

;-D;-D;-DR^

0/0
20.11.2009 13:11

josef_spejbl

Jestli si ty holuby lovil z nosu,

vůbec se tomu otci nedivím........

0/0
20.11.2009 12:02

Bonelord666

Re: Jestli si ty holuby lovil z nosu,

;-D 

0/0
20.11.2009 12:32

jafis

Ať mu dají, co mu dají

ten myslivec už má svůj celoživotní trest, tragedii, zastřelil svého syna. Nevím jak bych se s tím vyrovnal, pokud bych se s tím vůbec kdy vyrovnal.

0/0
20.11.2009 11:59

obambiodřekykunene

Re: Ať mu dají, co mu dají

přesně tak

0/0
20.11.2009 12:01

hňup

já si myslím

že žádnej trest nemůže bejt horší než si zastřelit , nechtíc, vlastní dítě.

0/0
20.11.2009 11:34

edelcacao

Re: já si myslím

no a já bych řekl, že je to trest za vraždění nebohých tvorů pro zábavu. Tak teď si pro zábavu zabil syna, vidí jaká je to báječná věc ten lov pro srandu. Akorát se tomu už nesmějeRv

0/0
20.11.2009 11:37

obambiodřekykunene

Re: já si myslím

to je myšleno vážně?????8-o

0/0
20.11.2009 11:38

edelcacao

Re: já si myslím

smrtelně, si jako myslíš, že zůstane nepotrestáno vraždění živých bytostí jentak pro zábavu, z plezíru? Kde žiješ proboha, všechno se ti tisíckrát vrátí a všechny dluhy budou splaceny do posledního haléře tak na to pamatujR^

0/0
20.11.2009 11:46

obambiodřekykunene

Re: já si myslím

tvůj boj.....8-oa propos, doufám, že nejíš maso a nepoužíváš kožené výrobky, to by mi k tvému světonázoru nesedělo....;-)

0/0
20.11.2009 11:50

edelcacao

Re: já si myslím

nejím a nepoužívám:-P co tam máš dál?

0/0
20.11.2009 11:51

chudacek.blbecek

Re: já si myslím

Já tam něco dál mám. Vážně myslíte, že za zabití pár holubů je smrt vlastního dítěte adekvátní trest?

0/0
20.11.2009 11:53

edelcacao

Re: já si myslím

samozřejmě, a nejde o pár holubů, pán byl myslivec takže je vysoká pravděpodobnost, že toho bude mít na svědomí mnohem mnohem více:-P

0/0
20.11.2009 11:54

chudacek.blbecek

Re: já si myslím

A kolik zvěře člověk musí zabít, aby si tohle zasloužil? Tedy podle Vás?

0/0
20.11.2009 11:57

edelcacao

Re: já si myslím

jedno zvíře zabité jentak z nudy, pro zábavu. nebo nelidským trýznivým způsobem

0/0
20.11.2009 11:58

chudacek.blbecek

Re: já si myslím

To si lidského života moc neceníš. Děti nemám, ale vím, že už jen život dětí mé sestry je mi dražší než život zvířete zabitého pro jakékoliv účely. Taky nesouhlasím se zbytečným zabíjením zvířat a vadí mi, že i v potravinářském půmyslu je mnoho přebytků masa, které by se dalo spotřebovat. Ale v článku stejne víc lituju toho kluka než toho ptáka.

0/0
20.11.2009 12:04

edelcacao

Re: já si myslím

Nj to je jen tvůj pohled, když Hitler stál na prahu Osvětimi a díval se jak tam kosí židy taky si říkal, že život jeho národa je důležitější než nějací židé:-P V čem je rozdíl? V ničem, prostě si jen někdo myslí, že je nadřazen všemu ostatnímu a jedná jako buran.

0/0
20.11.2009 12:08

chudacek.blbecek

Re: já si myslím

V tom se opravdu neshodneme, protože pro tebe je život jako život. Jen nevím, kam až to taky sahá. Jestli žije jen ten, kdo má vědomí a tím pádem je špatné ho zabít. Já si třeba myslím, že život člověka je cennější než život zvířete nebo rostliny a proto má člověk v zájmu svého života právo zabít rostlinu nebo zvíře (stejně tak věřím, že má člověk v zájmu svého života zabít i jiného člověka, ale nesmíme si mylně vykládat obrat "v zájmu svého života").

0/0
20.11.2009 12:25

edelcacao

Re: já si myslím

A to je ten problém, mylný výklad tohoto pojmu( viz Hitler...) a z toho plynoucí zneužívání zvířat. Život člověka má větší cenu když jde do tuhého. V normální situaci je ta cena naprosto srovnatelná! čili abych to napsal blbům vzdorně, když jsi v lese a divá zvěř tě bude chtít sníst jsi cenější (aspoň pro sebe) a je na místě, že divou zvěř zabiješ. To ale absolutně nejde aplikovat na moderní průmyslovou výrobu potravin a chování zvěře, myslivost atdR^ která se děje za účelem zisku, zábavy atd

0/0
20.11.2009 12:29

chudacek.blbecek

Re: já si myslím

To nejde aplikovat jen ve tvé hlavě. Nezabíhej do extrémů, není to potřeba. Nikdo tě nenutí, abyses podřizoval většině, ale neprosazuj svůj názor za obecně platný. Žijeme ve světě, který není ideální a každý by se sice měl řídit svou morálkou a proto pozná, která smrt je zbytečná. Protože ale zákon má širší mantinely než morálka (a je to tak správně), je snazší spolehnout se na zákon. V tržním hospodářství se za účelem zisku děje všechno, takže není možné část odsoudit a jinou ponechat. Je špatné pracovat jako hasič, když to ten člověk dělá pro plat? 

0/0
20.11.2009 12:38

edelcacao

Re: já si myslím

Já ho neoprosazuju za obecně platný, jen se bavím nad tím myslivcem a vy ste se na mě sesypali jak slepice na flus;-D;-D To že zákon má širší mantinely rozhodně není dobře. A mimochodem co dělá hasič špatného? Hasič taky vraždí? Pokud ano je i hasič špatný, ale hasičova práce je zachraňovat ne vraždit proto nevidím souvislost s hasičem a tím když někdo utýrá zvěř k smrti pro zábavu

0/0
20.11.2009 15:24





Najdete na iDNES.cz