Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Řidič BMW přejel muže ležícího na silnici, možná už mrtvého

Policie vyšetřuje smrt třicetiletého muže z Karolinky na Vsetínsku. V nedalekém Halenkově ho přejelo BMW, za jehož volantem seděl sedmašedesátiletý šofér. Těla ležícího v noci na silnici si nevšiml. Policie nevylučuje, že muž na vozovce byl mrtvý už před nehodou.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

12mmmm12

Zase si nejakej vypitej

mag......... ustlal na silnici ;-D;-D;-D

0/0
19.11.2009 16:01

Vedoucí bez kolotoče

Houmles usnul na silnicnim tahu...

...po dlouhem nocnim tahu... jasne? ;-D

0/0
19.11.2009 15:10

Si0

Pokud ten na zemi ještě žil, vina je jasně na straně řidiče.

Zák. č. 361/2000 Sb.

§ 18

Rychlost jízdy

(1) Rychlost jízdy musí řidič přizpůsobit zejména ... blablabla...; smí jet jen takovou rychlostí, aby byl schopen zastavit vozidlo na vzdálenost, na kterou má rozhled.

0/0
19.11.2009 13:41

Vedoucí bez kolotoče

Re: Pokud ten na zemi ještě žil, vina je jasně na straně řidiče.

Tento paragraf jiz neni vymahatelny. Evropska smernice o dopravnim provozu jasne rika, ze provozovatel komunikace je povinen znackou oznacit usek se zvysenym rizikem sjizdnosti. Napr. namrzla komunikace, musi tam byt znacka. Poskozena vozovka, musi tam byt znacka. Od okamziku platnosti Lisabonske smlouvy je mozne se na toto ustanoveni odvolavat a paragraf 18 ignorovat. Jiz v praxi odzkousene.

0/0
19.11.2009 15:13

huh

Re: Pokud ten na zemi ještě žil, vina je jasně na straně řidiče.

Značka: ležící muž...

0/0
19.11.2009 15:49

mattoni_uz_neni

Re: Pokud ten na zemi ještě žil, vina je jasně na straně řidiče.

příkazová nebo zákazová?

0/0
19.11.2009 15:52

12mmmm12

Re: Pokud ten na zemi ještě žil, vina je jasně na straně řidiče.

V noci si všimnout ležícího vejpitky nemáš šanci nekecej kra............

0/0
19.11.2009 16:04

sámvelkýmao

no

možná mrtvého,možná mu zkrátil utrpení.uvidíme,jestli se policie něčeho dobere.a hlavně jestli se to tu dovíme.páč takový vyšetřování a expertizy trvají měsíce i roky.tedy-v česku.....................;-D;-D;-D

0/0
19.11.2009 13:30

moopy2

vsadím se že pán z auta skončí u soudu

..pač naší "pomáhat a chránit" se nebude chtít štourat v tom, proč ten maník na te silnici ležel

0/0
19.11.2009 12:50

Sawer

?

Podezrely z ublizeni na zdravi? Tak to auto nemelo co delat na silnici nebo ten spici/lezici clovek? Chybi tam mnozsti detailu aby se to dalo vyhodnotit ale kdyz si nekdo lehne do kolejiste a prejede jej vlak tak si nemyslim ze stojvudce bude obvinen z ublizeni na zdravi.

0/0
19.11.2009 12:40

rogerer

Re: ?

jenze auto resp jeho ridic ma prizpusobit jizdu tak aby dokazal zastavit na takovou vzdalenost na kterou vidi narozdil od vlaku.....

jestli to bylo ve dne a ten clovek tam lezel a neskocil mu tam tak to nechapu ze ho nevidel - bud byl slepej, nebo neco delal nebo jel rychle...

0/0
19.11.2009 13:24

cepij

Re: ?

"Těla ležícího v noci na silnici si nevšiml" Neumíš číst, nebo to tam před tím než jsi tohle moudro napsal nebylo?

0/0
19.11.2009 14:38

rogerer

Re: ?

ja ty clanky ani nectu...stacej jen titulky :-)

0/0
19.11.2009 15:29

isamuel

Kdo byl mrtvy?

Nemuze se zbavit dojmu, ze to byl ten ridic... nenasel by se nejaky obbornik na vetnou stavbu?

0/0
19.11.2009 12:35

plastova_lahev

Re: Kdo byl mrtvy?

sem tu.co potřebuješ ?

0/0
19.11.2009 12:42

kája1970

nevyplatí se zastavovat

a už vůbec ne do toho tahat cajty

0/0
19.11.2009 12:27

moopy2

Re: nevyplatí se zastavovat

Jenže ono by se pak mohlo nevyplatit odjet v případě že tě někdo uvidí:(

0/0
19.11.2009 12:54

iuos

hmm

chudák řidič

0/0
19.11.2009 12:24





Najdete na iDNES.cz