Diskuze

Řápková přivezla do Plzně diplom. Budu spolupracovat, tvrdí

Primátorka Chomutova Ivana Řápková se odpoledne setkala v Plzni s rektorem Západočeské univerzity Josefem Průšou a dalšími představiteli školy. Přivezla diplom a vysvědčení ze státnic - doklady, které mají prokázat, že zdejší právnickou fakultu vystudovala řádně. Průšovi přislíbila spolupráci.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
1

12mmmm12

18. 11. 2009 10:43
Sakra kde ho našla

;-D;-D;-D;-D;-D

0 0
možnosti
R

RADNI

16. 11. 2009 6:18
a co spolužáci......

Možná by pomohlo věci kdyby p.Řápková vydala výzvu aby se ozvali spolužáci

nebo přímo některé uvedla. Přeci není možné aby žádné neměla.

Mě by se jich možná ozvalo určitě alespoň 10 - pakliže by byli živí ;-D

0 0
možnosti
ES

LimonadovyJoe

13. 11. 2009 12:48
Tak co

už někomu "vzali" titul?

0 0
možnosti
JU

Ulrich

13. 11. 2009 12:59
Re: Tak co

o tituly a dokazování v právním smyslu tady vůbec nejde. Tohle je politická kauza. Na Řápkovou padlo podezření, že je to lhářka  apodvodnice. Buď prokáže, že studovala řádně, nebo je nevolitelná.

0 0
možnosti
MN

jantee

13. 11. 2009 12:37
statnice

no otazkou je,  jestli statnice nedelala treba u docenta Kindla. Pak je totiz hodnovernost jejich statnic uplne stejna jako hodnovernost jeji udajne existujici diplomky i indexu.

Mimochodem, proc jeste neukazala diplomku, nebo jiny dukaz, ze pro studium neco delala? Zatim vsechna potvrzeni co ma, jsou bud neprukazna (fotokopie indexu, mrtvy profesor) nebo jsou zalozena na svedectvi nehodnovernych lidi (dvojka Kindl+Telecky a spol.). Dosud ani jeden "cisty dukaz". Proc asi...

0 0
možnosti
JU

Ulrich

13. 11. 2009 12:45
Re: statnice

Státní zkouška se skládá před komisí, ne u jednotlivce. Nicméně podle dostupných informací to vypadá, že na plzeňských právech působila větší skupina lidí, kteří ( za úplatky? ) prostě vydávali diplomy a prováděli krycí zfalešné áznamy o studiu ( tedy i zkouškách ) do systému. Pokud jde o diplomku, Řápková tvrdí, že ji nyní má kompletní. Nevím, zda ji někdo viděl. V každém případě je nanejvýš podivné, když práci tak najednou našla poté, kdy ji původně neměla.

0 0
možnosti
JU

Ulrich

13. 11. 2009 11:06
Řápoková nakonec řekne: "Vidíte, měla jsem pravdu.

Byl to komplot, bublina, fáma". To až komise dospěje k závěru ( a to je velmi pravděpodobné ), že okolnosti studia Řápkové nelze objasnit a že tedy nezbývá než jí nechat titul.

0 0
možnosti
J

jamski

13. 11. 2009 11:28
Re: Řápoková nakonec řekne: "Vidíte, měla jsem pravdu.

Vezměme to z druhé strany : Má platný diplom a s ním související doklady ?? . . .  Má. . . . .  Pak je tedy z její strany prokázáno, že jí náleží titul. A jestliže má škola pochybnost jestli jí diplom vydala právem, . . . . pak je tam takový nepořádek v evidenci, že by takovou školu měli ihned zavřít a personál - počínaje rektorem stíhat pro zanedbání povinností a případně i pro podvod. A je neslýchané, jestliže škola nemůže prokázat, že diplom byl vydán právem, přenášet důkazní břemeno na studenta, který není povinen schovávat si dokumenty, které nepotřebuje. A už vůbec nemluvím o mediální štvanici, kterou škola rozpoutala na základě doměnek a neseriozních hypotéz. A je zcela na místě, že je za to paní Řápková žaluje. Dokonce si myslím, že má velmi reálnou šanci u soudu uspět.

0 0
možnosti
-

-=koloděj=-

13. 11. 2009 11:03
řekněme to takhle

Pokud má diplom a vysvědčení o státnicích, je to imho dostatečné. Protože tím, že složila úspěšně státnice, je dostatečně prokázáno, že má nárok na titul. Nějaké zkoušky anebo zápočty jsou v podstatě zcela irelevantní. Sice je běžná praxe, že ke státnicím se může až po složení určitých zkoušek, ale to je věc, kterou si řídí sama fakulta, možná může dávat výjimky atd. - je to problém fakulty, koho pustí ke státnicím, nikoliv studenta. Snad jedině pokud by prokázali, že se podvádělo přímo při státnicích, pak by bylo možno mluvit o nelegálně získaném diplomu. Průběh studia je v podstatě irelevantní.

Pokud někdo neudělá státnici, může mít známky ze zkoušek jaký chce, klidně plnej index samých jedniček, ale přesto titul nedostane. Index je každýmu na 2 věci, žádný vzdělání neprokazuje (některý školy ho snad už ani nevedou). Kdyby měl index prokazovat vzdělání, pak by nebyly zapotřebí státnice.

0 0
možnosti
PW

Petur Wernersson

13. 11. 2009 11:07
Re: řekněme to takhle

to je take mlzeni. Preci jde oto ze jeji "studovani" je zpochybneno.

0 0
možnosti
PW

Petur Wernersson

13. 11. 2009 10:48
To stim diplomem jako dukaz nestaci

preci kdyz si na Balkane koupis ridicsky prukaz , ...To je proste vysmech.

0 0
možnosti
-

-=koloděj=-

13. 11. 2009 11:05
Re: To stim diplomem jako dukaz nestaci

Je nutno prokázat podvádění při státnicích (což by odpovídalo i tvému příkladu). Pokud státnice složila regulérně, není se o čem bavit a průběh studia v principu není důležitý.

0 0
možnosti
VK

von kulak

13. 11. 2009 10:34
To bude houby platné

pokud fakulta nezačne spolupracovat aspoň na té úrovni, že začne hledat, kam svou dokumentaci zabordelila.

0 0
možnosti
ES

LimonadovyJoe

13. 11. 2009 10:19
No co

titul nikomu neseberou, protože to současná legislativa neumožňuje. Mafiány si nikdo médii tahat netroufne, státní zástupce a soudce nechají na pokoji kvůli možným revizím procesů. Chvíli budou tahat Řápkovou, aby se nakonec ukázalo, že jí nemají co dokázat a z čeho jí obvinit. Škola o akreditaci nejspíš také nepřijde. Takže nakonec to zaplatí ztrátou zaměstnání jeden městský policista a pojede se dál.

0 0
možnosti
JC

vampiros

13. 11. 2009 10:14
exemplarni tresty

Par jedincu bude exemplarne potrestano, pak se vsichni unavi tahlym vysetrovanim, az to nakonec vysumi do ztracena (viz spis krakatice). 

U takovychto pripadu, kde jsou namoceni vlivni a vyse postaveni jedinci chybi politicka vule na spravedlivy proces.... jinak by se lehce prislo na to, kdo ziskal titul za kratsi dobu nez je zdravo a vsem by se tituly odebraly....ale to se bohuzel nestane :-/

0 0
možnosti