Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Cyril Svoboda prohrál soud s charitou o činžák v Dejvicích

Předseda lidovců Cyril Svoboda prohrál soudní spor s charitativní organizací o dům v pražských Dejvicích. Rozsudek není pravomocný a Svoboda se chce odvolat. Bývalý ministr se s charitou přel o čtyřpatrový činžovní dům, který majitelka nejdříve odkázala jemu, rok před smrtí ale závěť přepsala a odkázala ho spolku.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Volím Topku

Ten Svoboda je skutečně nechutný, jsem rád, že z té jeho

pokrytecké partaje odešli zásadoví lidé jako Pavel Severa nebo Vlasta Parkanová.

0/0
12.11.2009 11:45

degys

Re: Ten Svoboda je skutečně nechutný, jsem rád, že z té jeho

jistě za zpěvu masovému vrahovi,lháři a podvodníkovi  Bushovi,tedy jejich kámu:-))))))))))))))))))))))))))))

0/0
12.11.2009 13:54

Bouše

A to jako Svoboda nedostal za vyřízení restitučních nároků

od paní Kaprálkové žádné palmáre? To bych se divil. :-/

0/0
12.11.2009 10:54

pius99

flanďák byl

zloděj, je zloděj a bude zloděj. Mamom , to je jediné kritérium církve. Proto pořádala křižácké výpravy, proto upalovala. jen ve jménu goldny.

0/0
12.11.2009 10:48

herečka

Jak je vidět, vidina bohatství vítězí nad křesťan.ideály

Tedy, pane Cyrile Svobodo, nevím, jak chcete dovést svoji stranu, která je, myslím , postavena na ideálech bohatství ducha a ne mamonu, dovést k vítězství ve volbách? Vy jste další ukázkou toho, jak vám vidina nezaslouženého bohatství zatemnila mysl.Soudit se s charitou a za takových podivných okolností, vy, křesťanský demokrat! Hanba! Fuj! 8-o

0/0
12.11.2009 10:39

Králík z klobouku

Svobodu máme, co chtít víc?

Předpokládám, že Kopečtí stařenku zmanipulovali maximálně tím, že jí poradili, aby se nenechala okrádat od hajzlíka Svobody. Jestli jako právník očekával za odměnu třetinu majetku, o jehož restituci se zasloužil, tak copak asi jeho strana očekává od restitucí a reparací církevního majetku? Taky třetinu?

0/0
12.11.2009 10:01

melysa

:o/

Měl by se respektovat posledni vůli té paní, odkázat svůj majetek, byť i vzdáleným, ale příbuzným raději než nějakému Cyrilovi, myslím, že i k němu se zachovala dobře, odkázala mu slušnou částu,  kdyby to psal někdo za ní asi by nedostal vůbec nic, spiš mi připadá, že ta pani nebyla při smyslech, když mu ten barák slíbila odkázat. Nehledě na to, kdyby byl takový křesťan jak se tváří, postaral by se o ní, když byla sama, ale vypadá to , že dokazál jen napsat stupidní dopis k Vánocům s nenápadnou připomínkou aby na něj nezapomněla v závěti. Je to smutné kam dokážou lidi klesnout když jde o peníze.

0/0
12.11.2009 9:00

stip

Zoufalá diskuse

To je přece normální, že když dva máme protikladný názor, obrátíme se na soud. Rozhodnutí není v právní moci, druhá instance může rozhodnout obráceně. Nechápu, proč tohle vůbec iDěs uveřejňuje. Předseda politické strany je taky člověk-občan, má na to právo, aby soud rozhodl v jakékoli jeho právní věci. A nemá to nic společného s tím, že Cyrilek je ještě větší had než Lux.

0/0
12.11.2009 8:33

PetroleumLampoIdorablo

Cyrilko svaty není obyčejný člověk

Je to politik, který ke své argumentaci využívá morální imperatívy křesťanství. Podle toho je ho potřeba také hodnotit. Zpráva idnes - to je zpráva o profilu politika a to je minimálně pro potenciální voliče Cyrilka dost podstatná zpráva. Naopak utajování zpráv o jejich činech je zřejmě to, co by si politici i jejich fandové přáli. Tak si to rozeber, co tě motivuje k tomu, že ti vadí zveřejňování zpráv o politicích.

0/0
12.11.2009 9:28

nnyky

Tak pro tebe Cyrile jeden velký

Rv A pro onoho soudce R^

0/0
12.11.2009 8:10

degys

Není nad boží slávu a pravdu:-))nepokradeš,neoloupíš

svého bližního,nepřivedeš jej k omylu?:-))))))Prý takto se mají řešit i vztahy majetku katolických feldkurátů:-))Sice nikdo neví kde a jak je získali, kde a jak si je navypalovali,navyvraždili,nakradli,naloupili,či oblbováním katolických ofci je po smrti od nich získali a teď tyto majetky chtějí vrátit:-))))) Takže Svoboda káže lásku k bližnímu nebo majetku?:-))))))))))))))))) Kdo ví?:-))))))))))))))))

0/0
12.11.2009 7:44

francoa

Je v blbý partaji

Kdyby byl v ODS nebo ČSSD, tak to neprohrál.;-)

0/0
12.11.2009 6:07

cromagnon

Re: Je v blbý partaji

... měl by nahrabáno a nalobováno.

:-)

0/0
12.11.2009 6:10

cromagnon

Chudý Svoboda

Je stále přijatelnější než zbohatlý ptačí mozek.

:-)

0/0
12.11.2009 6:06

nekronomicon2

Re: Chudý Svoboda

Tenhle, ale není přijatelný po žádné stránce. Rv

0/0
12.11.2009 6:42

0100

Být jím tak to nechám tak jak to je, bez odvolání.

Mohl dostat i do vězení. A to by jeho straníkům jistě po čunkiádě nepomohlo. Je hodně nepravděpodobné, že by mu byl nabízen barák za jejího života a on by po něm nechmátl, když by  to měl jisté. Vše ostatní je jen pokus o podvod.

0/0
12.11.2009 5:55

Benzin Petrolejovič Naftěnko

Cyrilku,

10 božích přikázání? Nic? Tahat se o něco, co ti nepatří s Jedličkovým ústavem, tak to už je od tebe morální žumpa. Ne svatá trojice, ale prachy, to je tvoje modla.

0/0
12.11.2009 5:53

cromagnon

Re: Cyrilku,

... ano, ano, staroušci v ústavu mají barák (nebo spíš je to jiná osoba = držitel). Na ten barák nejsou ve státní kase peníze na dotace.

:-)

Tak jak teď dál.

:-)

0/0
12.11.2009 6:09

PetroleumLampoIdorablo

Re: Cyrilku,

Cyrilek by je dozajista dotoval, že? Chacha

0/0
12.11.2009 9:30

Petr Kubík

Re: Cyrilku,

A které z t ěch deseti přikázání porušil? Nebudeš se soudit s bližním svým tam není.

0/0
12.11.2009 7:03

Pilat

hamti, hamti at mam vic jak tamti

;-D;-D;-D

Muj praded mel zase jine prislovi: "Blaze tomu kdo nic nema, nestara se kam to schova." ;-)

0/0
12.11.2009 5:50

Quasar

Pravý křesťan

a pravé křesťanské myšlení. Ovšem pouze dle C.S. (blicí smajl)

0/0
12.11.2009 0:10

Sir Humprey original

50 melounů - to už je hold pokušeníčko

0/0
12.11.2009 0:04

pius99

VIVAT SVOBODA

A´t žije Cyrda :-) ale jen ze svého. nastanou mu těžké časy. Do parlamentu se už nedostane, zblblíků je taky míňa míň . Že by stát měl chuť a peníze nacpat církvi do chřtánu nakradený majetek také moc růžově, pardon, černě nevidím. :-))))))))

0/0
11.11.2009 22:42

celim

Re: VIVAT SVOBODA

No jak CS dopadl je mi vcelku lhostejné, ale že by ten náš zlodějský stát měl navzdory rudoprdelnické klace v parlamentu církvím majetek, který jí bolševici ukradli zase vrátit, tak o tom není pochyb! Alespoň by se o něj někdo pořádně staral a byl by všem lidem k užitku! Takto jej naši ouřadové leda tak zašantročí!

0/0
11.11.2009 23:50

josefl

Re: VIVAT SVOBODA

A komu, že ho to ukradli ti černo .. kabátníci? Nic jim nevracet. Jsou to prostí příživníci, Cirkev se dá srovnávat se svazem zahrádkářů, je to jen zájmová organizace. A chtějí-li mít nějaký majetek, ať se na něj složí, třebas členskými přípěvky. To by ovšem moc nevybrali. Jinak jejich ideologie je stejná kako u všech  -izmů. Ovládnout svět a poručet v něm.

0/0
12.11.2009 0:44

Petr Kubík

Re: VIVAT SVOBODA

Církev ho neukradla nikomu - dostala jej od panovníka, lidé jí ho odkázali apod. Argument s krádeží je neprokazatelný a v praxi nepoužitelný. Navíc stát moc neušetří, spíš naopak, když bude nadále církve platit tak jako doposud. Některé církve, které mají malé nároky na kněze, jejich počet od roku 1989 zněkolikanásobily. Jaký myslíte, že bude vývoj v budoucnosti? Mohou přijít muslimové a říct si o peníze, stačí se nějak vejít do příslušného zákona. Stát by měl raději vyplatit dohodnutou a odborníky ověřenou sumu, něž nechávat si finanční kontrolu nad církvemi.

0/0
12.11.2009 7:11

pius99

Re: VIVAT SVOBODA

a proč by se mělo někomu platit jeho hobby ? Když jdu na golf tak mi také stát nedá na členský přízpěvek. To je právě omyl. Církev je veš v kožiše lidstva od nepaměti.

0/0
12.11.2009 10:44

pius99

Re: VIVAT SVOBODA

církev většinu majetku, o němž tvrdí, že je její NAKRADLA? ULOUPILA A KONFISKOVALA.

0/0
12.11.2009 10:45

pius99

Re: VIVAT SVOBODA

Církevní majetek - kde se vzal ? FAKTA  - a) konfiskáty kacířů - tedy těch co nesouhlasili s církví - b) povinné desátky - daně do církevních pokladen c) uvedením lidí v omyl - a tím získání majetkového prospěchu - prodej odpustků  d) - loupežnými křižáckými výpravami   TAK TO UŽ KOMUNISTÉ NAKRADLI MÍN !!! A na rozdíl od církve - co znárodnili zůstalo v republice , ne ve Vatikánu.  Je mi milejších 10 komunistů jak jeden flanďák.

0/0
12.11.2009 6:22

wiro

Re: VIVAT SVOBODA

Deset komunistů je stejný šmejd jako deset flanďáků. Víra je dobrá věc, ale církev....

0/0
12.11.2009 10:43

celim

Re: VIVAT SVOBODA

Až si přečtete nějaká fakta, tak tu přestanete tak hloupě žvanit mantry které jste slyšel na stranickém školení, protože jsou značně vzdálené od pravdy. Mimochodem, jestlipak víte, že třeba katolické církvy byl v 18. století zabaven majetek v takové míře, že jí zůstaly prakticky jen kostely?! Co jsem četl, takse scvrkl na cca 30%. Majetek, který jí rudoprdelníci zabavili pocházel z darů normálních lidí a činnosti církve během 19. a první poloviny 20. století. To je doba, kdy zde již byla , zejména těch posledních 100 let demokracie! Takže se těžko mohly dít nějaké nezákonné věci. Jinak k těm Vašim "faktům" bych podotkl, že bohatých kacířů byl vždycky nedostatek,desátky byly daně ze zákona a lidé je platili určitě raději než Vy daně FÚ a co se týče křižáckých výprav, tak ty zabránili tomu, že se dnes v Evropě nemluví arabsky a neplatí šaria! Samozřejmě se s tím svezli lidé, kteří si chtěli legálně něco naloupit, ale tak už to bývá.Jinak tuzemská církev je tuzemská právnická osoba!

0/0
13.11.2009 0:08

Rilian

Je tu ještě jiný aspekt...

...tohoto sporu, který nebyl v diskuzi zmíněný. Obě strany sporu jsou podle všeho křesťané (tedy katolíci). Křesťané by podle Bible (apoštola Pavla) neměli se svými spory chodit ke světským soudům, protože mají být schopni se dohodnout v soouladu s principy křesťanské lásky. Navíc to vrhá velmi špatné světlo na církev...

0/0
11.11.2009 22:11

vozova.hradba

Re: Je tu ještě jiný aspekt...

Ale tady jde o 50 mega, víme? To i křesťan Cyrda nezná bratra, otce, syna či ducha svatého...

0/0
11.11.2009 22:45

Ccecil

Re: Je tu ještě jiný aspekt...

To je hodně velká kravina, co jsi vypustil do světa.

0/0
12.11.2009 7:45

Rilian

Re: Je tu ještě jiný aspekt...

Chápu, že pro lidi, kteří žijí bez Boha (ca 95% naší populace) jsou takové věci, jako dodržování Božích principů v životě, nepodstatné (nebo nebo třeba "velká kravina" dle Ccecila). Ale Cyril Svoboda je docela aktivní katolík, který by měl brát Boží slovo vážně (NZ, 1.Kor.6. kapitola):... "Již to je vaše prohra, že se vůbec soudíte. Proč raději netrpíte křivdu? Proč raději nenesete škodu? Vy však křivdíte a škodíte, a to bratřím! Což nevíte, že nespravedliví nebudou mít účast v Božím království?"...

0/0
12.11.2009 9:41

pius99

Re: Je tu ještě jiný aspekt...

Prima, jenže když 52 mega je 52 mega a to musí i to ucho na nebesích pochopit ne ?

0/0
12.11.2009 10:46

2mmmm_2

Řekl bych,

že Bůh je stále ještě na nebi...

0/0
11.11.2009 22:02

smycka

Kde má desatero?

Cyril Svoboda nám názorně ukázal,jak se chovají křesťané jak napravo,tak nalevo.Místo aby žil ve skrovném prostředí,bude se o 100milionů prát a co je horší,tak před bohem lhát.Naši křesťanští politici jak v TOP tak v KDU nechť jsou prokleti.Nic pro nás nedělají.Pán bůh jim to spočítá a na smrtelné posteli si vzpomenou

0/0
11.11.2009 21:56

celim

Re: Kde má desatero?

A Vy víte, co s tím majetkem zamýšlel? Nevím, jestli barák hodlal prodat a celé rodině koupit Mercedesy, nebo jestli to chtěl Charitě pronajmout za symbolický nájem. Předem bych ho zase neodsuzoval. Tolik nenávisti k němu nechovám.

0/0
11.11.2009 23:53

Libra

Asi tak

Šlo by taky napsat v duchu přikázání: Nepožádáš majetku cizího ...

0/0
11.11.2009 21:56

Petr Kubík

Re: Asi tak

Myslíte "Nepožádáš majetku bližního svého"? A co když má důvod domnívat se, že by ten majetek měl být jeho? Já nevím, ale od čeho tu ty soudy máme?

0/0
12.11.2009 7:14

theolli70

jsem se dneska nasmál

když v radiu řekli "doktor Svoboda";-D;-D;-D

0/0
11.11.2009 21:28

činčo

Hraboši

Většinou charity hrabou pod sebe:-P

0/0
11.11.2009 20:56

úvaha

jak je to možné?

všichni přispěvovatelé se shodují - i já jsem zamáčkla slzu ve prospěch Cyrila :-))

0/0
11.11.2009 20:12

debalzam

poraženec

prohrál soud,prohraje i volby!!

0/0
11.11.2009 20:09

rebelkaaaa

Re: poraženec

asi jo:-P

0/0
11.11.2009 20:58

Vici77

Absurdistan...

nic jinyho;-D  jeste, ze starenka prozrela;-D

0/0
11.11.2009 20:01

jajaja59

Inu, je to křesťan.....

0/0
11.11.2009 19:51

Dýzl

jiný pánbůh

černoperdelnící mají již dávno jiného pánaboha, dnes slouží bohu Geldovi !!

0/0
11.11.2009 19:41





Najdete na iDNES.cz