Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Kopie není důkaz, paní magistro Řápková

Není to dlouho, co se chomutovská primátorka Ivana Řápková stavěla do role obhájkyně práva, pořádku a spravedlnosti. "Páchá-li někdo přestupky, krade, musí zaplatit pokutu," říkala, když obhajovala postup svého města, které začalo neplatičům zabavovat sociální dávky.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

xxjarekxx

....

Je zajímavý,že spousty špíny,kterou napáchal nejeden politik,se nikdo nezajímá,ale když je někdo populární díky razantním krokům proti našim "milým" spoluobčanům,tak se mu hned dýchá za krk.Kde sou ti co zpronevěřili miliardy korun...?Nic dokazovat přece nemusí.Kdyby ten diplom získala neprávem,tak pro mě za mě třeba dva...

0/0
27.11.2009 13:54

Harry_sportsman

Tohle nemá chybu:

www.novinky.cz

0/0
20.11.2009 15:22

whocares

Pokud má na diplomu prokazatelný děkanův podpis

je dokazování o studiu či nestudiu na panu děkanovi !!!!

Ten si měl ověřit, (či jeho podřízení, ale zodpovědnost je na něm), zda studium bylo v pořádku ! !!!

0/0
18.11.2009 14:18

whocares

Re: Pokud má na diplomu prokazatelný děkanův podpis

Evidentně jde o další mediální "čunkiádu" se zadáním - zničit politika, který je v jeho lokalitě populární ! Kdo zadává tyto kampaně ??? ?!

0/0
18.11.2009 14:20

whocares

Re: Pokud má na diplomu prokazatelný děkanův podpis

Jnak souhlas se Zemanem, "novináři" jsou póvl a hnůj !!!

0/0
18.11.2009 14:21

barbudo

Re: Pokud má na diplomu prokazatelný děkanův podpis

... kdo by co zadával? Svou neznalostí práva způsobila škodu a asi někoho napadlo, podívat se, co za kopyto v Chomutově dělá městu právníka ...

0/0
18.11.2009 14:23

Kleki Petra

Re: Pokud má na diplomu prokazatelný děkanův podpis

Tedy až na to, že ona v Chomutově nedělá právníka.

0/0
18.11.2009 14:30

barbudo

Re: Pokud má na diplomu prokazatelný děkanův podpis

... její úloha dvojjedinou jest ...

0/0
18.11.2009 14:57

whocares

Re: Pokud má na diplomu prokazatelný děkanův podpis

Řápkové se dokonce už zastal i rektor Západočeské univerzity. „Paní Řápková předložila dokumenty, které potvrzují, že na fakultě skutečně studovala, absolvovala a získala diplom. Pokud někdo z fakulty tvrdí, že její studium nebylo v pořádku, tak musí předložit nezvratné důkazy. Ty se zatím neobjevily. Případ paní Řápkové bude důkladně prozkoumán,“ řekl rektor Josef Průša.

0/0
19.11.2009 1:41

barbudo

Re: Pokud má na diplomu prokazatelný děkanův podpis

... a posuzoval to kdo? Spolupachatel?

0/0
19.11.2009 7:42

whocares

Re: Pokud má na diplomu prokazatelný děkanův podpis

Jnak souhlas se Zemanem, "novináři" jsou póvl a hnůj !!!

0/0
18.11.2009 16:04

zdendalbc

Doufám, že

zdejší "právníci," co chtějí, aby škola dokazovala, že rychlostudenti nevystudovali řádně, přičemž originál diplomu je v podstatě nezvratným důkazem (index vyhodili, diplomku vyhodili, že si je ze školy nikdo nepamatuje není důkaz, že je ze všeho zkoušel zemřelý docent je náhodička atd.), že řádně vystudovali, si v případě, že se dostanou do právního sporu, tyto zvolí za své právní zástupce, aby tak dokázali, že svým blemcům skutečně věří.

0/0
18.11.2009 13:59

Kleki Petra

Re: Doufám, že

Podívej se, Cyrile,   c o   c h c e š   ř í c t ?

0/0
18.11.2009 14:22

zdendalbc

Re: Doufám, že

No že až ti třeba někdo předloží k vyplacení směnku, kterou vidíš poprvě v životě, vezmeš si právničku Řápkovou jako obecného zmocněnce. :-)

0/0
18.11.2009 15:31

Kleki Petra

Re: Doufám, že

Od právního zastupování jsou tu advokáti.

0/0
18.11.2009 15:34

zdendalbc

Re: Doufám, že

Zastupovat se můžeš nechat kýmkoliv, kdo má způsobilost k právním úkonům. A právnička Řápková má jistě prvotřídní kvalifikaci. :-)

0/0
18.11.2009 15:37

Kleki Petra

Re: Doufám, že

Obecným zmocněncem se nechá zastupovat pouze sebevrah.

0/0
18.11.2009 16:06

barbudo

Re: Doufám, že

... já jsem jako obecňák vyhrál pokaždé ...

... je ovšem pravda, že soudy mají radši advokáty ...

... kdovíproč?

0/0
19.11.2009 7:45

Kleki Petra

Do psích jater, kdyby hned první den po skončení školy

zahodila kromě diplomu úplně všechno, index, poznámky, diáře..., je do toho každému prd. Pokud má škola DŮKAZY O TOM, ŽE ŘÁPKOVÁ NEVYSTUDOVALA ŘÁDNĚ, ať je předloží a vyvolá příslušné správní řízení. Do té doby je to o ničem. A pokud vládne na příslušné škole takový bordel, že se musejí všichni zúčastnění dohadovat o tom, kdo kdy MOHL koho zkoušet a kde, pak je to na zrušení fakulty jako celku a umístění osazenstva na místa ukrajinských pomocných dělnických sil.

0/0
18.11.2009 9:25

whocares

Re: Do psích jater, kdyby hned první den po skončení školy

R^R^

0/0
18.11.2009 14:14

barbudo

Re: Do psích jater, kdyby hned první den po skončení školy

... škola je spolupachatel, těžko něco doloží ...

0/0
18.11.2009 14:21

Kleki Petra

Re: Do psích jater, kdyby hned první den po skončení školy

Spolupachatel? Co to je za blbost? Odkdy je jakákoli instituce trestně odpovědná?

0/0
18.11.2009 14:23

barbudo

Re: Do psích jater, kdyby hned první den po skončení školy

... škola je "spolupachatel" ...

... lepší?

0/0
18.11.2009 14:25

Kleki Petra

Re: Do psích jater, kdyby hned první den po skončení školy

Ale jen o málo. Nelogičnost dotazu byla odstraněna pouze v míře menší, než malé.

0/0
18.11.2009 14:29

barbudo

Re: Do psích jater, kdyby hned první den po skončení školy

... trestná činnost byla provozována ve škole ...

... její dokumentace byla cíleně pozměňována ...

... není prokázáno, kdo všechno se na této činnosti podílel a zda se nepodílí i na "jejím odhalování" ...

... současné hříčky jsou tedy jen a pouze hříčky ...

0/0
18.11.2009 15:01

ValentinaRossi

...

Pani autorka tu micha hrusky s jablky (neplatic = neplzensky student vs. Rapkova = zlocinec a podvodny student), neplatici nejsou zadni chudaci, ten jeji krok jsem schvalovala. Ale o to vlastne nejde. Nelibi se mi ta kauza kolem prav, jsem znechucena z toho, co se deje (i kdyz o urovni plzenskych prav jsem nikdy nemela vysoke mineni, jelikoz znam spoustu tamnich studentu...), nicmene je treba si rict jednu vec (a nechci tim nikoho obhajovat, jen si myslim, ze clanky by mely obsahovat vsechny informace a ne dezinformace a mlzeni; napriklad i ta praseci chripka, leze mi krkem, jak se pise, ze zemreli na AH1N1, pritom mel jiny zavazny zdravotni problem): student nema povinnost si schovavat index ani diplomku, to je vec skoly. Pani autorka bud jeste nevystudovala nebo nestuduje nebo zamerne fabuluje. Pokud si to vsechno nekde nekdo uschova, budiz, je to jeho vec,ale povinnost studenta to NENI!

0/0
18.11.2009 9:16

filp

prokazuje se vina ne nevina

prokazuje se vina, ne nevina! Pokud neni prokazana vina, na cloveka se hledi jako nevinneho! O vysokych skolach si myslim vselicos, ale predchazejici pravidlo by se melo ctit.

0/0
18.11.2009 7:01

petr_kkk

Re: prokazuje se vina ne nevina

Takže stačí těsně před tištěním diplomů obelstít systém vyplnit vše potřebné a nikdo v životě mi nic nedokáže. Já budu říkaž, že doklady má předložit škola, né já i když vím, že je nemůže mít. atd atd.

Je zcela evidentní, že kdyby studovala školu, hned by vytasila alespoň sešity, zápisky či cokoli co má společného se školou.

Já bych mohl ukázat třeba přes deset kilo sešitů z VŠ, ona neukázala ani jeden popsaný list poznámkami. Kdyby tam studovala tak by to ukázala. To, že ona ani škola nemá ani jeden dokument dokazující studium to mě nepřekvapuje, když není schopna ukázat ani jeden papír, kde by bylo napsáno cokoli ze studující látky.

PS: Ona to ukáže až si to přepíše. Ale to už ji nikdo nebude věřit. Je jasné, že nic absolutně nic nemá, ale nikdo ji to kvůli našemu právnímu systému nedokáže.

0/0
18.11.2009 8:45

Pjotr_Pjotrovic

Re: prokazuje se vina ne nevina

Pochopte, že důkazní břemeno je na škole. Řápková má diplom a vysvědčení. To jsou úřední doklady o řádně ukončeném studiu. Ona nemá povinnost si něco dalšího z dob studia schovávat a to že nemá kromě diplomu nic, nemůže apriori znamenat, že nestudovala. Je tu spousta otázek o jejím studiu, ale dokud nebudou jasné důkazy o tom, že nestudovala řádně a ty důkazy přehodnotí "nezávislý" soud a nerozhodne, tak prostě Řápková je absolventkou plzeňských práv.

0/0
18.11.2009 11:55

Juras

Re: prokazuje se vina ne nevina

cit.: "Takže stačí těsně před tištěním diplomů obelstít systém vyplnit vše potřebné a nikdo v životě mi nic nedokáže"

;-DTy seš teda komediant ;-D

S deseti kily sešitů si to užij. Každý je jiný - někdo třeba nechce shromažďovat takovou zbytečnou veteš. A i kdyby, tak je nezačnu hledat a obtěžovat se jenom proto, že si to přeje nějaké pako.

Paní Řápková má diplom, ten diplom jí vystavila škola. Jestli má někdo pocit, že byl diplom vystaven neoprávněně, může požadovat vysvětlení, proč byl diplom vystaven, ale může to chtít jen po škole.

0/0
18.11.2009 12:43

judge_dredd

Re: prokazuje se vina ne nevina

"...hned by vytasila alespoň sešity, zápisky či cokoli co má společného se školou..."

.

.

To je fakt vtip měsíce... ;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D

0/0
18.11.2009 13:49

Jan Žižka z HK

pro modré ptáky zákony neplatí

RvRv

0/0
18.11.2009 0:17

tenkdomacas

Vážená paní auotorko,

přečetl jsem vi váš článek,ale tolik břídilství,to se snad dělá jenom u bulváru.Papouškujete tady věci,které si někteří vaši kolegové (pravděpodobně z bulváru) vycucávali z prstu.Myslím,že tady v diskusi je spousta lidí,kteří nejsou hloupí a také vám to dávají najevo.Zkuste přehodnotit svůj život a vybrat si kromě seriozní novinařiny třeba místo v nějakém bulváru,na což máte velmi dobré vlohy.

0/0
17.11.2009 22:06

akro

Re: Vážená paní auotorko,

Paní Řápková, stejně jako každý jiný slušný člověk, by měla na výpady tisopvých krys, přivlastňujících si právo napadat a osočovat na základě vlastních spekulací kdykoli  kohokoli, reagovat jediným správným způsobem, t.j. poslat pisálky a moderátůrky do p....e a žádné originály ani kopie nikam nevozit. Jediná známá účinná obrana proti krysám z medální velmoci je absolutní ingorace.

0/0
17.11.2009 22:40

chrys

Re: Vážená paní auotorko,

človeče neberte už tolik, všude pak vidíte " výpady tisopvých krys z medálních velmocí ", takže bude opravdu lepší, když budete " auotorku absolutně ingorovat "...;-D

0/0
18.11.2009 3:36

pamach

Banda intelygentů

Lidi přemejšlejte,

dyk je to stejná pitomost, jako kdyby po Vás někdo chtěl dokazovat, že jste absolvovali autoškolu. Kdo z Vás má schovanej originál žákovské knížky se záznamem o jízdách ?

Stačí, že máte řidičák v ruce ...!!

0/0
17.11.2009 21:07

barbudo

Re: Banda intelygentů

... trefil jste zásadní rozdíl ...

... řidičák je osvědčení o řidičském oprávnění ...

... a to nemáte u sebe ...

... to je kdesi zapsáno a proto Vám snadno vydají duplikát ...

... trh bez přívlastků Vám zajistil možnost koupit si diplom na tržnici ...

0/0
17.11.2009 21:28

von kulak

Re: Banda intelygentů

Takže když maj švestky v evidenci biordel, tak jste mrtvý řidič. 

Ale taková věc se na plzeňských právech nemohla stát, určitě néééééééé. ;-D

Mimochodem ta kopie indexu Řápkové, kterou fakulta vyhrabala, to je kopie osvědčení, oprávnění nebo ti někdo nějakou trhnul? :-)

0/0
17.11.2009 21:33

Cukrář

Re: Banda intelygentů

To musí být fakt dobrá vysoká škola, co ji máš vystudovanou, když ti přijde její studium srovnatelné s řidičákem. ;-D

0/0
17.11.2009 22:04

barbudo

Re: Banda intelygentů

... nepřijde, ale kupodivu řidičská oprávnění jsou podstatně lépe obhospodařována ...

... možná to bude tím, že je nevydávají autoškoly ...

0/0
18.11.2009 7:34

xyz

Re: Banda inteligentů

No nevim. Index se na nasi fakulte odevzdaval po ukonceni studia na studijni oddeleni. Kopii nemam (jedine snad par listu s prehledem predmetu (zapocty a zkousky) a s razitkem skoly). Pokud tedy skola zasantroci nekde original meho indexu, bude to muj problem? Proti tomu bych se dovolil ohradit.

0/0
17.11.2009 23:01

stev

Škola si měla vše prověřit před vydáním Diplomu.

Nevidím důvod, aby se neskutečný bordel na fakultě obracel proti absolventům.

0/0
17.11.2009 20:22

barbudo

Re: Škola si měla vše prověřit před vydáním Diplomu.

... uklízečka je škola?

0/0
17.11.2009 21:33

von kulak

Re: Škola si měla vše prověřit před vydáním Diplomu.

Ty jsi vysokoškolák? :-)

0/0
17.11.2009 21:58

barbudo

Re: Škola si měla vše prověřit před vydáním Diplomu.

... ano, jsem vysokoškolák  ...

... pokud zaměstnanec školy někomu prodá originál diplomu (a je jedno, jde-li o uklízečku, či jiného zaměstnance) ... platí ten diplom?

0/0
18.11.2009 9:32

pipi02

Re: Škola si měla vše prověřit před vydáním Diplomu.

Ovšem, že platí, pokud je to tedy originál se vším všudy. Do té doby, než se dokáže, že je to podvod. Ne naopak.

0/0
18.11.2009 13:32

barbudo

Re: Škola si měla vše prověřit před vydáním Diplomu.

... kdo je to "se" a kdy začne dokazovat?

0/0
18.11.2009 15:27

semafor

Re: Škola si měla vše prověřit před vydáním Diplomu.

Někdo, někomu, něco prodal? Pověz nám, kdo to byl?;-D

0/0
18.11.2009 14:52

barbudo

Re: Škola si měla vše prověřit před vydáním Diplomu.

... a je ten diplom platný?

0/0
18.11.2009 15:26

wcbaba

Milá paní autorko a proč by Řápková měla předkládat

nějaké důkazy? To co v článku popisujete je přece nepořádek fakulty a za něj je někdo zodpovědný. I když si o studiu Řábkové myslím své schází mi ve vašem článku odpověď na otázky zodpovědnsti pracovníků fakulty ti přece měly kontrolovat vedení záznamů, odevzdání práce její archivaci apod.

0/0
17.11.2009 19:04





Najdete na iDNES.cz