- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
a praporčíku Hynku Matonoho, buďte rádi, že to dopadlo takto, představte si, že byste se dostali do akce, kde byste přišli o život. Stálo by Vám to chlapci za to, zahynout pro národ ubožáků a práskačů??? A vy ostatní, co sloužíte ve jménu nejzbabělejšího a udavačského národa, který kdy na světě byl, kryjte si záda sami, tito vaši "spolubojovníci" vám opravdu nikdy nepomůžou. Musíme halt počkat, až odejdou do věčných lovišť Havlové, Uhlové, atd...pak snad "Pravda a láska zvítězí!"
Vyznamenaní velitelé z Afghánistánu nosili nacistické symboly a určitě volili ODS
Je třeba si položit otázku co je horší, jestli nacizmus, nebo komunizmus! Nacisti měli koncentráky, komunisti gulagy, Obě jsou to tedy zločinecké záležitosti. Nacistické symboly jsou zakázány, komunistické povoleny! Je to celé šaškárna nejhrubšího zrna.
nevěděli co tyto symboly znamenají??? Měli by vojáčci vrátit zpátky ty velké prach, co za misi brali ...
Kdo byl někdy na vojně, tak ví, že je to normální mazácká móda.
Tady je řeč o nějakých mazácích? Každej z nich je jenom žoldák, který to dělá pro peníze. Mazácká vojna byla dávno před revolucí a rozdíl byl akorát, že mazáci měli povolenej a níž položenej opasek a lodičku v zadní části jakoby zvýšenou, anebo rozpláclou, případně se překládali saka, anebo maskáče, když byli přes tělo široké. Bylo toho víc, ale o tom může polemizovat někdo, kdo byl na vojně před třiceti léty a ne mluvit o dnešku. Tohle jsou totiž profesionálové a ne vojáci jako my, co jsme sloužli za devadesát korun žoldu. A za první třídu ( rozlišovaly se tři, od třetí až k první, která byla maximem pro vojáka ZVS, protože Mistra už měl asi jeden , anebo dva lampasáci na útvaru ) co by vojenský řidič jsem dostával navíc asi sedmdesát korun. O vojně, jakou mají tito profíci, by jsme si mohli nechat jenom zdát..
K okupantům, snílkům a dobrovolníkům by se hodil spíš znak SS Walonie, případně SS Wiking která jako jediná ze zbraní SS nebyla usvědčena z válečných zločinů. Jinak to srovnání nekulhá minimálně od té doby co počty mrtvých civilistů převyšují počet těch mrtvých které zabije taliban.
"počty mrtvých civilistů převyšují počet těch mrtvých které zabije taliban." Ty si bud delas srandu, nebo jsi vychodne dokonale ideologicky zabedneny.
Za nejvetsi pocet civilnich obeti v Afghanistanu nejsou zodpovedne jednotky NATO, ale prave receny Taliban. Zatimco NATO si nebere civilisty jako cil a jejich zasah se stane nestastnou nahodou, nebo tim, ze jich zneuzil Taliban jako zivych stitu, aby se mel kde schovat, Taliban na civilisty zadne ohledy nebere. Krome jiz zminenych zivych stitu Talibove a jejich importovani kumpani take umyslne inscenuji bombove utoky v civilnich oblastech s umyslem zpusobit co nejvetsi skody na civilnich zivotech a majetku.
potřeboval někomu něco oplatit a novináři po tom skočili jako kocour po uzeném. Ale těší mě, že se už formuje jednotka diskutérů Idnes, kteří neprodleně zahájí vojenský výcvik aby pak pod palbou z kulometů a kličkujíc mezi zahrabanými minami vzorně reprezentovali naši vlast v předpisových uniformách.
a) jde o znak SS
b) jde o současný znak německé armády
.
b) je správně, bohužel u nás za nošení takového znaku by člověk mohl dostat i vězení...
1) znakem Zbraní SS nebyl kříž, ale 2 runová S
2) kříž je PODOBNÝ, nikoli TOTOŽNÝ se znakem Wehrmachtu, ale kříž je obecně znakem německé armády již dávno
3) Wehrmacht nebyl totéž, co SS (i když vojáci rozhodně taky nebyli bez viny...
Vím o jiný zločinecký organizaci, co se dvacet let po plyšákovi vesele tlemí v parlamentu, tak co řešíte?