Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Paroubek a Rychetský se do sebe pustili kvůli zrušeným volbám

Česko už mohlo mít za sebou předčasné volby, kdyby od dohody na volbách na poslední chvíli neodstoupila ČSSD, domnívá se předseda Ústavního soudu Pavel Rychetský. Šéf sociální demokracie Jiří Paroubek jeho slova odmítl s tím, že soudce vytvoří politické alibi.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

xprim01

Nestranný Rychetský?

Po jeho politickém aktivismu při posuzování LS a jeho nynějších výrocích o možném výsledku rozhodnutí ÚS je jasné, že Rychetský nestrannost ztratil a jedná dle zájmu lobistických skupin (německý vyslanec) nebo s ohledem na osobní antipatie. Rychetský není nestranným soudcem a námitka pro podjatost byla od senátorů oprávněná.

0/0
10.11.2009 11:23

Ranov

Paroobek...

Soudruh Paroubek mění názory ze dne na den a někdy i rychleji!!Jak se to jeho ambicím hodí!!Změnil se na ubohého populistu,který nedrží v rukách žádné trumfy,ani hodnoty,se kterými by měl pracovat!!

0/0
10.11.2009 10:48

Ranov

Re: Paroobek...

Nezaslouží si tímto naši pozornost!!(Nejsem voličem ODS!!!!)Jen pro pořádek.

0/0
10.11.2009 10:49

aroneček

Vy vážení diskutující,rozhodnutí ÚS bylo podloženo na

zákazem retroaktivity pravidel.Takže jakékoliv diskuze,jak by, co by,jsou bezpředmětné.Kdyby ÚS podruhé rozhodl jinak,bylo by to poření prvního rozhodnutí.Tečka.

0/0
10.11.2009 9:00

kremsa

Re: Vy vážení diskutující,rozhodnutí ÚS bylo podloženo na

Váš příspěvek je v češtině, anebo v nějakém jiném, mně doposud neznámém jazyce? Otazník.

0/0
10.11.2009 10:30

Ranov

Re: Vy vážení diskutující,rozhodnutí ÚS bylo podloženo na

;-D!!

0/0
10.11.2009 10:50

aroneček

Re: Vy vážení diskutující,rozhodnutí ÚS bylo

podloženo zákazem retroaktivity pravidel.Takže,jakékoliv diskutování o tom,co by,kdyby, je bezpředmětné Pokud by ÚS rozhodl podruhé jinak,bylo by to popření prvního rozhodnutí.A to by si ÚS nemohl dovolit,čili pan Rychetský fabuloval.Tečka.

Omlouvám se za chyby v mé první poznámce-on mi tam zasáhnul cenzor a já v rozčilení jsem napsal několik chyb.Ale nyní je to v češtině.

0/0
10.11.2009 10:49

JaJaMilan

Musím se smát

to je to co chce pan Rychetský, ovšem ÚS není on sám.

Jak jsem slyšel tak Topolánek prohlásil že samozřejmě podpoří předčasné volby pokud budou čisté. To v tu dobu nebylo možné, tak Paroubek řek pokavaď to má být bez problémů tak musí být volby v řádném termínu. Nic víc ani nic míň. To je celé. A tohle by udělal každý kdo by měl něco řešit pez problémů.´

Bohužel momentální kecy "kdyby" jsou pasé. A nato jak se ÚS chová no tak nevím jak by to skutečně dopadlo.

0/0
9.11.2009 20:52

alex5

Re: Musím se smát

božínku, ty jsi ale hloupej....

0/0
10.11.2009 0:07

Tondach

Re: Musím se smát

Protože má pravdu, tak je hloupej ? To je celá vaše modrá blbá logika !

0/0
10.11.2009 7:01

JaJaMilan

Re: Musím se smát

 Když jsem hloupej tak vysvětlete mi v čem se mýlím? Rád se poučím, protože to mám jen z médijí a z přímých přenosů TV.

0/0
10.11.2009 8:39

imax.spyker

...

tak Jirka měl prostě strach z výhry, no.....:-)

0/0
9.11.2009 9:47

denny2006

Re: ...

možná to myslíš ironicky,ale já bych tomu,při znalosti soc. dem. ekonomických odborníků na řešení ekonom. krize,docela věřil.Když jsou problémy,vládne pravice,když je na rozdávání,rozhazování,vládne levice.Tak to prostě chodí a nejen v Česku.

0/0
9.11.2009 10:02

imax.spyker

Re: ...

:-)..já to fakt nemyslím ironicky

0/0
9.11.2009 10:12

-=koloděj=-

Re: ...

Asi tak - co by teď tak mohli ČSSD udělat? Buď také provádět nepopulární kroky (ořezat výdaje) anebo opět víc zadlužit stát (což předpokládám, že by byla jejich volba, ovšem zde už by pomalu mohli začít narážet na to, že dojde k předluženosti a nikdo nám nebude chtít půjčit anebo pouze za výrazně vyšší úrok, z čehož plyne možnost pozdější neschopnosti splácet už i jenom úroky, natož dluhy, a následující státní krach).

0/0
9.11.2009 10:57

von kulak

Re: ...

Třetí možností by pochopitelně s radostnou pomocí KSČM začít budovat po Hugově vzoru socialismus pro 21 století znárodněním, zabavením soukromých médií a rozdáváním investičních fondů lúze.

0/0
9.11.2009 12:54

janneruda

Jak Paroubka nesnáším,

tak raději snesu jeho, než Šmejdara.

0/0
9.11.2009 9:26

imax.spyker

Re: Jak Paroubka nesnáším,

Dejdara?

0/0
9.11.2009 9:46

Leporelo z lepenky 1

Ale tak že pro socany je Ústava cárem papíru

je snad už dávno jasné ... :-P

0/0
9.11.2009 7:59

Michal007

Soudruzi politici

mohli dát sporný ústavní zákon k Ústavnímu soudu analogií určovací žaloby, a v kladném případě se už mohly chystat předčasné volby. Současné čekání na řádný termín je hromadný alibizmus, který asi všem víceméně vyhovuje.

0/0
9.11.2009 7:57

Leporelo z lepenky 1

Re: Soudruzi politici

no ale představ si ty nervy, že se řádný termín už blíží a další klička už nebude :-)

0/0
9.11.2009 8:02

von kulak

Re: Soudruzi politici

Záleží na výsledcích průzkumů volebních preferencí v lednu, podle toho se buď budou konat volby nebo bude další Paroubkovo salto. To je tak, když někdo řídí partaj stylem "Strana jsem JÁ!".

0/0
9.11.2009 12:53

Keltman4u

Re: Soudruzi politici

Nooo to už Paroubek udělat nemůže, jelikož by tím popřel ústavní právo na volby a lidé by mohli podle Listiny základních práv a svobod ho reálně odstranit z moci.

0/0
9.11.2009 16:10

Keltman4u

Re: Soudruzi politici

omlouvám se legálně a legitimně

0/0
9.11.2009 16:11

kremsa

Pan Rychetský má možná pravdu, ale měl to říct tehdy

Co je teď komu platné, že pan Rychetský po měsíci řekne, že předčasné volby v listopadu by byl býval ÚS nezrušil. Nevím, zda si to pan Paroubek skutečně myslel, ale myslet si to mohl. Tehdy nikdo nedokázal odhadnout, jak by se ÚS zachoval. Na ÚS mne nejvíce vadí nejen nevypočitatelnost jeho rozhodnutí, ale především to, že není šance vyžádat si jeho rozhodnutí o plánované akci předem. Líbila by se mi taková změna Ústavy, která by umožňovala např. Poslanecké sněmovně, Senátu nebo prezidentovi požádat ÚS o závazné stanovisko (jež by musel vydat během několika málo dní), zda určitý plánovaný zákon nebo jiné opatření uzná nebo odmítne.

0/0
9.11.2009 7:08

alex5

Re: Pan Rychetský má možná pravdu, ale měl to říct tehdy

trochu mi připomínáš člověka, který nechce skočit do bazénu do té doby, dokud nebude umět plavat.

Co by ještě politici podle tebe potřebovali? Ujištění, že budou ve volbách zvoleni?

K čemu tam jsou, když neumí řešit věci s jisto mírou rizika?

A mimo jiné se mi zdá, že máš zvláštní paměť. ÚS soud jasně řekl, že minulý jednorázový ústavní zákon o rozpuštění sněmovny toleroval naposled, že je to praxe, která musí přestat, protože je to z hlediska ústavy na hraně. Politici to moc dobře věděli, měli ve sněmovně na stole 3 roky zákon, který tento problém řešil! A neudělali za celé 3 roky nic!

Tak vážně nechápu kecy, že ÚS je neředvídatelný a že je viníkem současného stavu. Naopak! Můžou za to politici, protože jsou to nezodpovědní id.oti a nemakačenka. A Paroubek je jen podrazácký lhář!

0/0
9.11.2009 8:54

kremsa

Re: Pan Rychetský má možná pravdu, ale měl to říct tehdy

Politici po schválení změny Ústavy začátkem října potřebovali ujištění, že jim ÚS povolí tuto změnu Ústavy aplikovat ještě v tomto volebním období, tzn. rozpustit okamžitě Sněmovnu a vyhlásit předčasné volby na 6.-7.listopadu. Mluvím tedy o zcela jiném ústavním zákonu než Vy. Nelíbí se mi, že Ústava neumožňuje nějak se ÚS zeptat, zda by předčasné volby 6.-7.11. povolil nebo ne. Ale kdyby byl býval pan Rychetský tehdy řekl třeba jen neoficiálně sám za sebe, že ano, bylo by to stačilo.

0/0
9.11.2009 13:13

alex5

Re: Pan Rychetský má možná pravdu, ale měl to říct tehdy

kristova noho, co je to za debilní kecy? Tak politici věděli 3 roky, že je tam takový problém a neudělali nic?

A pak brečej? Sorry, ale to jsou primitivové, ne? A nic jiného jim nepatří!

Sakra, oni jsou tam od toho, aby problémy řešili, ne, aby je přidělávali! Tenhle problém si nadrobili sami a jen ukázali, že nejen, že nejsou schopni ho vyřešit, ale ani nejsou schopni reflexe. Být v soukromé firmě, tak už jsou na dlažbě.

A vážně mě fascinuje, jak kdejakej hejhula vypouští z huby takový blábol, že za to může ÚS....

0/0
10.11.2009 0:13

xlb2

Re: Pan Rychetský má možná pravdu, ale měl to říct tehdy

takze mel soud predem oznamit sve rozhodnuti, jeste nez se vubec zacalo neco projednavat??? JSI NORMALNI??????

0/0
9.11.2009 8:57

janneruda

Re: Pan Rychetský má možná pravdu, ale měl to říct tehdy

:-):-):-) "nevypočitatelnost rozhodnutí ÚS" :-)8-o;-D

0/0
9.11.2009 9:35

Petr Kubík

Re: Pan Rychetský má možná pravdu, ale měl to říct tehdy

Takže během několika dní by vydal závazné stanovisko a pak by to měsíc projednával, i když by všichni věděli, jak to dopadne :-)

0/0
9.11.2009 9:41

jarda

Re: Pan Rychetský má možná pravdu, ale měl to říct tehdy

Soudce Rychetský má stoprocentně pravdu, ne "možná", pane "kremsa". R^

Vládu shodil Paroubek. Rozpuštění sněmovny zabránil opět Paroubek, který se denně otáčí několikrát a žádné dohody nedodržuje. Pan soudce Rychetský a všech patnáct soudců ÚS se vyjádřilo jasně ve smyslu Ústavy ČR. R^

0/0
9.11.2009 9:42

kremsa

Re: Pan Rychetský má možná pravdu, ale měl to říct tehdy

Nějak si nerozumíme. ÚS jasně smetl první ústavní zákon o předčasných volbách plánovaných na 9.-10.října. Změna Ústavy ze začátku října, aby šlo rozpustit Sněmovnu jejím usnesením, byla zajisté nesporná i z hlediska ÚS. Sporné ale bylo, zda by ÚS připustil, aby podle této změny Ústavy bylo možno vyhlásit předčasné volby na 6.-7.listopadu, tj. ještě v tomto volebním období. Pan Paroubek odmítl tyto předčasné volby se zdůvodněním, že nějací jeho právní experti považují za možné, že by je ÚS stejně nepřipustil. Kdyby byl býval pan Rychetský tehdy veřejně řekl (třeba jen neoficiálně sám za sebe) to, co řekl včera v TV, pan Paroubek by se neodvážil tyto předčasné volby odmítnout a tyto volby by se o právě uplynulém víkendu téměř jistě konaly. Jenže pan Rychetský tehdy mlčel a volby se proto nekonaly. Co nám teď  pomůže, když po měsíci řekne, že by ÚS byl býval předčasné volby začátkem listopadu velmi pravděpodobně povolil?

0/0
9.11.2009 13:03

jarda

Re: Pan Rychetský má možná pravdu, ale měl to říct tehdy

Dnes už je to pasé,pane "kremsa". Podstatné je, že s touto vládou jsou občané spokojenější, než s oběma předešlými. Za úspěch lze jednoznačně konstatovat, ze po všech těch zdržovacích taktikách hradu+17 senátorů  ( neustálé a opožděné podávání stížností,včetně hradu :-(), nás této ostudy v celé Evropě zbavila a LS tak vejde 1.12.2009 v platnost a to je velký úspěch  ! [>-]EU[>-]

0/0
9.11.2009 15:23

Abceda

Richetský sám porušoval ústavu

V 90-letch Richetský sám inicializoval porušení ústavy přesně stejným způsobem jako v tomto roce současná poslanecká sněmovna. Protože ústavní soud rozhdol, že takováto změna je protiústavní, pak i jeho jednání v 90-letch bylo protiústavní. Takový člověk, který sám je nekoexistentní ve svých názorech a porušil již jednou ústavu jako ústavní činitel, na místě ústavního soudce nemá co dělat.  Je to ostuda.Rv

0/0
9.11.2009 7:01

madqwert-liberalni komunista

Re: Richetský sám porušoval ústavu

A co tak radeji misto cizich slov pouzit ceska? Stacilo napsat "nestaly" a veta by dostala smysl ;-D

0/0
9.11.2009 7:14

kremsa

Re: Richetský sám porušoval ústavu

Nemáte pravdu. Ani tehdy, ani nyní ty předčasné volby neznamenaly porušení Ústavy, ale její obejití. Tehdy právníci se skřípajícími zuby připustili takové obejití tehdy nové a "nevyzkoušené" Ústavy s tím, že je to akceptovatelné pouze jako jednorázový akt řešící okamžitý problém, s nímž nová Ústava nepočítala, ale že je třeba v nejbližší době Ústavu opravit tak, aby problém vyhlášení předčasných voleb řešila lépe. Jenže politické strany se na opravu Ústavy vykašlaly a nyní chtěly znovu obejít Ústavu týmž způsobem, čímž by se z Ústavy stal cár papíru, jenž by platil jen tehdy, když by se to velkým politickým stranám hodilo. Od pana Rychetského to není ani porušení Ústavy ani nekonzistence názorů, ale něco na způsob podmíněného odsouzení provinilce ("že je to poprvé, tak ti to ještě promineme, ale pokud to uděláš ještě jednou, tak tě už zavřeme").

0/0
9.11.2009 7:24

imax.spyker

Re: Richetský sám porušoval ústavu

ekoexistentní? wtf?

nebo nekonzistentní? nebo dokonce neokonzervativní?;-D

0/0
9.11.2009 9:49

alex5

Re: Richetský sám porušoval ústavu

a aztímco ostatní s tebou diskutují, je jasné jen jedno,,,jsi blb! A navíc ani neumíš česky....

0/0
10.11.2009 0:20

Tondach

Rychetský, konečně jste in !

Kdyby byl Rychetský vyrazil Melčáka s Kalvodou s tou stížností, tak by opravdu bylo už po volbách ! Svádět všechno na Paroubka a ČSSD je trapné. ale v tomto státě běžné a hlavně in ! Media opět vytvářejí prostor pro hýkání nemyslící modré klaky !

0/0
9.11.2009 6:43

madqwert-liberalni komunista

Re: Rychetský, konečně jste in !

Odkdy se zrovna ty radis do nemyslící modré klaky? Mel jsem te vzdy za poctiveho proletare! ;-D

0/0
9.11.2009 7:16

alex5

Re: Rychetský, konečně jste in !

proč by měl vyrazit někoho, kdo byl v právu a chránit někoho, kdo měl 3 roky na řešení problému a kašlal na to, trubko?

Nemáš to nějak pomotaný? 8-o

0/0
9.11.2009 8:56

slv

Rychetský spíš opindává tu LS

Jinak volby ČSSD odpískala především kvůli financím. Do té své stupidní šarády "Je přece správné..." narvala tolik stovek milionů, že si nemohla další půjčit a nemohla riskovat, že to třeba ÚS zase shodí ze stolu a je otázka, zda by jim někdo dál půjčoval.

Rychetský je namích, protože připoměl, kdo to shodil a že ta jejich story je děravá.

0/0
9.11.2009 5:54

kremsa

Re: Rychetský spíš opindává tu LS

Ta reklamní kampaň "Je přece správné ..." patřila KDU-ČSL a nikoliv ČSSD. Zda byla nebo nebyla stupidní by museli říct ti potenciální voliči KDU-ČSL, na které se tato strana touto kampaní obracela. Vy ani já mezi ně zřejmě nepatříme, tak nemůžeme soudit.

0/0
9.11.2009 6:56

madqwert-liberalni komunista

Re: Rychetský spíš opindává tu LS

Čtvrtníček a lidovec? Nebo snad v heslu "Svoboda,Spravedlnost, Solidarita (Je přece správné odmítat korupci)" zmiňovala ČSSD přímo předsedu KDU-ČSL? ;-D

0/0
9.11.2009 7:25

madqwert-liberalni komunista

Re: Rychetský spíš opindává tu LS

(Jen jsem postupoval podle str. 38 programová brožury ČSSD - Je přece správné  zastat se slabšího)

0/0
9.11.2009 7:29

imax.spyker

Re: Rychetský spíš opindává tu LS

;-D

0/0
9.11.2009 9:47

Petr Kubík

Re: Rychetský spíš opindává tu LS

Lidovci měli "Dobrý den je, když..."

0/0
9.11.2009 9:43

denny2006

Re: Rychetský spíš opindává tu LS

nikoliv.Ta připitomělá kampaň byla z "Liháče".

0/0
9.11.2009 9:57

Jan Žižka z HK

v ÚS už plně řádí demence a alzheimer

;-(;-(;-(

0/0
9.11.2009 0:51





Najdete na iDNES.cz