Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Karadžič se po týdenním bojkotu objevil u soudu v Haagu

Někdejší předák bosenských Srbů Radovan Karadžič se po týdenním bojkotu objevil u Mezinárodního trestního tribunálu pro bývalou Jugoslávii. Přišel ale jen proto, aby požádal o desetiměsíční odklad procesu. Chce čas na prostudování více než milionu stran spisu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

kovy12345

a kde jsou ti ostatní

mám spousta známých,co byli v k-for. každý vyprávěl,že největší dobytek byli chorvati. stříleli děti,ženský astarý lidi a kolik jich stálo před tribunálem v hágu? hodně štěstí srbsku

0/0
3.11.2009 19:24

JÚLlNEK.ŠÍŠAL

Re: a kde jsou ti ostatní

mně zase vyprávěl soused, jehož babička bydlí v paneláku na stejném patře jako chlápek, jehož bratrancův spolužák byl v k-for, že největší zvěrstva dělali srbové ... :-P

0/0
4.11.2009 17:57

Bob Harwey

Kolik stran by tak asi měl spis

na hromadného vraha Bushe?

0/0
3.11.2009 16:25

Bob Harwey

Je vůbec v lidských možnostech

nastudovat přes 1,3 milionů stran? Tomu nevěřím ani omylem.

0/0
3.11.2009 16:23

cromagnon

Islám proti zbytku světa ?

:-/

0/0
3.11.2009 16:05

tyrael

Pokud existuje moznost aby se sam obhajoval,

neni jina moznost nez mu pozadovany cas poskytnout.

0/0
3.11.2009 15:59

Cislo 2

Re: Pokud existuje moznost aby se sam obhajoval,

V trestních věcech je povinnost mít obhájce ze zákona, profesionálního advokáta. Ta povinnost je tam proto, protože hodně obžalovaných má pocit, že jsou svéprávní a ty kecy zvládnou sami. Ovšem takový člověk nemá šanci, kdy protistranu zastupuje profesionální právník. Uvaří ho právě kvůli neznalosti procesních předpisů. Obžalovaný by si měl zvolit právníka, kterému věří, stejně ten neudělá nic, s čím by klient nesouhlasil.  

0/0
3.11.2009 16:09

tyrael

Re: Pokud existuje moznost aby se sam obhajoval,

Jasne, mel, ale nemusi. Takze je to jeho vec.

0/0
3.11.2009 16:14

Mak1

Uvidíme,

jestli ho zavražděj jako Miloševiče ....Rv

0/0
3.11.2009 15:42

joda

Re: Uvidíme,

...kterého nezavraždili ;-D.

0/0
3.11.2009 15:55

Mak1

Re: Uvidíme,

Ach tak - člověk, který je pod dohledem 24 hodin denně dostane záchvat a umře aniž by si toho kdokoli všim, že ?;-D

0/0
3.11.2009 15:58

rabín Šiml z Krakova

Re: Uvidíme,

Ach tak - chronický kecal Mak1, který je pod dohledem statných ošetřovatelů 24 hodin denně, ví všechno nejlíp, že? ;-D

0/0
3.11.2009 16:11

zizií

Re: Uvidíme,

a tvůj osobní ůtok něco řeší,nebo vysvětluje???

0/0
3.11.2009 16:43

rabín Šiml z Krakova

Re: Uvidíme,

A co by měl podle tebe "řešit nebo vysvětlovat"?

0/0
3.11.2009 17:18

qualcom

vydržte

pane Karadžič,nic vám nemohou dokázat,nikoho jste nezabil a když nebudou mít v rukou rozkazy vámi vydané tak vás musí pustit.A Srbové dělali záslužnou činnost, co dělali naši předci více jak 500 let.

0/0
3.11.2009 15:34

rabín Šiml z Krakova

Re: vydržte

Vaši předci vraždili, mučili a znášilňovali v Bosně?

0/0
3.11.2009 19:46

qualcom

Re: vydržte

tohle co píšete dělali Osmanové křesťanům na Balkáně,spojené síly evropské se snažili dostat ten muslimský smrad z Evropy,Srbové mikoho nemučili,nevraždili a neznásilňovali,byla to válka,voják proti vojákovi a ty kecy PR agentur je prachobyčejná propaganta proti Srbům.A válka je dalším pokračováním diplomacie.

0/0
3.11.2009 20:04





Najdete na iDNES.cz