Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Odborník v metání kozelců

Klausovým dodatkem téma Lisabonské smlouvy v domácí politice nekončí. Naopak, v české provincii se otvírá nové nezorané pole zbytečných šarvátek a sporů, které nemají žádný smysl. První to, jako vždy, pochopil Jiří Paroubek.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Gardnes

Steigerwald 1

Škoda, že MFD má jen jednoho Steigerwalda a 2O Š´ˇtastných, Syrovátků atd. Dala by se pak docela číst celá. Konečně v dnešní době se zabývat tištěnými novinami je zcestné.

0/0
3.11.2009 15:58

Harry_sportsman

Re: Steigerwald 1

Kdyby tomu tak bylo, tak by se z MF DNES stal místo nejčtenějšího (seriózního) deníku deník nejméně čtený ... ;-)Rv

0/0
3.11.2009 17:30

Gaspaccho

Re: Steigerwald 1

Vyborny clanek, jako od autora vzdycky. R^[>-]EU

0/0
18.11.2009 20:47

guliverm

Vytříbený jazyk autora

až překvapivě výstižný a brilantní, kromě jedné textové chyby v závěru, nám připomíná neotřelou sametovou výzvu: Dejte šaškům rolničky!. Koho dnes dekorovat těžko popleteme. Jen aby bylo dosti rolniček, neboť morálních a intelektuálních odpadlíků přibylo. 

0/0
3.11.2009 7:55

Heralik3

Paroubku hop

Jen bacha, tvoji budouci zeťáci bijou v Brně stařenky...

Rudej Rath, Olah Paroubek.... bože dneska je to samej degen...

0/0
2.11.2009 16:06

Harry_sportsman

V odborném právním světě

především nikdo nesdílí stanovisko Klausovo - tedy že žádné rušení Benešových dekretů kvůli LS vůbec nehrozilo. Ovšem jelikož jedno přísloví říká, že zeptáte - li se něco 5 právníků, dostanete 6 různých odpovědí, tak bych "odborným právním světem" moc neapeloval ...

Ať tak či onak, je jasné, že naši vládní zástupci tentokrát dojednali úplnou koninu. Ta výjimka může platit až po přijetí dalšího státu do EU (cca za 3 roky) a není vůbec jisté, zda s ní všechny členské státy budou v té době souhlasit. Jediným účelem tohoto řešení bylo, aby byl Klaus donucen LS podepsat.

0/0
2.11.2009 14:23

Rokoko12

Kotrmelce-kozelce:

Sem toho nazoru, ze kdyz uz chce prezident ratifikovat LS, tak se vsim vsudy a nebo nepodepisovat vubec nic!

0/0
2.11.2009 11:09

karelvesely

-

No hlavně že se Jyrka po tom porodu cítí dobře, to je nejdůležitější.....:-)

0/0
2.11.2009 9:09

klokan.42

Že je paroubek blb prvního řádu, to je věc dávno známá.

Ale kde se bere takové množství arciblbů, kteří mu na jeho prostoduché zhovadilosti skáčou, to je opravdu záhada..........

0/0
2.11.2009 8:49

Gaspaccho

Re: Že je paroubek blb prvního řádu, to je věc dávno známá.

Ty myslis, ze je v ČR málo blbů?

0/0
18.11.2009 20:49

dykl

.....

Konečně, od doby co Paroubek napsal v tomto listu co je vlastně author článku zač, vždy pobaveně čekám a jak  znovu a znovu začne tento mužíček vztekle dupat nožičkama a bušit pěstičkama, a ještě mě nezklamal.....pro přesnost, Jsou mi lhostejní oba, author snad ve svém převlečníku-  víc

;-D;-D

0/0
2.11.2009 7:39

12345hanka

Re: .....

Tento mužíček napsal pěknou řádku skvělých her. Co jste dokázal vy?

0/0
2.11.2009 7:56

davydoff

Re: .....

MilaHanko, tento muzicek toho napsal a podepsal mnohem vice - treba antichartu, plamenne clanky do doboveho tisku obhajujici vyhody socialismu a Varsavske smlouvy...Karlicek se za kazdeho rezimu umi o sebe postarat.

0/0
2.11.2009 8:01

dykl

Re: .....

toto jste zase asi neslyšela a nečetla vy, asi kvůli všemu mládí, ale já jej pamatuji za komančů dobře, a pro mne je silně spjat, s tou dobou, nynější jeho postoje pro mne jsou slabě řečeno pokrytecké, a co se týče "skvělosti " jeho her, je to věc jen a jen názoru, slyšel jsem i dimametrálně odlišné od vašich......:-):-)

0/0
2.11.2009 8:28

klokan.42

Re: .....

Jó Hani, právě jsi narazila na vzorek ze stáda paroubkovi oddaných rudokožců. Nesnaž se, je to marné. Oni jsou ta masa, ten shluk nemyslících buněk, ke kterým paroubek směřuje své tupé bláboly, by mu za ně - svému vůdci největšímu - s pokorou a láskou převelikou, odevzdali svůj hlas i duši :-)))))

0/0
2.11.2009 8:57

davydoff

Re: .....

Nejaky argument? ;-D;-D;-D

0/0
2.11.2009 9:03

Harry_sportsman

Re: .....

Které skvělé hry máte na mysli? Že by normalizační rozhlasový seriál Jak se máte Vondrovi?  ;-)

0/0
2.11.2009 13:42

davydoff

Re: .....

:-)))

0/0
2.11.2009 13:49

Gardnes

Re: .....

Celá kulturní sféra za komančů byla normalizační, ale nikdy Steigerwald nebyl poplatný režimu KSČ tituly podobnými Majoru Zemanovi a přesto po něm sáhne polistopadoví pokrytci. Asi jako, kdyby Němci vysílali nacistické filmy. Zajímavé, že to kritikům Steigerwšalda nevadí. Vtipné a slohově krásné jsou jeho všechny články, takže by se ani nemusel podepisovat.

0/0
3.11.2009 16:07

Stone_Pilot

Re: .....

Já zase pobaveně čekám, jak dlouho bude trvat, kdy se na diskusi pod Steigerwaldovým článkem objeví někdo, kdo nám připomene jeho minulost, aby tím "zabil" kometář k našim socialistům s Paroubkem v čele. Ještě jste zapomněl zmínit, že si vzal dceru bankéře, to by taky lůzu mohlo patřičně namíchnout.

0/0
2.11.2009 9:53

davydoff

Re: .....

predpokladam ze Vy jste "elita" ;-D;-D;-D Jinak ja nereaguju na Paroubka, ktereho nejsme priznivcem ani volicem a je mi ukradeny...ale jen nechapu hrosi kuzi páně Steigerwalda, tot vse... proc spousta lidi vidi svet jen po komunisticku "kdo neni se mnou je zakonite proti mne"? 

0/0
2.11.2009 10:04

dykl

Re: .....

také tak, Paroubka nemusím, ale štajgrvalda nechci, užil jsem si ho za komančů dost ;-D;-D toť fše :-)

0/0
2.11.2009 10:13

Stone_Pilot

Re: .....

Nejsem proti vám, nemám proč - neřekl jste jedinou myšlenku k tématu. Argumentujte věcně - co je v komentáři od Steigerwalda špatně. Svět po komunisticku je právě to kádrování osoby předkladatele názoru.

0/0
2.11.2009 10:53

davydoff

Re: .....

Proc potom pouzivate vypady typu "Lůza" a podobne? Ja Karla Steigerwalda nemusim prave pro jeho priposranost za komunistu, kterou si dneska vynahrazuje "odvahou". Pokud byl takovy pravicak za bolsevika, mohle se projevit...misto toho psal prorezimni agitacni clanky a podepsal Antichartu...nevim co je komunistickeho na tom, ze cloveka posuzuju podle jeho cinu a ne podle jeho plamennych slov, zvlast pokud se ta slova hodne lisi pd toho co dotycna osoba sama v minulosti delala...tohle je standardni postup v zavedenech demokraciich, to jen Vam prijde komunisticke...

0/0
2.11.2009 11:15

Stone_Pilot

Re: .....

"Lůza" ve smyslu závistivci apod. No, mohl jsem si to odpustit, uznávám. Co se týče činů - i na Západě je spousta osobností, co se před lety chovali jinak, přesto jim to na autoritě a hlavně pravdivosti jejich současných slov nic neubírá. Pokud někdo v zavedené demokracii řekne, že nějaký pták vypadá jako husa a taky jako husa kejhá, nemůžete to šmahem odmítnout s pouhým odkazem na to, že na základce propadal z biologie. Můžete pouze prokázat, že se např. jedná o slepici, pak je to OK. Pokud novinář popíše současné názorové kotrmelce šéfa jedné z nejvýznamějších parlamentních stran, je laciné to smést ze stolu s odkazem na autorovu diskutabilní minulost.

0/0
2.11.2009 11:45

davydoff

Re: .....

Ale ja neodmitam Steigerwaldovy nazory nebo nepolemizuju s timto jeho clankem, najdete mi tady v diskuzi neco takoveho ode mne. Takze nevim proc mi neco takoveho pisete...ja jenom tvrdim, ze clovek, ktery za komunistu choval tak jako Karel Steigerwald je mi jako komentator k smichu...a jeho soucasne pravicovost je pro mne neduveryhodna, mam pocit, ze kdyby tady byli u moci nackove tak Karel bude nosit hnede kosile...tot vse, mam na takovy nazor pravo a Vy samozrejme mate prave se mnou nesouhlasit.

0/0
2.11.2009 12:49

Stone_Pilot

Re: .....

Však to je přesně to, co mi vadí - vy nepolemizujete s článkem, ale s osobou autora. To je právě to kádrování, o kterém mluvím.

0/0
2.11.2009 13:11

davydoff

Re: .....

Mne vadi na svete veci... ja nepolemizuju s zivotopisem autora, ani nevim jak si predstavujete ze se to dela....ja se jen smeju Vasi predstave, ze Joseph Goebbels po valce v Nemecku v roce 1965 bude brojit proti hnedeme nebezpeci a Vy si reknete, kruci Pepa ma pravdu....(aniz bych k nemu chtel Steigerwalda pripodobnovat, tento priklad jsem pouzil ciste proto, abych Vam jednoznacne ukazal nesmyslnost toho co tvrdite). Nazory cloveka nemuzete oddelit od osoby a cinu jejich nositele, kdyz bude masovy vrah volat po miru, tak bude k smichu, ale pod leVas budou jeho myslenky zajimave a k zamysleni...Vase volba jak si kratit cas na tomto svete. ;-)

0/0
2.11.2009 13:49

Stone_Pilot

Re: .....

Tak teď už mi je to jasné - vy si nejprve nastudujete životopisy všech komentátorů, pak až čtete jejich články a posuzujete je v kontextu jejich osoby. Vase volba jak si krátit čas na totmto světě ;-) P.S. Možná, že kdyby Goebbels brojil proti hnědému nebezpečí, bylo by to věrohodné - minimálně by věděl, o čem mluví. To platí např. i o Kohoutovi atd. Jiná věc by byla jim pak položit otázku, proč se v minulosti chovali proti svým nynějším názorům (to samozřejmě platí i pro Steigerwalda).

0/0
2.11.2009 13:59

davydoff

Re: .....

:-))) to bych prave delal to co mi vycitate, ale ja jejich zivotopisy nestuduju. Jenom proste mam pamet a pokud si vsimnu ze nekdo kdysi kradl a ted ai hraje na svatouska tak mi to prijde k smichu...a pokud nekdo kdysi lezl komunistum do zadku a ted je ohromny pravicak, tak mi to samozrejme vadi...ja si vazim lidi, kteri maji svoje nazory a vazim si jich i kdyz jejich nazory nejsou totozne s mymi...ale komentatorova nevejsi deviza je duveryhodnost...tu treba ztratil kdysi Jiri Leschtina, ktery psal komentare do MF Dnes a v nich opevoval Vaclava Klause a potom prohledl, ve svem poslednim komentari si posypal popel na hlavu a skoncil...sice to jeste zkousel jinde, ale jako komentator uz nema sanci, tusim ted je Hospodarkach...a to je to o cem mluvim...Karel Steigerwald neni duveryhodny ale na druhou stranu vcelkd vhodne zapadne ke svym svazackym kolegum v MF Dnes (Komarek a spol).

0/0
2.11.2009 14:07

Stone_Pilot

Re: .....

No to ale pak nejste důsledný, když neznáte životopisy všech novinářů, jejichž články čtete :-) Ale teď vážně - kdybyste na všechny novináře uplatňoval kriterium "změnil názor - je navždy nedůvěryhodný", pak ty noviny nemá kdo psát  - a je jedno, jestli jde o politiku, zahrádkaření, auta či počítače.

0/0
2.11.2009 14:23

davydoff

Re: .....

To máte skoro pravdu...ale kdyz kolem Vas budou vsichni krast prece neznamena ze se s tim smirite nebo ze zacnete krast taky ne? Ja osobne ctu Lidove noviny, MF DNES nemuzu predevsim kvuli jejich komentatorum. A komentatory v Lidovkach prolustrovane nemam, neni to muj styl...ale prestoupit tam Steigerwald nebo Komarek nebo Paral, tak mi verte ze si je uz nekoupim :-))

0/0
2.11.2009 14:34

davydoff

Re: .....

Na druhou stranu netvrdim ze Weiss, Zverina nebo Petracek jsou o mnoho lepsi...

0/0
2.11.2009 14:35

dykl

Re: .....

naprostý souhlas, je vidět, že authora, komunistubijce, znáte také, není to žádné kádrování ani lustrování, jak se to snaží někdo podsouvat, ale jen a jen pouhá paměť a obava, aby se zas tací nedostali k moci, a jak je vidět, mnozí jim na to skáčí, a tu cestu jim usnašnují, zapomínají, nebo jen nepamatují, a to je nebezpečné....fuj to jsem se rozkecal.....;-D;-D;-D

0/0
2.11.2009 15:58

davydoff

Re: .....

R^R^R^

0/0
2.11.2009 16:01

JIRKASL

Topolánek nemluví pravdu ?

Zcela jasně se na dané téma vyjádřil pan Topolánek když s uspokojením konstoval, že pro nás na základě odmítnutí listiny základních práv nebude závazná třetí generace soc. práv.

Nemluví pravdu nebo autor článku pouze nesleduje co se kolem něho děje ? Dal si vůbec práci s přečtením listiny základních práv ?!!

0/0
2.11.2009 6:54

babacek

Odborník na ovečkoobčany.

,, Je celkem lhostejné, že Paroubkovo stanovisko v odborném právním světě nikdo nesdílí. Tam Paroubkův názor také nemíří. Je určen laické a nepozorné veřejnosti, které stačí jedna věta: Fischer s Klausem vám něco vzali.´´;-D;-D;-DR^

0/0
2.11.2009 6:22

12345hanka

Re: Odborník na ovečkoobčany.

A my vám za to dáme pivko a buřta ;-D

0/0
2.11.2009 7:57

tučňák v exilu

Autor to zase schytá...

Žaloba nebo jen útok na šestinedělní manželku a psa? :-)

0/0
2.11.2009 5:53

babacek

Re: Autor to zase schytá...

Autor ani ne, ale dosazený cenzor.;-)

To jistě zaviní poporodní deprese samotného Jiříka. ;-D

Když včera v TV řekl jak mu je dcera údajně podobná tak již jsem jí litoval předem.

0/0
2.11.2009 6:26

12345hanka

Re: Autor to zase schytá...

No jen doufám, že od pasu dolů ne ;-)

0/0
2.11.2009 7:58

Harry_sportsman

Re: Autor to zase schytá...

Tobě je prý podobný osel, který se včera narodil v pražské ZOO. Ten oslíček také zaslouží politování ... ;-D;-D

0/0
2.11.2009 13:41





Najdete na iDNES.cz