Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Spěchající policisté po srážce na křižovatce zbourali semafor

Nepozorný řidič odpoledne v Praze naboural do policejního vozu, který mířil za případem. Nevšiml si zapnutého majáku a bočně narazil svým volvem do služební octavie. Jednoho policistu musela záchranka převézt do nemocnice.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

chrapot

Kolik

jim těch Oktávek ještě zbývá. Mám pocit, že co měsíc, to likvidace minimálně jednoho auta. Aby za chvíli nemuseli zase vytáhnout z garáží felicie...8-o

0/0
26.10.2009 15:54

heyhou

doufám

že těch aut nakoupili dost, páč už jich je rozflákanejch tolik, že bych se nedivil, kdyby zase začly jezdit jen bílý feldy kombi se zeleným pruhem;-D

0/0
26.10.2009 8:38

Zebin

pět hlídek a nehodovka

asi nemají co dělat;-)

0/0
26.10.2009 7:51

Warťan

...

Nojo, zase jeden slepý, hluchý a dementní "řidič", co neví, že siréna má přednost. Je fakt, že majákáři si s tím často taky hlavou nelámou, zapínají to pozdě a nerespektují ostatní.

Jenom netuším, jestli je zcela normální, když si dva policajti natlučou a hned se k nim sjede půlka policejního sboru Prahy. Nehody se stávají a budou stávat. Jestli bylo potřeba řídit křižovatku, tak na to stačilo jedno auto+nehodovka k vyšetření, ty ostatní auta zřejmě nebyly nikde potřeba.:-/

0/0
26.10.2009 4:32

Tomi480

Re: ...

Další, který nezná předpisy. Samozřejmě, když slyším sirénu nebo vidím modrý maják, musím udělat vše možné, abych tomu autu usnadnil průjezd. Na druhou stranu auto s modrým majákem musí jet tak, aby neohrozil ostatní vozidla - když si policajt není  jistý, jestli může projet na červenou, musí si dát sakra pozor.

Takže možná řidič byl dementní, když neslyšel a neviděl houkající auto, to ale v žádném případě neopravňuje policajty do něj nabourat.

0/0
26.10.2009 10:36

icmek

Re: ...

vzhledem k právu přednostní jízdy policie usuzuji, že Volvo nabouralo do nich. jakoby jim nedalo přednost, že?

0/0
26.10.2009 12:06

Tomi480

Re: ...

Nepleťte si pojmy. I kdyby to Volvo do nich nabouralo, tak pokud jelo na zelenou a nejelo rychleji, než mělo, nemá na tom nějaký velký podíl. Policajti se měli ujistit, že o nich ví a mohou tedy bez problémů projet. To, že to neudělali a s Volvem se srazili, je jejich vina. Co kdyby v tom autě jel opravdu hluchý invalida? Policajti přeci na dálku nemohou vidět a odhadnout, jaké jsou schopnosti onoho řidiče a musí předpokládat, že o nich třeba neví. Nebo si snad myslíte, že ten řidič volva do nich najel schválně?

Chápu, že je to někdy velký problém, protože jsem byl kolikrát svědkem, že řidiči na houkající auto vůbec neumí reagovat, ale právě proto by měli být řidiči aut s majákem opravdoví profesionálové, kteří jsou na tyto situace vyškoleni.

0/0
26.10.2009 12:21

Mikesus

Re: ...

V článku se píše, že jeli proti sobě, tedy policejní auto odbočovalo vlevo. Podle deformací a délky smykových stop se dá usoudit přibližná rychlost volva, protože náraz byl so boku a tam žádná kinetická energie se nepřičítá. Takže bych to viděl na vyšší rychlost volva.

Je sice pravda, že policejní auto se zapnutými majáky NESMÍ ohrozit, ale také ostatní řidiči MUSÍ dát tomuto vozidlu přednost. Tedy pokud je dopravní nehoda, tak oba řidiči porušili předpisy. Neházel bych to jen na cajty.

Pokud se tu chcete ohánět předpisy, tak si je projděte všechny a ne jenom ty, které se hodí Vám do krámu.

0/0
26.10.2009 22:22

her0des

no jo,

bezmozci v akci. to zase jeli jak prasata a mysleli si, ze se zapnutym majakem muzou vsechno. vyrazil bych je od policie a sebral ridicaky. takovyhle lidi maj jen na to ridit jesterku ve skladu....

0/0
26.10.2009 0:38

_Aleister_

Pane pravdaaláska, co by se stalo v USA,

kdyby policie přijela na místo činu a zloději s kradeným materiálem u nohou máchali noži a stříleli (byť jen plynovkou)?

Jakmile by policie uviděla v rukou suspects zbraň, byli by čmoudi mrtví ...

Ten nedávný případ je hanbou ... :-/

0/0
25.10.2009 22:28

KarlKubrt

Re: Pane pravdaaláska, co by se stalo v USA,

..jak kde..osobně  si myslím, že v Praze by to  dopadlo úplně jinak..a  zas by se psalo o policejním násilí..takže ne vždy se člověk zavděčí všem.

0/0
25.10.2009 22:32

_Aleister_

Re: Pane pravdaaláska, co by se stalo v USA,

pražská policie ví, že se může dostat do kontaktu s nebezpečnými lidmi ...

Ale tam, to byl jen Dezidér Stojka a Fero Bihár z vedlejší vesnice, a strejdo, snad vás kvůli těm měděným trubkám  a pár tvárnicím neudbude, víte, co je to sociální smír?

Myslete politicky, Novák, politicky ...

0/0
25.10.2009 22:35

KarlKubrt

Re: Pane pravdaaláska, co by se stalo v USA,

..asi tak.

0/0
25.10.2009 22:40

pravdazvitezinadlzianenavisti

Re: Pane pravdaaláska, co by se stalo v USA,

Střelba je velmi ošemetná věc, jednou jsem postřelil pachatele a byl 3 měsíce mimo službu, jelikož podal stížnost na moje jednání. Proto jsou policisté v mnohých případech opatrní a nestřílí. To by zase byly články "Policejní brutalita v praxi", "Střílel na neozbrojeného" a podobně.

0/0
25.10.2009 22:34

_Aleister_

Re: Pane pravdaaláska, co by se stalo v USA,

Tak to jste dobrý, že jen postřelil. Já bych asi v momentě ohrožení mířil direkt na trup.

0/0
25.10.2009 22:44

pravdazvitezinadlzianenavisti

Re: Pane pravdaaláska, co by se stalo v USA,

Takto profesionál jednat nesmí.

0/0
25.10.2009 22:46

_Aleister_

Pane pravdaláska atd.

policie si velmi uškodila tažením proti třeba Dělnické straně, která je vyjádřením frustrací lidí. Pod Langerem to stálo za ... ale s Pecinou sloužíte vyloženě klientelisticky ... :-/

0/0
25.10.2009 22:01

pravdazvitezinadlzianenavisti

Re: Pane pravdaláska atd.

Tažení proti DS schvaluji. Ta strana je potencionálně velmi nebezpečná.

0/0
25.10.2009 22:06

PEPAPEPA

Re: Pane pravdaláska atd.

Presne  take schvaluji .. lide co se zastavaji DS  no radeji no coment k nim Rv

0/0
25.10.2009 22:17

_Aleister_

Re: Pane pravdaláska atd.

dělnická strana se částečně podobá (pomineme-li socialistické fantasie typu rušení poplatků) british national party ... a tu si nikdo netroufne zrušit, a brzy bude i v parlamentu ...

0/0
25.10.2009 22:31

pravdazvitezinadlzianenavisti

Re: Pane pravdaláska atd.

Srovnávat DS s British National Party může jen blázen. Četl jsem program DS a BNP?

0/0
25.10.2009 22:35

_Aleister_

Re: Pane pravdaláska atd.

1. ne, přiznám se ...

0/0
25.10.2009 22:36

pravdazvitezinadlzianenavisti

Re: Pane pravdaláska atd.

Tak si je přečtěte. Tyto dvě strany nemají nic společného.

0/0
25.10.2009 22:37

_Aleister_

Re: Pane pravdaláska atd.

Zato vykonávat befehly současného mafiánského establishmentu, který jen vytváří půdu pro podobné strany

přečtěte si na D-fensu článek soudce Lynch. Pak vám bude jasné, proč tolik lidí nevěří policii ...

0/0
25.10.2009 22:25

pravdazvitezinadlzianenavisti

Re: Pane pravdaláska atd.

Míchat české a anglické výrazy, to snad ne? ;-D

0/0
25.10.2009 22:30

_Aleister_

Re: Pane pravdaláska atd.

když je to běžně užívané, proč ne?

0/0
25.10.2009 22:32

pravdazvitezinadlzianenavisti

Re: Pane pravdaláska atd.

Zatím jsem neslyšel nikoho, kdo by tyto výrazy takto kombinoval. Nemám to taky hlavně rád.

0/0
25.10.2009 22:41

HrubesaMares

Re: Pane pravdaláska atd.

vsechno je jednou poprve ;-)

0/0
26.10.2009 10:13

norton

Já nadávám

na policiji ČR, jen proto,že zastavuje jen relativně levná auta. Nová Agila je pro ně sousto. Nebudu si vyskakovat. No přefilcují mne tvrdě. Audi Q7 nikdy nestopnou. No bojí se následků. ;-D

0/0
25.10.2009 21:51

norton

No

byl to pech. Nic víc, k tomu nemám.

0/0
25.10.2009 21:44

analytik05

Proč?

Může mě někdo vysvětlit proč se na místo sjelo tolik policajtů? Přijeli očumovat nebo jsou tak neschopní, že jich musí jednu nehodu vyšetřovat 20 a nebo nemají co na práci a tak utrácejí naše peníze nesmyslným vejletováním po Praze?  ;-O

0/0
25.10.2009 21:43

zeto

Re: Proč?

To je jednoduché - hledali (nebo přímo vytvářeli) důkazy, že za to mohl řidič volva.;-)

0/0
25.10.2009 21:44

pravdazvitezinadlzianenavisti

Re: Proč?

Jak se vytváří důkazy?

0/0
25.10.2009 21:48

_Aleister_

Re: Proč?

fízl leze po zemi s pukem v ruce a maluje delší brzdnou dráhu ... ;-)

0/0
25.10.2009 21:50

pravdazvitezinadlzianenavisti

Re: Proč?

Stalo se to už někdy? ;-D

0/0
25.10.2009 21:56

analytik05

Re: Proč?

Na něco jsem se tě ptal. Můžeš mě prosím odpovědět nebo nemáš tentokrát co říci? Děkuji.

0/0
25.10.2009 21:58

pravdazvitezinadlzianenavisti

Re: Proč?

Odpověděl jsem, naučtě se číst. ;-)

0/0
25.10.2009 21:59

_Aleister_

Re: Proč?

Ne, je to humor, mířený spíše vůči tomu druhému ...

0/0
25.10.2009 21:59

semafor

Re: Proč?

Ubohé!!

0/0
26.10.2009 7:43

zeto

Re: Proč?

Jeden krásný příklad, byť ne z oblasti dopravy. Mám kluka (12) v šesté třídě. Nějaký deváťák dostal ve třídě po hubě, a měl z toho pohmožděný krk. Rodiče šli na policii. Kluk nahlásil, kdo mu to udělal - spolužák (deváťák) - ten si ovšem našel svědky, že on to nebyl. Protože bylo potřeba případ vyřešit a udělat si tak čárku do statistik, hledala policie viníka jinde. Až došla k mému klukovi. Ten přiznal, že tomu klukovi dal pěstí do ramene (výš nedosáhl) poté, co ho ten deváťák shodil ve škole ze schodů. No a najednou to vypadalo, jako že mu to udělal on. Říkám na tu policistku - to si ale děláte legraci, že šesťák zbil deváťáka. A ten deváťák je asi blázen, když neví, kdo mu to udělal - respektive označí někoho jiného. No a paní policistka se na mě ušklíbla a povídá - vždyť synovi ještě není 15, tak se to stejně odloží. Tak jsem jí upozornil na to, že si klidně zaplatím právníka, pokud to na něj budou chtít hodit. Tolik má osobní aktuální zkušenost s PČR.

0/0
25.10.2009 21:58

pravdazvitezinadlzianenavisti

Re: Proč?

Pokud se Vám stalo toto, tak máte povinnost nahlásit to. Neříkám že to není možné, ale zrovna u těchto "dětských strkanic" je dokazování nejtěžší. Kolikrát se stalo, že si to dítě vymyslelo, mnohokrát.

0/0
25.10.2009 22:01

zeto

Re: Proč?

Co mám nahlásit? Vždyť se to stalo na Policii! A už vidím, jak jde policajt proti policajtovi. Nemám důvod si to vymýšlet. Ano - u dětských strkanic je to složité - ale předpokládám, že 70 kilový 175 cm vysoký deváťák je jednak příčetný a ví, kdo ho zbil, a druhak že by ho těžko zbil polovinu vážící šesťák o 25 cm nižší. Jinak to ještě není dořešené, takže čekám, jak to dopadne.

0/0
25.10.2009 22:07

pravdazvitezinadlzianenavisti

Re: Proč?

Pokud by Vám to opravdu vadilo, tak se obrátíte na komisi MVČR a ta by to vyšetřila. Tento konkrétní případ neznám, ale z mé vlastní zkušenost je taková, že je vždy u těchto strkanic pravda uprostřed a pokud se do toho tahá policie, tak je to ještě horší.

0/0
25.10.2009 22:11

zeto

Re: Proč?

To není podstatné, jestli je to horší, nebo ne. Pravda - já jsem jasně řekl, že měli dostat na pr*el všichni a hotovo. Mě na tom štve, že jsou klidně schopní to hodit na někoho, kdo je nevinný jen proto, že je beztrestný a oni mají čárku do statistik.

Jinak jste typický policat - jak se mám obrátit na nějakou komisi, když se to stalo na služebně a nikdo jiný, než já, syn a policistka tam v tu chvíli nebyl? A vy to dobře víte - ano, přesně tohle jsou věci, pro které je policie pro většinu lidí v téhle zemi nedůvěryhodná.

0/0
25.10.2009 22:16

pravdazvitezinadlzianenavisti

Re: Proč?

Nevidím ve svém jednání nic zlého, jen jsem řekl kam jste se mohl a můžete obrátit. Pokud jste tam byli pouze dva, tak to nic nemění na věci, že je to tvrzení proti tvrzení a šlo by o dokazování. Pokud je to jak říkáte, tak by jste si za svým názorem stál a podal stížnost.

0/0
25.10.2009 22:20

zeto

Re: Proč?

Víte dobře, že je to bez šance. Nedělejte tady ze sebe ani ze mne hlupáka. Za svým tvrzením si stojím a při jakékoliv příležitosti Vám to klidně zopakuji do očí i před dotyčnou policistkou. Ale ostatní je zbytečná ztráta času. Bohužel musím konstatovat, že za svůj již poměrně dlouhý život má s policií

0/0
25.10.2009 22:25

pravdazvitezinadlzianenavisti

Re: Proč?

Policie je jen vzorek populace a nepopírám, že se tam někdo takový objevit může. Kdybych byl civil a na někoho takového narazil, tak na něj upozorním i kdybych byl sám a proti mne stáli dva policisté. Už proto, aby se ta situace změnila.

0/0
25.10.2009 22:27

zeto

Re: Proč?

mám s policií (a předtím VB) pouze negativní zkušenosti. Když jsem něco potřeboval (krádež auta, počítače, kola, značek, 3x autorádia...) nikdy nic nevyřešili. Zato když jsem jednou jedinkrát v sobotu v půl jedné v noci (přivezl jsem sousedku z pohotovosti se sedmiletou dcerou) v zastrčené uličce zaparkoval na levé straně, tak jsem měl za 15 minut za sklem lístek. Takže asi tak.

0/0
25.10.2009 22:28

pravdazvitezinadlzianenavisti

Re: Proč?

Už proto bych podal tu stížnost. Pořád nechápu, proč si nestěžujete, když máte tolik negativních zkušeností? A míchat VB a policii, to opravdu nejde.

0/0
25.10.2009 22:32

zeto

Re: Proč?

Naštěstí VB zmizelo, když mi bylo 19. Ovšem na našem malém městě (cca 10k obyvatel) je půlka služebny stále stejná.

0/0
25.10.2009 22:36





Najdete na iDNES.cz