Diskuze

Modafen koupíte znovu bez receptu, evidence je nezákonná

Evidence uživatelů léků s pseudoefedrinem, kterou vytváří Státní úřad pro kontrolu léčiv, je nezákonná. Dospěl k tomu Úřad na ochranu osobních údajů. Podobně problematická je i celá centrální databáze, kterou SÚKL z užitých papírových receptů vytváří. Pacienti proto opět dostanou tyto léky bez receptu.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Virus2

21. 10. 2009 23:51
Kupovali to za plnou cenu

nikdo na ně nedoplácel, tak kterýmu trotlovi to rve žíly, že " podle odhadů České lékárnické komory se drogy vyrobí až z osmdesáti procent prodaných balení."?;-O

0 0
možnosti

petrweb

21. 10. 2009 23:43
tenhle system

Po omezení prodeje léků s

pseudem akorát roste obchodování s doklady, krádeže atp. Dělají akorát

z pervitinu "mafiánskou" drogu, kterou doposud nebyla u nás. Možná to

je jejich záměr. Lobby Zentivy zřejmně nebylo tak velký asi. Díky

jejich omezení pouze roste kriminalista kolem tohodle fetu. Pervitin z pseudoefedrinu je zpravidla dost slabý, stává se z něj taková party droga, díky tomu, že neni už tak sílný, není až tak asi návykový. Takhle z toho má stát peníze, což je dobře.

0 0
možnosti

marla

21. 10. 2009 22:53
A co jako?

Vařiči to stejně jezdili nakupovat do Polska a na Slovensko, tak o co go?

0 0
možnosti

kestrik

21. 10. 2009 22:49
Líbí se mi, jak se tady všichni ohánějí citací zákona

A kde zůstal zdravý rozum ? Pravda je slepá.

Na jedné straně porušování zákona na ochranu osobních údajů, na straně druhé feťáci zneužívající ve velkém léky a s nimi i překupníci.

Osobně hlasuji pro porušování zákona. Říká se tomu "vyšší princip mravní", víme ?

0 0
možnosti

kestrik

21. 10. 2009 22:51
Aby bylo jasno, hlasuju pro porušení litery, nikoli

pro porušení ducha uvedeného zákona. Jistě všichni víme, proč vznikl.

A frflalům vzkazuji : "Kritizovat umí každý. Navrhněte nějaký jiný lépe proveditelný způsob na omezení zdrojů pro fetky. Ne-li, pak račte držeti zobáky."

0 0
možnosti

J i ř í

21. 10. 2009 22:06
Co je horší?

Shromažďovat takto data nebo dát zelenou feťácké lobby?

0 0
možnosti

Kostihousee

21. 10. 2009 22:17
Re: Co je horší?

co je ti po fetacke lobby, ta ti muze bejt u zadku, proc nekoumas radsi lidi co kradou miliony a podobne veci ale resis lidi s odlisnym zivotnim stylem? ubohost RvRvRv

nojo do milionaru se hure kope a lezt jim do zadnic se vyplaci

RvRv

0 0
možnosti

vybananovanybanan

21. 10. 2009 20:14
Jaké budou tresty pro lékárníky a úředníky

nezákonně shromažďující data ? A pro toho, který k tomu dal pokyn ?

0 0
možnosti

f0rr35t

21. 10. 2009 21:44
Re: Jaké budou tresty pro lékárníky a úředníky

nejspíš je někdo slovně pokárá jestli vůbec to ;-D

0 0
možnosti

Henry Kissinger

21. 10. 2009 19:21
no konečně

0 0
možnosti

romsky aktivista

21. 10. 2009 13:27
To bylo od zacatku jasne

jeste by mohli proklepnout bezpecnost ulozeni dat v SUKLu, to by jim to asi pak zatrhli cele ;-D

0 0
možnosti

Bob Harwey

21. 10. 2009 12:19
Ve zdejším státě nic nového, že

se nedodržují případně porušují zákony. Divil bych se, kdyby tomu bylo obráceně...

0 0
možnosti