Diskuze

Najít nevinně odsouzené zřejmě nepůjde, policie vzorky DNA ničí

Prověřit, zda na základě chybné analýzy DNA mohli být v Česku odsouzeni nevinní lidé, nebude zřejmě možné. Kriminalistický ústav totiž vzorky DNA údajně po prozkoumání likviduje.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
DX

Aldrin

20. 10. 2009 21:48
Tak to je uzasny

To nefunguje snad ani v nejvetsim bananistanu. Nasi justici a organy cinne v trestnim rizeni vypraskat zeleznou holi a poslat do lomu kamen rubat.

To je jak z blby komedie. Nekoho odsoudim a dukazy znicim. Hlavne, ze mam vraha a carku ve statistice. Co na tom, ze je to cely bouda.

0 0
možnosti
JK

babacek

20. 10. 2009 14:41
Kriminalistický ústav

Kriminalistický ústav totiž vzorky DNA údajně po prozkoumání likviduje. 

Mohl by mě tedy někdo říci jak vzniká ´´ údajný ´´ registr DNA který má být přístupný celé EU a do kterého se zapojilo i Česko? 

Tady zase někdo věší bulíky nám na nos. To je jako by nám někdo tvrdil, že se odejmuté otisky prstů po vyhodnocení také ničí.

Zajímavý článek : http://www.vpsmvbrno.cz/osobni/jedlicka/dna/dna.html

0 0
možnosti
PS

Creek

20. 10. 2009 15:22
Re: Kriminalistický ústav

Placáš nesmysly, vzorek odebraný z místa činu a vzorek od osoby zůčastněné na trestním řízení jsou dvě rozdílné věci.

0 0
možnosti
D

Dominicano

20. 10. 2009 14:12
Justice je v cesku hrozna

bihuzek takto funguje cela justice.. Vsichni tyhle znalci je jedna velka temer neprustrelna mafie, ktera drzi pri sobe.. mam zkusenost s posudkem z pismoznalectvi, kdy jsem byl souzen ze jsme mel zfalsovat jednu listinu vydanou zahranicnim statem. Znalec kriminalistickeho ustavu aniz by kontaktoval zahranicni stat ve veci vyjadreni se k listine a podpisum na nich, napsal ze se jedna o padelek, ktery jsem ucinil ja.. Jen diky tomu ze jsme do cele veci investoval statisice korun, jsme prokazal ze listina je prava, a to potvrzenim statu ktery ji vydal a dalsimi dvema znaleckymi posudky. Jen to ze jsme mel penize na svoji obhajobu mne uchranilo pred kriminalem, kam bych se dostal neschopnosti a slerdrianem znalcu kriminalistickeho ustavu.. Hnus..

0 0
možnosti
AW

Pilat

20. 10. 2009 14:11
znmicenim DNA jste zajistili

100% vinu i tech nevinny, ......vy scela urcite patrite do EU Totalita vas nemuze nijak prekvapit ;-D

0 0
možnosti
P

pitta

20. 10. 2009 13:58
Někdy mi

připadá hloupé, ochrana osobních údajů. Kdo bude chtít si o někom něco zjistit, v tomto státě to jistě není problém!

Ochrana os. údajů má někdy větší váhu než ochrana života a společnosti. Je to blbost. V těchto případech bych osobu zveřejnila ať jde o osobu mladistvou či dospělou.

Podle tvrzení české policie se samotný vzorek DNA po jeho „přečtení“ zničí a uchovává se jen počítačový soubor, tedy do dat převedená zmíněná část DNA. Taková praxe však popírá jeden ze smyslů preventivního odběru vzorků, které v ČR probíhá. Při budoucím nalezení shody mezi vzorkem na místě činu a záznamem v databázi se (již neexistujícího původního vzorku) otevírá velký prostor pro úspěšnou obhajobu.

Jsem pro centrální databázi DNA u kriminálních činů. V Anglii ji také chtějí zavést a snad bude v celé EU. Bylo by to ku prospěchu celé společnosti.

0 0
možnosti
K

Kočka14

20. 10. 2009 13:50
no, to je teda mazec

Opět VIVAT ABSURDISTÁN ! Rv

0 0
možnosti
RŠZK

rabín Šiml z Krakova

20. 10. 2009 13:43
Děs.

0 0
možnosti
RR

RumBum

20. 10. 2009 13:29
ať žije ochrana osobních údajů...

... se divím, že není přikázáno smazat i všechna rodná čísla, jména a adresy ze soudních spisů...

0 0
možnosti