Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Ministry měnit nebudu, vláda pokračuje ve stejném složení, vzkázal Fischer

Vláda bude dále pracovat v dosavadním složení, premiér žádného z ministrů měnit nechce. Jan Fischer kromě toho oznámil, že ve středu poslancům představí programové priority kabinetu do řádných voleb.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Exulant

ehm

pan premier je kabrnak!

[>-]EUR^

0/0
20.10.2009 2:20

rundlik

Naše vláda je dobrá.

Prozatím jsem s vládou spokojen,není jí co vytknout.V době hospodářské recese to mistrně zvládá.Ale jak už to bývá,my Češi vždy budeme na něco nadávat.Lepší tato úřednická vláda,než vláda,která by vzešla z předč.voleb.Ona by stejně žádná nevzešla,neboť by se nikdo s nikým nedomluvil.Byl by to další trapas a vyhozené peníze.Premiér p.Fischer dělá jedině dobře,že si do vládnutí nenechá "mudrovat" od chytráků,kteří by stejně nic lepšího nevymysleli.Akorát je potřeba tvrdě zasáhnout proti korupci,padni,komu padni/např.Universita Plzeň/.[>-]

0/0
19.10.2009 22:50

JSysel

Kocáb by postačil vyrazit...

[>-]Jinak je to O.K.-Tupolánkovské nule neustupovat !!!!!!

0/0
19.10.2009 21:01

fekete

jenom vyhoďte dežomila kocába !!!

plýýýýýýýýýs ;-€

0/0
19.10.2009 20:53

Rommik

?????????????????????????

Neříkal náhodou, že budou změny ?  Připomíná mi Paroubka ten Jožka Fišerůůůů

0/0
19.10.2009 20:28

Dandelineman@

Ani pana Kocába ?

to je ale velká škoda...

0/0
19.10.2009 18:58

kujhu

mrkni

http://www.odsminus.cz

http://www.facebook.com/pages/Opurci-ODS/135677239587?created

0/0
19.10.2009 17:50

sageorg

Stejně.......

jste tam všichni na dvě věci v čele s Kocábem.

0/0
19.10.2009 17:18

jedna

Re: Stejně.......

tak paní ministryně spravedlnost, alias justiční erosenka, by si mohla sbalit v kanceláři svůj kufr hadrů a šminek plus batoh prezervativů a odplížit se zadním vchodem, věřím že by si toho nikdo ani nevšiml a nikomu by nechyběla, možná několika jejím favoritům a ten její úřad by šel ve stjných kolejích bez ní jako s ní;-D

0/0
20.10.2009 9:06

xaeris

Po nás potopa?

Každá vláda, která hospodaří se schodkem, je špatná vláda, leda že bychom žili podle hesla, po nás potopa.V tom případě je ale vláda zbytečný luxus.Např. PROČ je tu několik zdravotních pojišťoven se zástupy placených úředníků v hogo fogo kancelářích a suplují svou právi navzájem?Ex soudruzi ve vládě, nestačila by jen jedna, tak jak tomu bylo za vašich starých časů?Ale to by dámičky z přízně poslanců a senátorů neměly tak skvělou šanci se hogo fogo nechat výhodně jako zaměstnat, že?Tak tohle by vám i Kléma zatrhnul a že to byl taky komunista.

0/0
19.10.2009 17:10

MiroTR

Re: Po nás potopa?

Pokud odečtete vliv recese a cca 60 mld úroků z dluhů minulých vlád, tak ten rozpočet není tak špatný.  A k těm pojišťovnám: Co by se zlepšilo tím, že by byl monopol jedné pojišťovny ?  Jen by se v ní zdvojnásobil počet úředníků a podražila by zdravotní péče.

0/0
19.10.2009 17:50

zberanek

Re: Po nás potopa?

Jedna ZP by mohla míz max. 100 pracovníků. Více jich není třeba, i toto číslo je nadsazené.

0/0
19.10.2009 17:55

MiroTR

Re: Po nás potopa?

Aha. ;-D;-D;-D;-D;-D;-D  Asi vůbec netušíte, co všechno ZP dělají.

0/0
19.10.2009 18:12

xaeris

Re: Po nás potopa?

Mne nezajímá, jakou " práci" si vymýšlí ve zbytečných pojišťovnách.Že tam  ale úředníků přibývá geomerickou řadou, o tom žádná.A myslím, že když to soudruzi zvládli 40 let s jednou pojišťovnou, že by to zvládli i dnes.Mimochodem,stejně k tomu jednou dojde, vzpoměňte si pak na mně.

0/0
19.10.2009 19:11

MiroTR

Re: Po nás potopa?

Těm soudruhům totiž bylo úplně jedno, kolik se vybere a kolik se zaplatí doktorům. Vše šlo na jednu hromadu. Takže minimální agenda. A já nechci platit dvakrát víc na pojistném nějakému monopolnímu molochu.  Porovnejte si, jak se vyvíjí zákonné pojištění aut, když je taková konkurence.  Já například dnes platím polovinu toho, co před pár lety.  Myslíte, že by tomu tak bylo při jediné pojišťovně ?

0/0
19.10.2009 19:29

xaeris

Re: Po nás potopa?

Výši platby zdravotního pojištění přece určuje stát, takže neexistuje žádná možnost volby, tak jak vy uvádíte.No nic, já dávám těm byrokratickým molochům tak pět let, stačí jen až bude ještě hůř a ono bude a pak uvidíte jak  je stát zlikviduje a ještě si za to od občanů bude chtít nechat tleskat.Stejně jako se Stalinovi hodil při hospodářských neúspěších každý " škůdce " na kterého to slavnostně hodil, tak i u nás to  čeká i zdravotní pojišťovny, až přijde čas odhalovat  státní byrokratické "sabotéry".

0/0
19.10.2009 19:43

zberanek

Ještě by mohli zrušit Senát a další zbytečné posty

Fischerova vláda předložila rozpočet, šetří na rodinách. Fischerova vláda je po vládách ODS a ČSSD dobrým osvěžením a prozatím bych se přimlouval za to, aby toto provizorium trvalo déle než do voleb. Dalo by se ještě ušetřit na zrušení Senátu, snížení počtu poslanců na 101 a zrušení několika zbytečných ministerstev.

0/0
19.10.2009 17:03

Leporelo z lepenky 1

Re: Ještě by mohli zrušit Senát a další zbytečné posty

a kolik by se asi tak ušetřilo?

0/0
19.10.2009 17:42

zberanek

Re: Ještě by mohli zrušit Senát a další zbytečné posty

To by se jistě rychle spočítalo jak matematicky, tak morálně.

0/0
19.10.2009 17:52

MiroTR

Re: Ještě by mohli zrušit Senát a další zbytečné posty

Proč ne ?  Jsem pro, ale z jiného důvodu, než kvůli úsporám.  Kolik si myslíte, že by se tím ušetřilo ?  2 miliardy ?  Nebo snad pět ?  To rozpočtu nijak nepomůže. 

0/0
19.10.2009 17:54

zberanek

Re: Ještě by mohli zrušit Senát a další zbytečné posty

Ne tak docela. Čím méně politiků a státních úředníků, tím také méně hrubých chyb a zbytečně vyhozených peněz.

0/0
19.10.2009 17:57

MiroTR

Re: Ještě by mohli zrušit Senát a další zbytečné posty

No a to je jeden z důvodů, proč jsem pro.  Ale peníze to opravdu nejsou.

0/0
19.10.2009 18:14

pk203

Re: Ještě by mohli zrušit Senát a další zbytečné posty

Fisherova vláda je nejhorší co nás mohlo potkat. Protože ani nešetří náklady (nevyhodí jediného ouřadu) a plánovaný schodek není určen na podporu hospodářství. Takže sice jakoby "snížili" schodek, ale zároveň zadělali na hospodářskou stagnaci.

Janota je ouřada tělem i duší bejvalej straník-realista (tedy ne fanatik ale prospěchář), ten bude jenom zvyšovat daně aby jeho milovní ouřadové měli co utrácet.........prostě šmejd první třídy.

0/0
19.10.2009 18:09

navstevak pro boj s bolsevikem

Nove tvare spatne vlade nepomohou

takze je to uplne jedno.

0/0
19.10.2009 17:01

oraminak_enchante

No hlavně si tam nech Kocába, ten tam udělá

móóóc práce!;-€;-€

0/0
19.10.2009 16:57

jedna

prokristapána!

tak no je asi všechno možné, že nechce Fišer měnit Pecinu, to chápu, ale že na ministerstvu spravedlnosti může sedět justiční erosenka, arogantní primitiv, který o sobě vykřikuje do světa kolikrát denně potřebuje souložit,   dosazená justičním mafiánem Němcem zapleteným do každé špíny,  to už pak může ve vládě sedět opravdu kdokoliv . Jen houšť a větší kapky, už aby bylo jaro!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

0/0
19.10.2009 16:50

rabín Šiml z Krakova

Re: prokristapána!

Vždyť je to vláda kompromisu, tak co chcete? Kdyby teď ještě měnila ministry podle toho, jak Topol nebo Roko písknou, už by se mohla jít úplně bodnout.

0/0
19.10.2009 16:52

jedna

Re: prokristapána!

tady přece nejde o nějaké pískání, ale o výsledky práce co ti jednotliví lidičkové na svém postu udělali a máte snad pocit že madam spravedlnost se nějak předvedla, kromě toho že se přicucla na projekt domácího vězení, který byl už rozpracován daleko před jejím příchodem? Kromě toho že známe podrobnosti z jejího sexuálního života kolikrát denně to dělá? S tím ať se jde bodnout a nechá si to na doma, její výroky jsou víc než nevhodné a trapné. Pecina aspoň něco dělá, jsem apolitický člověk a nemusím ani modré ani oranžové, ale štve mě, komu jdou na účet moje daně, vám je to jedno? Myslíte že by vám v práci dalu mzdu za kecy a vaši sexuální aktivitu ?To vás obdivuji;-D 

0/0
19.10.2009 19:09

Sámův syn

Velká koalice s tichým souhlasem

0/0
19.10.2009 16:42

rstein

Fišer je dobrej

Současný premiér je "1" a bezpartijní vláda pracuje též ve prospěch nás všech,tak je nechte pracovat.pa:-)

0/0
19.10.2009 16:36

ptačí chřipka

Re: Fišer je dobrej

;-DR^

0/0
19.10.2009 20:41

čtenář 1

Panečku, to je ale kus premiéra !?

Zatím tato vláda stihla jen pár věcí, předložit šílený rozpočet, oškubat prakticky všechny občany (úpravou daní, snížením platů půl milionu občanů a jejich rodinám apod.), nalít navíc dalších 13 mld  (v porovnání s letošním rokem) betonářům, na které jsou pravděpodobně napojeny stranické (možná i soukromé) kasičky minimálně dvou největších politických stran, pročistit (nebo spíše částečně a dle přání stran obměnit) ansábl na ministerstvech, navykládat spoustu nesmyslů a tvářit se jako spasitelé s rádoby nekompromisními postoji. Někteří jim to snad i věří. A to i poté, co se sem tam na ty tzv. naše vůdčí elity provalí. Opravdu si někdo může myslet, že tato vláda je vládou a ne maňáskovým divadlem ?

0/0
19.10.2009 16:25

Korsičan

Re: Panečku, to je ale kus premiéra !?

koukám, že někteří nepochopí, že je potřeba začít šetřit dřív, než budou rejt držkou v zemi :-/

0/0
19.10.2009 16:29

čtenář 1

Re: Panečku, to je ale kus premiéra !?

Ale pochopí, pochopí. Ovšem způsob úspor páně Janoty je poněkud úsměvným. Úspory ve veřejných rozpočtech beze změn v legislativě - myslím tím zásadní úspory, nejsou možné. Stačí se jen podívat, kam jdou hlavní složky rozpočtů. Pokud si někdo myslí, že do platů ve veřejné sféře, pak je mimo. A to tvrdím, že je nejen přeúředníkováno, ale i přepolicistováno, možná i přeučitelováno apod.. Nebo ne?

0/0
19.10.2009 16:38

Korsičan

Re: Panečku, to je ale kus premiéra !?

opravdu nejsme schopen posoudit, kde je málo a moc lidí. každopádně nejsem člověk mdlého rozumu a tím pádem je mi jasné, že úspory v rozpočtu byly nezbytné. Zmiňujete zásadní změny v legislativě?? Co tím myslíte konrétně? Nějak si nedokážu představit, kde by narychlo Fišerova vláda dělala legislativní změny a už vůbec mi není jasné, kdo by to v paralamnetu odkýval :-)

0/0
19.10.2009 16:45

čtenář 1

Re: Panečku, to je ale kus premiéra !?

Takže pokud to trochu sledujete, pak jste zcela jistě zaznamenal polusy o tzv. reformu veřejné správy, kdy se již trak malá republika roztříštila do dalších krajů, spíše kraječků, všude vyrostly zpočátku malé, alespoň co do počtů osazenstva, úřady. Dalším krokem tzv. přiblížení se občanům byl vznik i tzv. obcí s rozšířenou působností, kdy i obce o velikosti do 10 tis. obyvatel se staly do té doby vnímanými okresními městy, samozřejmě za podstatného nárůstu úřednictva atd., atd.. A ten, kdo by očekával, že přenášením působností na menší jednotky ty větší (vyšší) budou co do počtu ouřednictva seštíhlovat, tak ten se zmýlil. Uřady od ministerstev po kraje, obce s rozšířenou působností i další bobtnají, bobtnají a bobtnají. A každé nové místečko je spojeno s novou legislativní úpravou, s dalším ze zbytečně složitých zákonů apod.. Stačí si jen zjistit stav ouřednictva na zmíněných úřadech před reformami, po nich a dnes. A to je jen zlomek toho, co tu zapáchá.

0/0
19.10.2009 17:01

rabín Šiml z Krakova

Re: Panečku, to je ale kus premiéra !?

Ale decentralizace je podle mě správná cesta. Lidé by se měli angažovat tam, kde žijí, ne?

0/0
19.10.2009 17:03

čtenář 1

Re: Panečku, to je ale kus premiéra !?

To ano, s tím nepolemizuji. Ale decentralizace českou cestou je něco tak úchvatného, že to snad bude jednou součástí učebních textů. A pokud si někdo ještě vzpomíná, pak téměř vše, co obsahovaly v minulosti okresní úřady, bylo občanům stejně blízko, jako dnes, ne-li blíže. A to podstatně levněji. Smysl decentralizace spočíval přece v tom, že se vše přiblíží občanovi, zúží se nebo zcela zruší kompetence vyšších úřadů - ministerstvy počínaje, udělají se změny v rozpočtovém určení daní, zajistí se princip určité solidarity mezi regiony a správa zůstane funkční, byť rozdrobená ve sprváních centrech na nejnižších úrovních. A realita ? K smíchu.

Ale nedomnívám se, že je to v silách a především zájmu jakékoliv vlády, dosud volené, i té dnešní, spíše loutkové.

0/0
19.10.2009 17:17

rabín Šiml z Krakova

Re: Panečku, to je ale kus premiéra !?

Tohle neumím posoudit, ale vždycky jsem si myslel, že to chce jen čas, než se lidé naučí starat se o své okolí, kraj, než začnou volit skutečně zodpovědné zástupce, kteří budou jednat v jejich zájmu etc.

0/0
19.10.2009 17:49

rabín Šiml z Krakova

Re: Panečku, to je ale kus premiéra !?

Úlitby dělat nepochybně musí, ale pořád lepší, než kdyby kradla a rozhazovala jako socani či upouštěla kamarádům jako ODS.

0/0
19.10.2009 16:54

Rokoko12

Fischer a jeho vlada.

No tak uz aby bylo jaro....;-D:-)

0/0
19.10.2009 16:23

Korsičan

Re: Fischer a jeho vlada.

no to bude paráda. půl roční vyjednávání o sestavení vlády a koalice, populistické kroky, nahrávka zakázek kamarádům..

taky už se nemůžu dočkat :-/

0/0
19.10.2009 16:27

rabín Šiml z Krakova

Re: Fischer a jeho vlada.

Přesně.

0/0
19.10.2009 16:54

kozak52

no jo furt

0/0
19.10.2009 16:20

Korsičan

Re: no jo furt

co je? nechce se ti s košem?? ;-D

0/0
19.10.2009 16:22

kozak52

Re: no jo furt

;-D

0/0
19.10.2009 16:23

Pivník

Nechtěl

pan Topolánek odvolat své ministry pokud nebude odvolán pan Pecina ?? Ta politická troska si nevidí ani na špičku nosu !!

0/0
19.10.2009 16:03

singlemalt

Re: Nechtěl

jj, taky tak Pecinu vidím.

0/0
19.10.2009 16:04

Pivník

Re: Nechtěl

Hezký, ale trapný pokus o vtip !!

0/0
19.10.2009 16:05

singlemalt

Re: Nechtěl

to není vtip, pokud někdo kope za partaj do roztrhání těla a pak se tváří jako nestraník, přestože ho vodí Jirka na velmi krátkém vodítku..... Ale o Topolánkovi si taky nemyslím nic, co by si dal vepsat na čelo.:-)

0/0
19.10.2009 16:07





Najdete na iDNES.cz