Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Zavinil nehodu, při níž zemřela žena, o funkci radního ale nepřijde

Pražský radní Martin Langmajer (ODS) je pravomocně odsouzen, přesto zůstává v městské radě. Langmajer dostal podmínečný trest za to, že zavinil dopravní nehodu, při níž zemřela mladá žena. Rozsudek příbramského soudu, proti němuž se Langmajerův advokát v dubnu odvolal, nyní potvrdil i Krajský soud v Praze.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Mončí

???

Nechápu,za smrt a psychickou újmu podmínka,za pytel cementu kriminál,kde je nějaká spravedlnost?A odstoupit by měl,každého z nás by zaměstnavatel vyhodil.Ale politici jsou prostě jiný druh občana a hlavně v našem státě je zločinec víc hájený než oběť.;-€;-O

0/0
13.10.2009 8:12

xblack13

Re: ???

každého z nás? asi to máš v práci hustý... ale nesuď jen podle sebe

0/0
13.10.2009 8:29

mufik

podmínka?

Za zabití jen podmínka.Rosudku se vlastně nedivím,že by taky soudce studoval v Plzni.;-D

0/0
13.10.2009 5:02

Oerteplur

Copak budou chtít páni dopraváci

od pana radního za odměnu  ;-)

0/0
12.10.2009 19:17

Spalovač šancí

NA FUNKCI TO NEBUDE MÍT VLIV

:-)

0/0
12.10.2009 16:22

Erciyes

Re: NA FUNKCI TO NEBUDE MÍT VLIV

Ale zas je dobrý, že si z toho děláme legraci, že ten, kdo zabil z nedbalosti (protože je to čuně, který porušuje předpisy a za jízdy telefonuje a ještě je arogantní)  zůstává radním, i když by měl dřepět v krimu - a příště ho zase 55 procent Pražanů zvolí. R^ Vivat Česko!!!!

0/0
12.10.2009 16:36

Erciyes

paráda

Především by měl dřepět v krimu, ale naštěstí je to radní za ODs, takže zůstane na svobodě a samozřejmě (protože je z ODS - a ta se za zločince staví ráda a vždy) i v radě. R^

0/0
12.10.2009 16:19

Bonelord

Víc mne rozčiluje ta podmínka za zabití!

Rv;-€

0/0
12.10.2009 15:54

antonio seruti

neodstoupení možná nevadí

to bych neřešil. Spíš mě zaráží, že ten člověk vyfasuje podmínku, když je zodpovědnej za něčí smrt a má natolik hroší kůži, že se ještě odvolává. To je teprve k zblití..

0/0
12.10.2009 15:43

logar

Re: neodstoupení možná nevadí

byl jsem přímo u té nehody. Jel jako idiot, s mohutnou čtyřkolkou a napálil tu škodovku zezadu a vrazil ji do svahu. Paní byla bez šance. On machroval už když vylezl ze svého převráceného auta. Mimochodem, tyhle několikatunové obludy považuji, podle toho jak se na silnicích chovají, za diagnozu. Jeden větší trotl než druhý.

0/0
12.10.2009 15:51

Oerteplur

Re: neodstoupení možná nevadí

pokud je to takhle, tak není co dodat. Překvapuje mě, že iDnes sama neví, jak se nehoda stala. Alespoň to nepopisuje. Musíme tedy věřit našim neúplatným ochráncům zákona. Viz.případ Košťál Rv

0/0
12.10.2009 16:01

logar

Re: neodstoupení možná nevadí

Bylo to tak. Ta paní má pomníček mezi Voznicí a Dobříší zhruba na vrcholu stoupání. Tlačil jí před sebou a její auto rylo do svahu na pravé straně.

0/0
12.10.2009 16:04

misslonely

Re: neodstoupení možná nevadí

a ještě jedna, jestliže její auto rylo do svahu??? pravou stranou, jak je možný je poškozená je levá strana vozu??

0/0
13.10.2009 9:06

misslonely

Re: neodstoupení možná nevadí

no jo jenže to sestřelený auto nebyla škodovka, kdoví kde jste byl, vy chytrej

0/0
13.10.2009 9:04

Erciyes

Re: neodstoupení možná nevadí

Tobě nevadí, že je člověk, kterýho bys poslal za zabití do kriminálu, radním???? 8-o

0/0
12.10.2009 16:20

barbudo

A kdyby dostal nepodmíněný trest ...

... byl by v něčem rozdíl?

0/0
12.10.2009 15:29

astrix

Re: A kdyby dostal nepodmíněný trest ...

Akorát že by rada musela zasedat v lochu.;-D

0/0
12.10.2009 15:31

barbudo

Re: A kdyby dostal nepodmíněný trest ...

... proč? Přes Skype zasedal aj pan premyjér ...

0/0
12.10.2009 15:41

bestlukas

Re: A kdyby dostal nepodmíněný trest ...

rozdíl by byl v tom že potom by měl ze zákonů člověk alespon trochu respekt. V tuhle chvíli mě nic nebrání jezdit na silnici jako hovado a občas někoho sejmout.Stejně za to hrozí jen podmínka.Rv

0/0
13.10.2009 15:22

ChorcheCh

jen doufám

že během roku ještě někoho sejme a půjde si odsedět ten trest.

0/0
12.10.2009 15:12

medvídek Puch

Re: jen doufám

at se zabije sam, to by udelal chlap, a ne tenhle sralbotka, co se umi jen vytacet a krastRv

0/0
12.10.2009 15:24

golemič

jak se snaží odškodnit tu rodinu? To je důležitější.

0/0
12.10.2009 15:01

mike04

Morálka

Odstoupení sice mámu tý holce nevrátí, ale co je smrt nějaký ženský proti korytu na Magistrátu, zejména na odboru územního rozvoje...  Rv

0/0
12.10.2009 14:38

Bob Harwey

Re: Morálka

Každý, kdo usedá za volant, si musí uvědomit, že může být potencionálním pachatelem zde diskutovaného trestného činu ( tedy nedbalostního trestného činu). Na druhou stranu, ukažte mi jediný příklad, kdy někdo jiný, který se dopustil stejného trestného činu odešel ze zaměstnání ( kcuhaři, číšníci, dělníci, vedoucí pracovníci, úředníci atd. atd). Něco jiného by bylo, kdyby v době deliktu měl v sobě alkohol. V tom případě okamžitě nechť opustí funkci, ale za takového stavu věci nevidím důvod, proč by měl odcházet ze zaměstnání. Popřemýšlejte trochu nad tím. Obdobná situace se může stát každému z nás...

0/0
12.10.2009 14:50

Oerteplur

Re: Morálka

znám jednoho řidiče a jednoho strojvůdce. Nevím, proč obhajujete viníky dopravních nehod. Nejste náhodou taky jeden z nich?

0/0
12.10.2009 15:10

Jordan717

Re: Morálka

Tak já třeba si o sobě myslím, že někdy jedu - riskantně, nebezpečně. Jednoho krásného dne se mi může stát, že někoho svým autem sejmu / zmrzačím / zabiju. Když pominu to, že to asi do konce života pořádně nerozdejchám, tak hlavně budu do měsíce vyhozen z (manažerské) funkce. Ale já pracuji v soukromé firmě a nikdo takovou firmu nenutí mě vyhazovat. A co pak veřejná organizace?

0/0
12.10.2009 15:45

Oerteplur

Re: Morálka

Hmm, a k tomu s vlastním řidičem;-D

0/0
12.10.2009 15:58

mike04

Re: Morálka

Podle mě je rozdíl, jestli dělám sám o své vůli kuchaře, od kterého se nečeká nic jiného, než že dobře uvaří, nebo radního na Magistrátu, tedy funkci, do které jsem byl kýmsi nějak zvolen, mám na starosti státní nebo městský majetek a očekávají se ode mě zásadní rozhodnutí, ovlivňjící život občanů země a tudíš bych měl být celkově bezúhonný.

0/0
12.10.2009 16:01

Bob Harwey

Abych to upřesnil

pro mnohé diskutující, tak zákon nezná pojem neúmyslný trestný čin, ale nedbalostní trestný čin. V našem zákoně každý trestný čin je spáchán úmyslně pokud zákon nestanoví jinak.  K některému zavinění postačí nedbalost ( a to vědomá a nevědomá)....

0/0
12.10.2009 14:35

logar

Re: Abych to upřesnil

píšeš o subjektivní a objektivní odpovědnosti?

0/0
12.10.2009 15:53

medved_cz

Re: Abych to upřesnil

Zavinění má dvě formy: úmysl a nedbalost

Úmysl má také dvě formy: úmysl přímý (chtěl právě toto) a úmysl nepřímý (chtěl něco jiného a to co udělal považoval za nutnou součást realisace toho co chtěl)

Nedbalost má také dvě formy: nedbalost vědomá (věděl, že k tomu může dojít, ale bez přiměřených důvodů se spoléhal, že k tomu nedojde) a nedbalost nevědomá (sice nevěděl, že k maléru může dojít, ale vědět to MĚL a MOHL - tedy faktická reálná možnost vědět a současně též právní povinnost vědět)

U nedbalosti vědomé je pachatel trestán za to, že je flink a lempl.

U nedbalosti nevědomé je trestán za blbost a hloupost.

0/0
12.10.2009 16:33

WIFI

hm

Neúmyslný čin ? Zvláštní, to se jako stane náhodou, že člověk o dost překročí rychlost, při jízdě třeba i telefonuje atd atd ?Určitě ne. Neúmylsný trestný čin je úplně něco jinýho.

0/0
12.10.2009 14:29

augustin

Jako za komančů

Modrý soudruh přece soudruha nepotopíRv!!

0/0
12.10.2009 14:24

Oerteplur

Podle popisu nehody

to byla jednoznačně sebevražda. Asi po něm někdo jde, když to policie ohodnotila podmínkou. V tomto případě bych měl strach z vydírání...:-/

0/0
12.10.2009 14:09

Jordan717

Neúmyslný trestný čin

Nepřizpůsobil styl jízdy podmínkám na silnici? Telefonoval za jízdy? Nevěnoval se řízení? To je NEÚMYSLNÝ trestný čin? Já v tom vidím velmi jasný úmysl ohrožovat okolí.

0/0
12.10.2009 14:04

astrix

Re: Neúmyslný trestný čin

Nestudovals v Plzni?:-)

0/0
12.10.2009 14:13

General-

Re: Neúmyslný trestný čin

Hmmm, zkus parkrat bouchnout hlavou do zdi, mozna se ti pak rozsviti a pochopis ten rozdil.

0/0
12.10.2009 14:23

pajadaja

Re: Neúmyslný trestný čin

Ty už jsi to nejspíš udělal a je to poznat ;-D Rv

0/0
12.10.2009 14:35

Jordan717

Re: Neúmyslný trestný čin

Nebo bych třeba mohl NEÚMYSLNĚ nezaplatit daně, protože jsem se zrovna věnoval něčemu jinému a nevšiml jsem si, že bylo potřeba platit nějaké daně....

0/0
12.10.2009 15:34

astrix

Langmajere, máš štěstí

Na funkci to vliv mít nebude. :-)Rv

0/0
12.10.2009 13:52

EMS

Re: Langmajere, máš štěstí

Teď o funkci nepřišel, ale NA KAŽDÉ PRASE SE VAŘÍ VODA!!!

0/0
12.10.2009 14:09

Oerteplur

Pokud je někdo pravomocně odsouzen

je to důvod k tomu jej propustit či odvolat ze zaměstnání. Aby odcházel sám není přece nutné. Je potřeba si jen uvědomit, že takový člověk je morálně nevěrohodný a je vždy vizitkou svého zaměstnavatele resp. stranyR^

0/0
12.10.2009 13:42

MaverikOne

Re: Pokud je někdo pravomocně odsouzen

bohužel on není zaměstnancem, je volen tudíž ho nikdo neodvolá...

0/0
12.10.2009 13:45

Oerteplur

Re: Pokud je někdo pravomocně odsouzen

odvolatelný samozřejmě je. To je bez diskuse. Takže vizitka zůstává...;-)

0/0
12.10.2009 14:03

pedr64

Re: Pokud je někdo pravomocně odsouzen

tak schválně, jak by se Vám líbilo, kdyby Vás vyhodili z práce, protože máte podmínku(bouračka, alimenty, autorský zákon....) za něco, což se zaměstnáním vůbec nesouvisí???

0/0
12.10.2009 14:14

Oerteplur

Re: Pokud je někdo pravomocně odsouzen

nelíbilo ale tuto klauzuli obsahuje většina pracovních smluv, které jsem podepsal. Není to další trest za blbost ale je to kvůli udržení prestiže a z možnosti vydírání. Podmínka se za takové činy moc často nedává ;-)

0/0
12.10.2009 14:33

bombai

Re: Pokud je někdo pravomocně odsouzen

No, nelíbilo se mi to. A to jsem nedostala ani podmínku - byla jsem  v soukromé firmě, jednalo se také o přestupek, závažný (žádný alkohol to ne) nikoho jsem nezranila, nezabila, a stejně jsem to hned zaměstavateli vyklopila. S mou manažerskou fukcí se pěkně zakymácela židle, a kdyby jen trochu mohl, tak jsem šla hned. Jenm proto, že měl sakra podstav, a já byla dobrý zaměstnanec, tak mne nevyhodili. Ale klidně mohli, a já bych nemohla ani ceknout.

0/0
12.10.2009 15:53

bombai

Re: Pokud je někdo pravomocně odsouzen

pardon, "zaměstnavateli", omlouvám se za překlepy.

0/0
12.10.2009 15:54

astrix

Re: Pokud je někdo pravomocně odsouzen

To by bylo nezaměstnaných...:-)

0/0
12.10.2009 14:15

Kryštof D.

Co by z toho kdo měl, kdyby se vzdal funkce? Dostala by

dcera té ženy vyšší odškodné? To asi ne, spíš naopak. Nehledě na to, o čem Langmajer mluví - svou rezignací by zahodil několikaletou práci. Navíc, od nehody neutekl, postavil se k tomu jako chlap, takže trest je adekvátní.

0/0
12.10.2009 13:41





Najdete na iDNES.cz