Za Kavalirovou

Mluvi hlavne jeji ciny, diky nimz je uz jeji minulost naprosto napodstatna.

Ne, že bych se chtěl Kavalírové zastávat

(vůbec nic o její minulosti nevím), ale považovat za důkaz něco, co sama napsala do dotazníku, mi připadá dost ubohé. Tehdy s nějvětší pravděpodobnosí nikdo pravdivost vyplněných údajů nezkoumal, takže mohlo jít jen o účelovou lež. Jestli Kavalírová byla v ÚV ČSŽ, to se snad dá dokázat jinak, než poukazováním na nějaký trapný dotazník. Je to od MF Dnes hodně amatérský přístup.  

Re: Ne, že bych se chtěl Kavalírové zastávat

souhlas.I kdyby byla všude,no a co ?Je to jen cár papíru.Otázka je, co skutečně dělala...

Manuál levice.

1. Zdiskreditujeme všechny a všechno

2. Ohloupíme ty hloupé

3. Vyhrajeme volby

4. Pokud nevyjde bo 3, zorganizujeme lidovou revoluci

hm,hm

je to obraz doby. STB bylo a je všude. Stále nezodpovězená zůstává otázka, zda měl Havel estébáky na hradě a nebo zda tam estébáci měli Havla

Kavalírová popřela členství...

Zapírala z prospěchu a dnes již nejspíše zapírá již proto aby nebyla obviněna z podvodu a nevyšla na veřejnost její spolupráce z StB. Jenže zapomíná, že těch co vědí je dost a nedají jí nikdy klidně spát.

Test..

Můj názor je,

že Naděžda plní stranický úkol ale nevím který soudruh z které strany naší PS ji zaúkoloval.

Paní Kavalírová má co vysvětlovat.

 Předně by měla prosazovat naprostou svobodu a toleranci v organizaci politických vězňů.Opak je pravdou lidé,kteří kritizují její kroky jsou vylučováni nebo je jim pozastaveno členství a to je vpodstatě to stejné.Pro zasvěcené pozorovatele vyvstává děsivé podezření zda není vedení konfederace ve vleku bývalých veliteských struktur státní bezpečnosti z padesátých let.Kvůli této děsivé vizi a pro její vyloučení je třeba objasnit všechny pochybnosti.Ptejme se co dělala paní Kavalírová v letech 1939-1955.Jaké v této době používala jména vlastní i krycí.Jaké byli jeji politické cíle v té době s kým se stýkala,kdo byli její spolupracovníci,kde pracovala stud. a tak dále.Pokud nechce odpovídat je to její právo.Pak, ať ale nepůsobí ve veřejném prostoru a nestojí v čele muklů.Tedy těch,kteří z důvodů svého ryzího idealismu a zásadovosti,čestnosti a lásce k bohu,či pravdě upadli do tenat volavčích sítích.Protože dodnes neznáme jména všech stbáků a členů NKVD ,kteří pasti strojili buďme ve střehu

??

Nevím, co si o tom myslet. Na druhou stranu je fakt i to, že dokument se skládá z volných listů, kterýkoliv lze doplnit či vyměnit a to i dodatečně. Takže jsou tu pořád minimálně dvě možnosti. Může to být skutečnost, ale také to může být docela krásně dodatečně upraveno a doplněno.

Chtělo by to vysvětlení přímo od paní Kavalírové. Měla by k tomu dostat možnost. Bolševici, jak známo, vždy uměli nakydat špínu na každého, kdo se jim nelíbil. A když na to přišlo, neštítili se falšovat cokoliv. Oni i někteří naštvaní bívalí "kamarádi"  někdy také svedou lecos.To nelze vyloučit ani v tomto případě.

Re: ??

Nevíte, dobrá, proč ne.?Ale snad víte o tom, že političtí vězńové v 50 letech zkusili víc než psi?Že komunisté se k nim chovali snad ještě hůř než gestapáci za války k Čechům?A nemáte pocit, že když už nic jiného, zasloužili by si tito lidé od nás všech aspoň na sklonku života MAXIMUM úcty a slušnosti?A tedy, aby instituce, zřízené a dotované státem k jejich prospěchu, se nezmocnila tahle expřítelkyně Sovětského Svazu a exodborářka  z komunistického ministerstva, ale že by tam měl být opravdu jeden z nich, který každou část svého života zcela průkazně vysvětlí, nebude schovávat svoje materiály, nebude lhát, nebude VYHAZOVAT ty, kteří mu nelezou do pozadí a konečně, neudělá si z této štědře dotované státní organizace rodinné hokynářství?   

Kdo s čím zachází,

tím také schází....vždycky mi byla odporná

Re: Kdo s čím zachází,

Kdyby mě někdo řekl, že je rodnou sestrou Švorcové nebo Kabrhelové asi bych uvěřil.