Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Ministr Pecina chystá zákaz tajných akcií, vlastnil je i Gross

Ministr vnitra Martin Pecina prosazuje změnu zákona, podle kterého by akcie všech firem musely mít konkrétního majitele. Chce tak bojovat proti korupci. Podle ODS a Zelených by stačilo firmy s tajnými cennými papíry odstavit od veřejných zakázek. Na tajných akciích zbohatl například i Stanislav Gross.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

IJNovak

Zločin je také normální jev ve společnosti!

Nepotrestání zločinu státními činiteli, jeho prohlubování a dokonce i organizování je neúnosný společenský stav !!! Slušná část veřejnosti se musí vzchopit k potrestání všech zločinců, zejména státních!!!

0/0
5.1.2010 15:49

c12

akcie na jméno

Souhlasím s diskutujícími, že zákaz akcií na doručitele nic nevyřeší. Je třeba zakázat ve výběrových řízeních účast firmám bez jasného vlastníka. Pokud budu chtít obejít návrh ČSSD, tak převedu akcie na doručitele na akcie na jméno. Ty bude vlastnit společnost XY Inc. se sídlem v daňovém ráji, která jejíž vlastníci budou mít akcie na doručitele, tedy zase nebudu vědět, kdo je vlastníkem. Založení společnosti v daňovém ráji se skrytými vlastníky se dá pořídit za cca 50.000 až 100.000,- Kč, tedy za  nepatrně víc než založení české akciové společnosti s akciemi na doručitele a trvá to cca 2 měsíce.

Nemůžu se zbavit dojmu, že Tvrdíkovci už takové společnosti mají založené, Dalíkovci ještě ne, tak teď trošku křičí.

Bez ohledu na to kdo krade víc je jasné, že návrh Peciny na zákaz akcií na doručitele věci přihrávačům do vlastní kapsy náznakově komplikuje, ale ve svém důsledku nic neřeší.

0/0
5.1.2010 11:32

Kocourek_69

To neprojde přes ODS

lidé by se poté mohli dozvědět že slavná toskánská vila patří Dalíkovi a to si kmotři z ODS nemohou kor před volbama dovolit.

0/0
5.1.2010 11:29

ziggi

Prcino, nedostaneš na holou, ale máš mou pochvalu.

0/0
9.10.2009 8:23

jeen

Pecina, Pecina ...

tohle ti v Parlamentu neprojde.

;-(

0/0
8.10.2009 14:24

francoa

Až se o tom bude hlasovat

tak jsem pro veřejné hlasování, aby jsme zjistili, kdo je v parlamentu má a kdo ne. Je na čase se s těmi chudšími poslanci rychle rozdělit, jinak přijdete o všechno.;-)

0/0
8.10.2009 13:03

papullus

průběh jednotlivých hlasování

by měl být k dispozici na stránkách PS  jmenovitě nevím, ale podle stran  určitě..

0/0
8.10.2009 14:47

raz36

Usmevne

Takze z podniku s akciemi "na dorucitele" zde budou podniky vlastnici zahranicni firmy (s neverejnymi obch. rejstriky), obcanska sdruzeni, advokatni kancelare a pod. Pecino, co kdyby si se zabejval trestnou cinnosti Grosse a normalni lidi nechal na pokoji.

0/0
8.10.2009 12:30

glockwien

ODS

svolá mimořádnou tiskovou konferenci , kde Íčko a Topolánek nervózně oznámí že je nutné vyměnit Pecinu ;-D

0/0
8.10.2009 11:27

ptačí chřipka

Re: ODS

Už to neplatí,už přišli z něčím novým

0/0
8.10.2009 12:28

tinkturak-1-tinkturak

Re: ODS

Koukám, že ty také......

0/0
8.10.2009 12:36

ptačí chřipka

Re: ODS

už máš novou klávesnici?

0/0
8.10.2009 13:53

tinkturak-1-tinkturak

Re: ODS

Na to abych napsal Z a S tam kde má být, nowou klábosnici nepotřebuji. Už máš nowý MOZEK?

0/0
8.10.2009 15:09

ptačí chřipka

Re: ODS

ne půjčuji si ten tvůj.;-D

0/0
8.10.2009 19:35

Leporelo z lepenky

Re: ODS

ako bolo doma na Liptovskej Mare? ;-D

0/0
5.1.2010 11:26

karlosdruhy

ODS zase proti, ale vůbec mi to nepřekvapuje.

Jak jde o všivárnu, tak u ODS má velké zastání.

0/0
8.10.2009 10:56

mpscz

Re: ODS zase proti, ale vůbec mi to nepřekvapuje.

Když levice navrhne nějakou pitomost, bývá pravice zpravidla proti;-)

0/0
8.10.2009 11:01

swiss111

ale najaky ty akcie spadly z nakladaku...

za nejaky ten lobysmus (cti uplatky), no neseber to, ze

0/0
8.10.2009 10:38

Bývalý volič ČSSD

Už je třeba utřít ten oranžový sliz.

Zločinecká čSSd stále škodí.

0/0
8.10.2009 10:35

ptačí chřipka

Re: Už je třeba utřít ten oranžový sliz.

bla bla bla,netapetuj;-D

0/0
8.10.2009 13:54

rundlik

Souhlas

Doufám,že v tom konečně někdo udělá pořádek,i když je už stejně pozdě a karty jsou rozdány.A nemá náš bývalý předseda vlády Staníček Gross náhodou titul ze Západočeské university v Plzni?Z jeho demagog.výkřiků -"Myslím to s vámi upřímně" mi je nevolno.Je zde zapotřebí silné ruky úřednické vlády,i když v očištění této země od humusu už nevěřím.[>-]EU

0/0
8.10.2009 10:26

papullus

nejen on

také Jančík(ODS),Ruml(ODS-pak US),Řápková (ODS) .. ono gauneři jsou napříč inaší  politickou žumpou .A nejen napříč,nekspíš i podél ba i po uhlopříčce ..... jak na souvrati tak i na úvrati ....

0/0
8.10.2009 14:50

computer

Odvolat ho!!!!!

Teď  jasné, proč modří ptáci tak kvičí a chtějí Pecinu odvolat. Další rána hrabivcům typu Hřebíčka a spol. Taky je jasné, proč deficit rozpočtku bude přes 200 miliard. Hlavně, že spřátelené firmy dostaly veké státní zakázky. Krize nekrize. A pan Kalouek naplánoval rozpočet tak, aby se do tohoto rozpočtu všechny  zakázky vešly. A teď má velkou hubu o tom, jak by se mělo šetřit. Byl to on, kdo naplánval více jak 4 procentní růst ekonomiky a ve skutečnosti se koná 4 procentní propad. Takový ministr financí je absolutně nechopný.

0/0
8.10.2009 10:24

c12

Re: Odvolat ho!!!!!

Jen pro informaci, růst nebo propad ekonomiky se v tržní ekonomice neplánuje, ale odhaduje.

0/0
5.1.2010 11:25

Jan Daniel

je to pitomost

Akcii na jméno budou vlastnit off-shoreové firmy se skrytými vlastníky. Je to úplně k ničemu.

0/0
8.10.2009 10:21

Cocotus_Interruptus

Re: je to pitomost

Presne... Zadnou korupci to neomezi, naopak ji to jeste vice zamlzi. Navrch to zbytecne otravi zivot spouste lidi.

0/0
8.10.2009 10:27

prasak1

Re: je to pitomost

pokud USA donutilo silou švýcary tak u těchto pidistátečků to nebude o

nic složitější, navíc není problém dát do zákona zákaz působení těchto

firem na území EU ...

0/0
8.10.2009 10:30

richu_ch

Re: je to pitomost

k cemu USA donutilo Svycary silou???????? k tomu, ze svycarske banky vykoply americke privatni klienty? A k tomu, ze se do Schweizu hrnou americke holdingove spolecnosti kvuli zdeneni?;-D;-D;-D

0/0
8.10.2009 11:29

c12

Re: je to pitomost

To je zase ptákovina. Tak si založim firmu v daňovém ráji, která bude vlastnit firmu třeba na Islandu, který není v EU a ten si pořídí akciovou společnost s akciemi na jméno v Česku. Firma z daňového ráje v EU působit nebude. Budeme vědět, že česká a.s. patří firmě na Islandu, ta firmě z daňového ráje a ta bůh ví komu.

Prostě a jednoduše: je třeba zakázat na státních zakázkách firmám s nejasným vlastníkem, ať už je forma obchodní společnosti jakákoliv. Zákazy akcií na majitele v ČR nic neřeší. Je to jen postup, aby se vlk nažral a koza zůstala celá.

0/0
5.1.2010 11:38

jorbl

Re: je to pitomost

A proc ne kombinace? Zadny zakazky a zadny akcie na majitele.

0/0
8.10.2009 10:37

Cocotus_Interruptus

Re: je to pitomost

A ty zadne zakazky si predstavujete jak? Ta firmu bude mit jako 100% vlastnika spolecnost Czech Tunnel Inc. se sidlem kdesi, to je nejasne vlastnicka struktura? Jak budete zduvodnovat, ze jediny akcionar sidlici treba na tech Britskych panenskych ostrovech je nejasny vlastnik, zatimco jediny akcionar sidlici napr. v USA je jasny vlastnik?

0/0
8.10.2009 10:43

jorbl

Re: je to pitomost

Ja si nic nijak nepredstavuju, jen se snazim laicky pochopit proc je takovy odpor k jakekoliv snaze ztizit vykradani statnich penez, a kdyz tedy navrhovane zmeny jsou "na nic", tak cekam navrh alespon neceho trochu ucinneho.

0/0
8.10.2009 11:02

Cocotus_Interruptus

Re: je to pitomost

Odpor k teto snaze vychazi z toho, ze se jedna o ciry populismus, ktery zadne realne vysledky neprinese. To je muj odborny nazor. Zpusobu, jak tohle obejit, jsou proste spousty, offshore firmy jsou jen tim nejjednodussim.

Navrh ohledne statnich zakazek by mohl fungovat lepe, pokud by tady ovsem fungovala daleko vyspelejsi pravni a politicka kultura a pokud bychom mely soudy schopne odborne a nezavisle rozhodovat. To ale bohuzel nemame, nizsi soudy jsou az na vyjimky odborne zoufale urovne, soudy vyssi jsou pak zamoreny starymi a/nebo s rezimem konformnimi strukturami (viz justicni mafie) a neschopne sebereformovani.

Jako "tresinka" na dortu uvarenem ve stylu pejska a kocicky pak pusobi v posledni dobe uniknuvsi informace o tom, jaci lide rozhodovali a rozhoduji v arbitrazich, kde stat prisel o desitky miliard, atd. atd. atd.

0/0
8.10.2009 11:20

Bery

Re: je to pitomost

Ano, ale v ten moment uz nemaji narok ziskat jedinou statni zakazku.

0/0
8.10.2009 15:59

prasak1

Langer do tepláků a tohle, i kdyby to prosadil

(ne jen navrhoval) třeba Gottwald nebo Grebeníček, tak ho v tomto (pouze v tomto!!!) budu podporovat ...

0/0
8.10.2009 10:16

ptačí chřipka

Re: Langer do tepláků a tohle, i kdyby to prosadil

;-DR^

0/0
8.10.2009 10:20

Bývalý volič ČSSD

Re: Langer do tepláků a tohle, i kdyby to prosadil

Prasata patří na hák a ptačí chřipku vysušit spravedlivým plamenem dělnické třídy!

;-D

0/0
8.10.2009 10:37

ptačí chřipka

Re: Langer do tepláků a tohle, i kdyby to prosadil

ulevilo se ti?;-D;-D;-D

0/0
8.10.2009 13:56

Petr_

Lepší je zákaz zakázek

S tim bych souhlasil, protoze akcie na nositele muze docela dobre vlastnit nejaka firma z Kajmanskych ostrovu s nedohledatelnym vlastnikem. Myslim, ze by stat nikdy nemel jednat s nepruhlednymi institucemi. To znamena, ze by nikdy ani nemel jednat s takovym Fondem ohrozenych deti, ktery provozuje Klokanky, protoze je to obcanske sdruzeni, ktere nema zadne ucty kontrolovatelne auditem.

0/0
8.10.2009 10:16

ahele

HOUPITY HOUPI HOU.....

Rv:-(

0/0
8.10.2009 10:14

nii

Najdou si cestu?

Skutecnost, ze si "padousi" mohou stejne najit nejakou cestu, neznamena, ze by jim legislativa mela tuto cestu vytvaret a usnadnovat jim zivot. Je to stejna ptakovina, jako zvysovat rychlost na dalnici s tim, ze dodrzovani te stavajici policajti malo kontroluji, stejne tak zduvodnovani pripadneho zruseni zakazu telefonovat za jizdy... z tohoto zpusobu uvazovani je mi nevolno.

0/0
8.10.2009 10:10

Cocotus_Interruptus

Re: Najdou si cestu?

Ano, vlastnikem 100% akcii bude offshore akciovka napr. na Britskych panenskych ostrovech, kde jsou nejen seznamy akcionaru, ale dokonce i seznamy statutarnich organu neverejne. To jsme toho vyresili, ze?

0/0
8.10.2009 10:18

fidel.zlobi.cenzora

Re: Najdou si cestu?

no a?:-)

0/0
8.10.2009 10:20

prasak1

Re: Najdou si cestu?

otázka pár let a bude to vyřešeno, do nedávna by si nikdo nemyslel, že švýc. banky vydají seznamy klientů třetí straně. Korupce je mor a ten je potřeba tvrdě vymýtit ...

0/0
8.10.2009 10:20

Cocotus_Interruptus

Re: Najdou si cestu?

Tyhle ministaty z tech statisicu firem ziji, vyreseno opravdu nebude. Timhle zpusobem nikdo zadnou korupci nevymyti.

0/0
8.10.2009 10:26

prasak1

Re: Najdou si cestu?

pokud USA donutilo silou švýcary tak u těchto pidistátečků to nebude o nic složitější, navíc není problém dát do zákona zákaz působení těchto firem na území EU ...

0/0
8.10.2009 10:29

Cocotus_Interruptus

Re: Najdou si cestu?

Jiste, a slunce zacne vychazet na zapade. A ten zakaz ti predstavujete presne jak? Ze byste jim to vyvlastnil a mel na krku nejakou peknou arbitraz za par (desitek) miliard? ;-D

0/0
8.10.2009 10:31

jorbl

Re: Najdou si cestu?

A proc ne kombinace? Zadny zakazky a zadny akcie na majitele.

0/0
8.10.2009 10:27

ptačí chřipka

No a je to venku

Teď je jasné proč se íčko chce Peciny zbavit.;-D

0/0
8.10.2009 10:08

Bob Harwey

Když tady tu diskuzi čtu, tak

mám dojem, že většina pisálků neabsolvovala řádně ve stanovené době ani základní školu. Zřejmě ta vysvědčení získala obdobným způsobem jako ti povedení studenti na fakultě v Plzni....Bóže, to je dneska pakáž...

0/0
8.10.2009 9:55





Najdete na iDNES.cz