Diskuze

Objevil se další plagiát, tentokrát opisoval děkan veterinářské fakulty v Brně

Děkan fakulty veterinárního lékařství v Brně Leoš Pavlata se podílel na opsaném článku, který se dvěma kolegy publikoval v odborném časopise. Po kauze plagiátorství na právnické fakultě v Plzni je to za krátkou dobu druhý případ opisování u vysoce postavených akademiků.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

koa

30. 9. 2009 19:38
nebyl tenhle clanek vcera na Lidovky.cz?

ja jenom, ze jsem to tam hledal, abych mohl pokracovat v diskuzi se zavilym oponentem mych nazoru a ejhle, a kde nic tu nic, clanek je k nenalezeni.  Jejich vyhledavac nenasel vubec nic a to same Google.  Je za tim nejaky oficialni protest ci co?

0 0
možnosti

bse-expert

30. 9. 2009 3:13
Doc.MVDr. Illek,DrSc,- souhlas, jde o letiou "mafii"

Osobnost Doc.MVDr.Josef  ILLEK,DrSc? Bez jeho pomoci bych nebyl BSE- veterinářem.  Když na internetu v posledních letech vidím jak na VFU Brno oproti němu "narůstají" páni profesoři, kteří mu jako "pedagogové" nesahají ani pod kotníky, tak již dávno tuším co se pod vedením bývalého děkana- dnešního rektora  děje.Přitom titul "profesor" představuje"pedagogické kvality",takže například dnešní rektor pan prof. MVDr.Vladimír Večerek,CSc.(1961) je oproti panu doc. Illkovi (MVDr.od března 1969) snad až nějaké"nepovedené svazázké dítě".Potom se však nedivme, že se tam "opisuje",když tentýž,"tatáž ryba"se během jednoho  roku (1991-1992) zhruba ve svých 3O letech dostala diplomy "CSc, a Doc."- jako tehdy cca "30-letý  talentovaný vědec" a děkan fakulty.Tenkrát ne že by opisoval, ale jeho disertační a habilitační práce(s odstupem pouhých několika měsíců)by podle mého názoru patřily spíše do nějakého "družstevnického dikobrazu".  Viz  můj web; http://www.bse-expert.cz

0 0
možnosti

[eT]

29. 9. 2009 13:03
To je ta nová morálka.

;-(

0 0
možnosti

Si0

29. 9. 2009 12:28
To s tím Illkem Bylo skutečně "věcné rozhodnutí".

Přece když nebude Illek, nebude od koho opisovat a škola už bude čistá.;-D;-D;-D

0 0
možnosti

puk

29. 9. 2009 12:13
Petr nebo Pavel

Zrušit celou fakultu a v případě selhání dvou fakult zrušit celou universitu! Podvod na podvod, zlodějna na zlodějnu a všechno placené z našich daní.

0 0
možnosti

discus204

29. 9. 2009 12:18
Re: Petr nebo Pavel

Tak to napřed zrušte vládu, policii, státní zdravotnictví, možná radši i školy.... Necháme si jen mateřské školky, to ke vzdělání stačí, né?!

0 0
možnosti

Agent Přisluhovač v exilu

29. 9. 2009 12:10
Plagiáty

Další oblíbená finta je plagiát vlastního článku, to je jeden článek s mírnými jazykovými a grafickými úpravami tisknout v různých sbornících, periodikách apod., v dalším levelu v různých jazykových mutacích, nejlépe v impaktových časopisech. Citace naskakují.

0 0
možnosti

judge_dredd

29. 9. 2009 15:32
Re: Plagiáty

Plagiát vlastní myšlenky... to už je dost hodně moc přitažené za uši. Plagiát je krádež cizí myšlenky. Jako právník se nemohu ztotožnit s myšlenkou, že někdo odcizil něco sám sobě, to je z hlediska práva nemožné, protože jako vlastník mohu dělat s takovou věcí co uznám za vhodné myšlenky nevyjímaje.

To mám jako citovat sám sebe, když nějakou myšlenku mám v několika pracích. Chápu, když vydám nějaké stěžejní dílo a potom na ně odkazuji, ale dělat to běžně je opravdu (s prominutím) naprostá kravin.

Uvědomte si, že pokud se na něco specializuji, tak opakuji své myšlenky a někdy ani nevím, kde jsme je napsal poprvé...

A navíc nechápu, proč by jeden článek nemohl vyjít v několika časopisech ??? Jak to udělát, pokud jede článek vyjde ve všech časopisech ve stejný den? Co je originál a co plagiát... Navíc, i když něco napíšu do sta periodik, tak nemusím mít ani jednu citaci... protože mne nikdo nebude citovat. Spletl jste si citaci a publikaci.

0 0
možnosti

Agent Přisluhovač v exilu

29. 9. 2009 12:05
Jak to chodí.

Pavlata může mít pravdu, skutečně mohl napsat jen dvě strany článku, dokonce nemusel napsat vůbec žádnou. Stačilo, když se prosadli jako spoluautor, neb další citace se hodí vždycky. Ti dva ho tam možná nakonec rádi připsali, protože "publikovat" společně s děkanem může otevřít lecjaké dveře. Onehdy mi taky jeden docent poskytl drobnou konzultaci jen pod podmínkou, že bude uveden jako spoluautor. Článek pak viděl poprvé v životě až po tisku.

0 0
možnosti

discus204

29. 9. 2009 12:11
Re: Jak to chodí.

U nás je slušné zaslat text ještě před odesláním k publikování všem spoluautorům ke kontrole a souhlasu, takže to, že Váš spoluautor viděl článek až po tisku není nejlepší vizitka ani pro něj ani pro Vás. Navíc některé časopisy vyžadují k rukopisu podpis od všech spoluautorů zaslaný faxem....

0 0
možnosti

ChorcheCh

29. 9. 2009 11:52
To je normální věc

Že nejvyšší funkce vždy zastávají lidé za cizí práci...

0 0
možnosti

discus204

29. 9. 2009 12:00
Re: To je normální věc

Přihlaste se, kdo od nadřízeného slyšel: "Mě do spoluautorů připište také, já na psaní nemám čas, protože to všechno řídím, ale publikace mít musím." Já se teda hlásím! Varianta č. 2 jak získat ony nutné publikace pro své pozice je, jak už zde bylo diskutováno, ctrl+C a ctrl+V, že?

0 0
možnosti

sýrius

29. 9. 2009 11:50
naše inteligence-vzor mladým

Část akademického senátu to vzala tak, že opisování je normální,

protože oni opisují také," vysvětluje předseda akademického senátu

Alois Čížek. OTŘESNÉ KONSTATOVÁNÍ !Hlavně že se řve,jak málo peněz jde do školství - za co, soudruzi, za co? Za podvody? I to co mají, je nezasloužené.8-o Vzít bič a vymrskat je,stejně jako nenažrané soudce.

0 0
možnosti

discus204

29. 9. 2009 11:49
spoluautoři

Zajímalo by mě, jak se vyjádřili ti dva spoluautoři, obvinění z plagiátorství L. Pavlatou, tím jak se hájil. A o jejich pozice na VFU Brno se nikdo nezajímá? Plagiátoři, kteří nejsou ve vysokých funkcích nikoho nezajímají? Dělá se rozruch (ne)jen kvůli pozici děkana?

0 0
možnosti