Jednoznačně chyba radnice

Radnice by měla televizor vrátit bez ohledu na to, jestli dlužník zaplatí nebo ne. Postižený nemá s dlužníkem absolutně nic společného. Exekuce notorických neplatičů, kteří se vyhýbají jakékoli dohodě, schvaluji a litvínovskou radnici jinak chválím, ale nelze trestat zcela nevinné lidi. Odpovědné osoby by měly být potrestány povinností postiženého odškodnit.

Jinak, napsalo se to tady už mnohokrát, proč si autoři po napsání ty své články alespoň nepřečtou pro kontrolu a neopraví si chyby? Možná by bylo lepší čas věnovaný cenzuře diskusí věnovat opravám pravopisných chyb a překlepů. (...aby se zabavené věci neprodali. "Není to ale stoprocentní chrana,...)

he, he

jestliže je paní z úřadu tak akurátní a jediným vodítkem je pro ni trvalé bydliště, měla by tady na Městském úřadě zabavit počitače a auta. Na adrese MU má určitě trvalé bydliště několik stovek občanů a procento dlužníků mezi nimi bude určite dost vysoké.Padni komu padni

Ha ha!

Prý "slušný exekutor"! Už někdo o nějakém takovém někdy slyšel?

Ještě by měl od exekutora dostat

jednorázové odškodné, viděl bych to tak 20000 - 100000 podle závažnosti pochybení. Potom by rapidně ubylo tzv. exekutorských pochybení, kdyby to ty hovada musely platit ze svého.

Ta advokátka Doubková

očividně studovala práva na té vykutálené Plzeňské fakultě. Protože jenom hlupák by tvrdil, aby postižený žaloval dlužníka, když televizi mu sebral exekutor města, když porušil všechny platné zákony. Advokátka by měla ihned přijít o diplom.

Im.....becile

Plzeňská práva nejsou ani horší, ani lepší než ostatní fakulty, jenom jsou tamní koryfejové tak hloupí, že perou špinavé prádlo v médiích.

Ale  primitivovi, jako jsi ty stačí k vytvoření NÁZORU padesát vteřin zpravodajství na NOVĚ

Obzvláště zajímavé bylo

jak tito samozvaní exekutoři ohodnotili 6 měsíců starou televizi koupenou za 17,5 tisíce na 5.000. To by se to zabavovalo a prodávalo známým pod cenou jedna radost.

Vylučovací žaloba vůči povinnému?

A co jako s tím má povinný společného? Já přeci podávám žalobu na vyloučení věci z exekuce vůči OPRÁVNĚNÉMU, tj. věřiteli, který mi tu věc sebral, aby uspokojil pohledávku vůči povinnému. Ne?

To je teda fór

Takže když mi Karel bude dlužit peníze, zabavím Pepíkovi auto a řeknu mu, že má žalovat Karla? To je teda blivajs.

Re: To je teda fór

Za normálních okolností by měl Pepík žalovat tebe.

To je asi tak stejné jako říct

aby policie nebyla proti vrahovi v nevýhodě bude střílet všechny kdo se nacházejí v místě jeho bydliště. Prostě pí.....na

Státní úředník...

Státní úředník udělá chybu, neřídí se platnými předpisy, ale problémy z toho vzníklé musí řešit občan sám.... jo, jo osm let bujení byrokracie pod vlýádou ČSSD nese své ovoce...