jak může být někdo jako tento bolševickej novinář

studující v Moskvě ještě zdiskreditován??

Gazdíka nikdo diskreditovat nepotřebuje...

zvládá to totiž bravůrně sám, to co psal o SS symbolech budiž jasným důkazem jeho nebetyčné "profesionality"....

První ? a poslední ?

o dalším kandidátovi bych věděl.

Re: První ? a poslední ?

opravuji: nevím o něm, jen tuším. Ani nemůžu "vědět",  to bych ho mušel bonznout, neb je na to ohlašovací povinnost.

Kdyby šlo

o někoho jiného, bylo by to odhalení agenta. Že je to novinář Mladé fronty, tak je to diskreditační kampaň. Fuj.

blízko Albánie

Právě Gazdík upozornil na tolik nepravostí na ministertstvu obrany, že já jeho činnost považuji za velmi prospěšnou. Stručně řečeno - pokud jeho články naruší provoz ministerstva obrany, tak je to nejlepší investice do tohoto úřadu. Protože kdyby takoví novináři nebyli, tak politici, úředníci atd. by si už zcela dělali, co chtěli, neb zákony už si pomaličku upravují tak, aby jim to vyhovovalo. A kdo je proti tomu, tak má asi sám máslo na hlavě... Takové praktiky měli komunisté a možná ještě nyní nějaké země typu Venezuela. Jestli chceme tam, prosím.

Blábol, novináři iděsu se diskreditují sami !!!

Jenom si to vychutnejte :-))))

Když Randák fotil Topola tak jste dávali bleskovky každých 5 minut.

A co kdyz jim je?

Ja osobne bych pisateli tendencnich clanku v komunistickem tisku, nota bene pokud byl lampionem, neveril ani nos mezi usima.

Re: A co kdyz jim je?

Tak, tak.

Copak copak páni "žurnalisté"....

... kteří jste vyplodili tenhle tak uboze manipulační článek? Když jde o oběti trestné činnosti, tak neustále vřískáte o "náhubkovém" zákoně, NEZÁKONNÉ úniky z vyšetřovacích spisů, na kterých stavíte své "investigativní" kauzy obhajují i šéfredaktoři ve svých fejetonech jako prakticky standardní a institucionalizovanou součást novinářské profese, ale jakmile někdo podobný postup použije o jednom z vašich spolupisálků, náhle je oheň na střeše, a jsou to "udání" atd.

A co se zabývat i skutkovou podstatou, že je tu vážné podezření, že mezi sebou máte agenta nepřátelské mocnosti?

To už není ani trochu vtipný...

.... takže pokud novináři zjistí a zveřejní něco anonymní cestou z bezpečnostních složek, tak je to OK, nesmí se řešit kde to vzali, ale pouze co je obsahem. Zatímco pokud se něco anonymní cestou z bezpečnostních složek provalí na novináře, nesmí se řešit co je obsahem, ale pouze kde se to vzalo. Lépe už se ti naši pisálci odkopat nemohli...