Pokiaľ nechce niekto

prijať podmienky väčšiny, tak nemá právo sa podieľať na riadení EU. Pokiaľ viem, tak dmokracia funguje na rozhodnutí väčšiny a nie na vete jedného člena. Keď sa Íri nechcú pridať, treba ich nechť tak, ale potom je nutné odobrať im post eurokomisára a prípadne zvážiť ich členstvo v EU. Bohužiaľ na írskej ceste je aj ČR a PL. Nechápem načo sa niektoré štáty snažili o členstvo v EU, keď teraz robia problémy? Najlepším riešením pre oneskorencov by bolo stanovenie termínu dokedy sa musia rozhodnúť. Po tomto termíne by bolo nutné zaujať kritický postoj voči týmto štátom. Hoci až po zrušenie členstva v EU.

Re: Pokiaľ nechce niekto

Pokud vím já, tak v EU princip většiny nyní nefunguje a je zcela legitimní, pokud někdo zavedení takového principu odmítne. Vy se rozčilujete, že někdo neskáče, jak vy pískáte? Proč?

VYSTOUPIT Z EU + ZADRÁTOVAT HRANICE, DOKUD JE JEŠTĚ ČAS!

Jinak dopadneme velice špatně! Barroso a multikulturní šílenci z Bruselu nás zaplaví muslimy! Už to začíná a Lisabonská smlouva to má dovršit!

Kolonizace světa: http://www.youtube.com/watch?v=UTzEpt49yeU 

Zkorumpovanou EU má za blbce i Rusko!

Není známo, zda poslední vývody Evropské unie pochází více z naivity či hlouposti, komentuje zářijový návrh společné unijní imigrační politiky ruská Pravda. EU má totiž za to - podle vyjádření svého výkonného orgánu Evropské komise- že její mezinárodní prestiž pokulhává proto, že přijímá málo běženců. Ve středu tak zveřejnila své plány na umístění většího počtu imigrantů po všech svých členských zemích.

http://www.pravda.ru/world/europe/european/03-09-2009/322657-europe-0

http://www.tyden.cz/rubriky/zahranici/evropa/vic-uprchliku-do-eu-chce-brusel-znicit-unii_136864.html

nesprávná interpretace Barrosa

Je zajímavé, jak se dá slovně točit a překrucovat jeden jedinný fakt - Barroso prý vyhrožoval. Hrůza, kde to jsme, kde je demokracie, tanky a vydírání_ zní unisimo na tomto chatu. Bohužel, nebo vlastně bohudík ale v jeho proslovu, resp. odpovědi na přímý dotaz, nepadlo ani slovo o výhružce. Záleží tedy pouze na interpretaci a použitých výrazech v titulku.

Například můžeme následující fakt, že někdo neplatí nájemné za byt, též naprosto rozdílně okomentovat.

Komunistický plátek napíše: "Restituent, podnikatel a majitel bytu vyhrožoval staršímu nájemníkovi, že ho vyhodí z bytu"

Nestranný tisk napíše: "Majitel bytu upozornil nájemníka, že pokud nebude platit nájem, je pravděpodobné, že mu bude muset dát výpověď a požádal o vysvětelní". Takže pro někoho je prosté konstatování faktu, že v případě irského "ne" bude v dikci provizorní smlouvy z Nizzy nutno snížit počet komisařů a proto na to doplatí právě menší zeme, tedy i Irsko vyhrožováním. Pro mě ale ne.

Re: nesprávná interpretace Barrosa

a potom už opravdu záleží pouze na tom, jak si soudný čtenář článek dále vyloží, či jak se pokusí si sám sehnat informace. Ale to bychom zřejmě vyžadovali po různých chataříčkách příliš. Ono se totiž nad pulitrem tak pěkně rozčiluje .

Ve stylu

výhružek, slibů, nátlaků ... ono to nešlo s tanky - takže teď se parceluje Evropa jinak. Držím Irům palce - rozhodují i o nás. Bohužel - my tu možnost neměli ... Nás prodali rychle... NE LS!

Re: Ve stylu

v Irsku jsou hlavními odpůrci a též skalními referendisty na terorismus napojená polofašistická stran Sinn Fein a ultraradikální Dělnická strana Irska.

A těm držíš palce - to je, jako bys zde veřejně prohlásil, že držíš palce KSČM a neonacistům. Styď se!!

demokracie po EU

V nejvyšších orgánech Unie –

Evropská rada a Evropská Komise – budou dle cenzu zástupci všech

„národních hejtmanství“ - avšak tito členové budou delegovaní, nikoliv

volení. A tyto dva orgány mají nejvyšší legislativní a rozhodovací

pravomoc v rámci EU. Tedy převedeno do reality – to co rada a komise schválí, musí každý národní parlament automaticky schválit také. Když to neschválí, tak EU může „národní hejtmanství“ sankcionovat a to jakkoliv a po jakoukoliv dobu bude rada a komise chtít.

Re: demokracie po EU

opakujete se, odkaz na pamflet Jana Niederleho jste nám zde již uvedl.

Jan Niederle LS komentuje z pohledu euroskeptické platformy Libertas, neboli té platformy, kterou financuje Irský miliardář Declan Ganley, kterému se přičítají vztahy k ruským oligarchům. Mimo jiné velký přítel Koženého a bývalého českého europoslance Železného. 

Drtivá většina lidí ani neví co přijetí Lisabonské smlouvy

znamená.

Doporučuji článek

Jan Niederle - Lisabonská smlouvaiDnes blokuje můj příspěvek s odkazem.

Zadejte do vyhledávače "Niederle Lisabon" a přečtěte si zajímavý článek.

Re: Drtivá většina lidí ani neví co přijetí Lisabonské smlouvy

No to jste střelil pěknou botu pane - nejste vy nakonec Jan Niederle sám osobně pod jiným Nickem.

Pod zajímavým článkem rozumím většinou článek nezaujatý - ale co můžeme očekávat od člena euroskeptické platformy Libertas? To už si mohu zrovna přečíst, co tomu říkají komunisté s jejich "demokratickou" minulostí.

Mimochodem se tento Niederlův pamflet přímo hemží věcnými chybami a nesprávnou interpretací, která hraničí s úmyslným překrucováním pravdy a čirým populismem. A to si ještě dovolí tvrdit, že Topolánek o LS nic neví. Hrůza.

Viz odstavec o tom, jak blok velkých hráčů nikdo nepřehlasuje. Přitom právě LS s touto možností "blokování" končí, ta totiž platí dnes a sice podle Smlouvy z Nizzy. LS chce zavést právě tzv. dvojitou většinu - mimochodem úspěšně praktikovanou např. ve Švýcarsku, jejichž demokracii většina tak obdivuje.   

Jen ať pořádně vyhrožujou!

Se mu nedivim, že se tak vzteká. Asi se nemůže dočkat až EU zfederalizuje svoje dluhy a přistěhovalce a další sviň*rny a experimenty. A taky  ty Turky k nám pustí. 

Moh by ještě přitvrdit, ať se Irové pořádně nase*uo. 

Barroso je sprostý a špinavý vyděrač,EU skončí

stejně evropskou válkou a rozpadem.

To je naprosto v pořádku

Je potřeba si uvědomit, že nelze jen brát, ale taky dávat. A budoucnost je pouze v jednotné Evropě, individualismus je cesta do záhuby. Pokud Irové neschválí smlouvu, mělo by být Irsku odejmuto členství v EU, neb je zcela jasné, že o něj nestojí.

Re: To je naprosto v pořádku

A proč tedy nebyla potrestána Francie a Holansko, kteří v roce 2005 odmítli předchůdce lisabonské smlouvy??? U některých států je odmítnutí v pořádku a u jiných se za to bude trestat?

Čo je na tom, že im Brosso pohrozil?

Nchcú sa vzdať niektorých kompetencii v prospech EU, ale dotácie, ktoré Írsko vytiahli na špičku EU by chceli. Je nevyhnutné aby sa EU stala akcieschopnejšou. Keď to Íri, Češi Poliaci nechcú akceptovať, tak zrušenie euorokomisárov za ich krajiny považujem za správne.

Re: Čo je na tom, že im Brosso pohrozil?

Jeste nikdo se nedostal na spicku diky dotacim.