plno chytrých.....

Máme postiženého syna. Když byl malý a měl fakt velký problém, auto jsme potřebovali k ježdění po doktorech, lázních, ale kde na něj vzít. Nakonec jsme si půjčili, žili ještě víc z ruky do úst. Na pojištění, které stálo zlodušské peníze, prostě nebylo možné ani pomyslet. Ty lidi chápu, nechápu ale ty chytré rady diskutérů, kteří vědí houby o jejich situaci a hází rozumy. Když bychom to pojistili, celý příspěvek bychom postupně odevzdali pojišťovně. Bohužel rodina nemůže žít na dluh jako stát/vláda.

Zloděj, který ukradne auto s modrým znakem, je vyvrhel na druhou, živočich, ne člověk.

Re: plno chytrých.....

Souhlas, rodine rad prispeji symbolicky litrem, kdyby alespon redakce zverejnila cislo nejakeho uctu, kam lze ty penize poslat.

Vy všichni chytráci

co jim nadáváte, že se měli pojistit, zkuste promyslet tohle: Co když na pojistku prostě neměli? A auto nutně potřebovali? Pak udělali to, co museli.

Ona taková pojistka není levná záležitost. Pokud bych do toho měl co mluvit, tak bych nedával lidem povinnost pojistit auto, koupené z dotace, ale zařídil bych to tak, aby součástí dotace byla pojistka auta. Jinak je taková dotace danajským darem.

Mimochodem, přesně takhle to dělají leasingovky. Pojistka je nedílnou součástí leasingu. Protože jsou to jejich vlastní prachy, tak se o ně starají.

Re: Vy všichni chytráci

No a leasingovka ti tu pojistku platí asi jen tak z altruismu a nenaúčtuje ji ti, co? Je možné si koupit levnější auto a ušetřené peníze dát do pojištění.

Vybavuje se mi

živý obraz Járy Cimrmana na téma pojištění

Re: Vybavuje se mi

rodina Wawrzosova zde hraje zápornou roli!

Rodině s postiženou dívenkou ukradli vůz a ještě za to zapla

Znovu důkaz důvtipu a mínusové inteligence novinářů. Takhle to vypadá, že rodina x vlastnila vůz, že jim byl odcizen a že za tu krádež ještě musí platit... Že se nestydí ta rodina, že se nechala okrást - a za to se musí platit...

Re: Rodině s postiženou dívenkou ukradli vůz a ještě za to zapla

vždyť je ta reklama na každým kroku. Nemyslíš, zaplatíš!

Jo za blbost se platí

Byli upozorněni, že se mají pojistit, dostali to písemně a neudělali nic. S dotací a jejími podmínkami souhlasili a teď jsou tou stranou, která je bita. Ale právo platí stejně, jste-li na koni nebo pod kopyty.

Dále mne napadá, proč kupovali Oktávku, když neměli na pojištění. Nemám-li na pojištění, tak koupím auto s nižší kubaturou, levnější. Ušetřím na benzínu, ušetřím na pojistce .... Škodovky jsou na zdejším trhu docela drahé a pro toho, kdo má hluboko do kapsy, je tu Renault, Dacia, Hyundai, Kia, ....

Ale asi jsem divnej, protože všechno si nejdříve dopředu spočítám a stranou si dám fin. rezervu na 3 měsíce.

Re: Jo za blbost se platí

Spíš za vylulanost. Prachy dostali, káru už maj, tak co by se starali, vždyť by to stálo prachy. Prachy z jejich kapsy. Určitě se cítili v právu, že jim společnost přispěla na postižené dítě. Platit za pojištění by zavánělo nespravedlností.

Na první pohled to vypadá jako neštěstí.

Ale ve skutečnosti je to jen lidská pitomost a čecháčkovská šetřílkovost. Na auto jsme jim přispěli my všichni. OK. Všechno má ale své ale. Nepoužívají ho pro zamýšlenou dopravu invalidy. Proč, to není důležité. Peníze prostě musí vrátit!

Otázka krádeže, potažmo pojištění, byla už jejich soukromá věc. A když si koupili auto, které se často krade a ještě ho nechali venku a nepojištěné? Jde jen o lidskou pitomost a nezodpovědnost. Na tu stát, tedy my, nepřispíváme...

Re: Na první pohled to vypadá jako neštěstí.

Co je to za bor**

Jak je vůbec možné, že to auto někdo ukradnul, co dělala PČR nebo MP Karvina ??? Když se stalo,  tak by mohli chlapci z PČR zapnout a konečně nějaké to auto najít.

Proč by se měl člověk pojišťovat proti krádeži ?!?!  Pokud by zde fungoval zákon a pořadek tak je klid !

Re: Co je to za bor**

a ty jsi spadnu odkud, z Marsu?

A je to takový problém

pro policii najít speciálně předělanou oktávku, která bude jediná svého druhu? Dát všude popis vzhledu, barvu, úpravy, číslo motoru a ať se to někdo pokusí prodat do bazaru...

Re: A je to takový problém

a čím je speciálně upravená? Tu oktávku neřídila osoba postižená, ale pouze v ní tu osobu vozili.

Nechápu

proč by měli dotaci vracet? Jednou byla poskytnuta, auto si koupili, tak proč mají peníze vracet?

Kdyby jim to auto nikdo neukrad, jezdili by v něm dál a žádné peníze by nevraceli. Teď sice udělali chybu, že to auto nepojistili, takže si budou muset pořídit nové již bez dotace. Ale opravdu nechápu, proč by měli být trestáni ještě vrácením dotace?

Jestli to je takto v zákonech, je to špatně.

Re: Nechápu

souhlasim, je sice pravda ze nechapu proc by tak duezitou pro ne vec nepojisili, ale vraceni dotace logiku nema...

dementi !

nikdo mi nic nečornul! Proto raději vidavam oficijalni dementi*