Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Poslanec nemá záruku, že zůstane ve funkci čtyři roky, říká Rychetský

Předseda Ústavního soudu Pavel Rychetský naznačil, že ústava nedává poslancům záruku na to, že zůstanou ve funkci celé čtyři roky. "Právo být volen je základním ústavním právem. Obsahem tohoto práva samozřejmě není i absolutní záruka naplnění celého funkčního období," uvedl Rychetský v písemných odpovědích na otázky MF DNES.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

miropiro

Poslanec nemá záruku a to je dobře

To je velmi dobře, mít místečko v parlamentě na 4 roky, to se hodí že... - tohle podněcujek hypotéce a jiným stavebním orgiím...takže R^

0/0
8.9.2009 15:10

anti-anti

Poslanec ...

I když na jednu stranu mu fandím, neboť politickou scénu konečně někdo vytrhl z letargie. Na stranu druhou je fakt, že nikdo to nemá propachtované na pořád a tedy ani na čtyři roky.

0/0
8.9.2009 14:40

Emi-grant

česká polovičatost.

·         Pranýřovat Melčáka mohl někdo snad vinou neznalosti věci neúmyslně. Ale ti, kteří tak činí po tom všem, co se odehrává dnes, jsou zabednění demagogové, případně činí tak ze zištných pohnutek. Melčák je jediný poslanec, který realizoval to, co spousta posranců ČSSD kritizovala a čeho se báli. Paroubek je velké nebezpečí pro ČSSD, potažmo pro tento národ. V druhém případě Melčák podal stížnost ve věci neústavního postupu poslanecké sněmovny a prezidenta, vedoucí k předčasným volbám Ostatní posranci KDU a senátoři v čele s Pithartem o tom žvanili, ale nekonali. Pokud tady někdo mluví o karieristech, pak jsou to všichni mimo Melčáka. Ten šel dvakrát s kůží na trh, v druhém případě věděl, co ho čeká. Český národ nepotřebuje lidi, kteří stojí na té kladné straně, ale glorifikuje svoje farizeje, lháře, manipulátory a lidi, kteří konají protiprávně. To podání ve věci 4 letého mandátu je podružné, bylo tak učiněno, jelikož se neozvalo právě těch 17 zákonodárců.

0/0
8.9.2009 14:02

anti-anti

Re: česká polovičatost.

R^

Dobře napsané, čekej však od socanů snůšku blbostí.

0/0
8.9.2009 14:42

KOLDAK

Je to docela vtipný,

poslanec by chtěl být ve funkci čtyři roky, ale každý rok za jinou stranu. Proč potom vůbec chodit  k volbám?

0/0
8.9.2009 12:55

anti-anti

Re: Je to docela vtipný,

Každý rok za jinou stranu.

Bylo by tomu opravdu tak pokud by nebyl nucen hlasovat v rozporu ze svým svědomím a přesvědčením ?;-(

0/0
8.9.2009 14:44

astrix01

Jak dojíždí Česko na polovičatost

- pamatuji plamenná slova" "Správa věcí tvých se navrátí" - již nikdy žádné zákony, které přebíjí novela, novelou. Jasný a hierarchický sled zákonů, co nebudeme umět, západ nám pomůže, nebo opíšeme od sousedů. Chachááááááááá. Od roku 98 nedotažený záměr o rozpuštění sněmovny je pro tento stát ostudný, stejně jako referendum občanů ke klíčovým otázkám země, nebo volby prezidenta. Žel 200 poslanců hor. a dol. komory se domnívá, že 10 mil. stádo není natolik svéprávné, aby si rozhodovalo  o těchto věcech samo a proto potřebuje "povolanější". Zde je vzkaz neznámého občana z mlčící většiny. " Tento stát mě může políbit anál. proto ať se nediví popřední politikové,  kdkyž nepůjdu volit. A kkyž task dám hlas KSČM jedině tak mohu demokraticky  snad změnit  kormidelníky  u vesla, když už to nejde udělat  jako v únoru 48 - pučem.

0/0
8.9.2009 12:34

garii

Re: Jak dojíždí Česko na polovičatost

Horní a dolní komora Parlamentu ČR má celkem 281 poslanců a senátorů, už tady je vidět, že jsi v tomto zcela orientován a píšeš na základě fundovaných znalostí.

0/0
8.9.2009 13:00

Forrest Gump

Re: Jak dojíždí Česko na polovičatost

...a kdy tam bylo i tech 200?Je jich tam ani ne polovina a to jeste si ctou noviny,pisou Maily a nebo nasavaj v Kantyne.Kazdy si kope jen za sebe a Ty,volici,si trhni nohou.Jeste beda,abys mi chtel tuhle "drinu"nahodou vzit.Jeste musim preci dojit me vyhody.Jako by se chtel z nich nekdo angazovat pro ty,co je zvolili...

0/0
8.9.2009 13:17

garii

Re: Jak dojíždí Česko na polovičatost

Trošičku mimo výseč, ne?

0/0
8.9.2009 13:22

astrix01

Re: Jak dojíždí Česko na polovičatost

To kolik jich je není důležité, důležité jsou důsledky jejich jednání

0/0
8.9.2009 13:49

Kartony

Ústava je smlouva, která hovoří i o právech poslanců

a tato práva není možné během funkčního období měnit. Je to stejné, jako když má zaměstnanec pracovní smlouvu na dobu určitou 4 roky, tak mu zaměstnavatel nemůže dát výpověď, protože by byla neplatná. V tomto případě by byly neplatné volby.

0/0
8.9.2009 12:33

chytrak20

Re: Ústava je smlouva, která hovoří i o právech poslanců

a co hrubé porušení pracovní kázně? Buide jen napomenutí?

A co tahle sněmovna? tak neporušila hrubě kázeň už po volbách v roce 2006???:(

0/0
8.9.2009 12:36

JaJaMilan

Re: Ústava je smlouva, která hovoří i o právech poslanců

Oni nejsou v zaměstnaneckém poměru. Jinak budeš li pracovat v rozporu  tak smlouva končí né.

0/0
8.9.2009 12:40

KOLDAK

Zaměstnanec na dobu určitou

nedostane - narozdíl od poslance - císařské odstupné.

0/0
8.9.2009 12:57

garii

Re: Ústava je smlouva, která hovoří i o právech poslanců

Ty jsi hloupý, jak daleko vidíš. Prvně, maximálně dva roky u jednoho zaměstnavatele, druhak - přečti §52 ZP a pak mudruj, lemple.

0/0
8.9.2009 12:59

elverano

Re: Ústava je smlouva, která hovoří i o právech poslanců

zajímavé :)

0/0
8.9.2009 13:20

degys

Rychetský pravdu,to by mělm u soudu říct i Melčákovi:-))

a také by mu měl říct a´t raději drží hubu,když podvedl voliče ČSSD za jejichž zájmy šel do parlamentu:-))měl by mu také něco říct o morálce,podvodu a bezcharakternosti,když i přes to nadále bral peníze za něco co podvedl:-)))))))))))))))))))

0/0
8.9.2009 11:47

Levandule

Hloupost

Ústava ČR, článek 26:  Poslanci a senátoři vykonávají svůj mandát osobně v souladu se svým slibem a nejsou přitom vázáni žádnými příkazy.

Ti poslanci,  kteří Melčáka napadají, porušují svůj slib: "Slibuji věrnost České republice. Slibuji, že budu zachovávat její Ústavu a zákony. Slibuji na svou čest, že svůj mandát budu vykonávat v zájmu všeho lidu a podle svého nejlepšího vědomí a svědomí."

0/0
8.9.2009 12:54

KOLDAK

Samozřejmě "v zájmu všeho lidu"

znamená "zájem o pouze vlastní výhody". Ten Melčák je vlastně ryzí charakter, byl by to dobrý prezident NKÚ

0/0
8.9.2009 13:05

Levandule

Re: Samozřejmě "v zájmu všeho lidu"

Jde spíše o to že má zachovávat ústavu a zákony a ne jimi pohrat a snažit se je obejít.

0/0
8.9.2009 13:12

Dadka5

čtyři roky jasné

No nedivte se!.-))kdo by nechtěl 4 roky takový příjem?

0/0
8.9.2009 11:31

Tony I.

A co imunita?

Zajímalo by mě, jestli také někdo podá stížnost na poslance Melčáka pro neplnění povinností pro které byl zvolen svými voliči nebo jestli se na něho vztahuje poslanecká imunita.

0/0
8.9.2009 11:13

231

Re: A co imunita?

Můžete nějaké to neplnění povinností konkretizovat?

0/0
8.9.2009 11:38

degys

Re: A co imunita?

volební program CSSD za který a pro který byl zvolen, nic více a nic méně:-)Pokud se mu nelíbil,nemusel kandidovat a pokud prozřel 1.den ve sněmovně stačilo odejít,nic více a nic méně:-))))))))))))))))

0/0
8.9.2009 11:49

Tony I.

Re: A co imunita?

Přesně tak!

0/0
8.9.2009 12:21

Levandule

Re: A co imunita?

Nemáš pravdu. Kandiduje na kandidátce strany, ale není ničím vázán. Bylo by děsivé, bylo-li by tomu jinak.

0/0
8.9.2009 12:55

231

Re: A co imunita?

Bylo by to ale také levné. Nepotřebovali bychom 200 poslanců, ale scházeli by se předsedové parlamentních stran a každý by měl tolik hlasů, kolik strana získala ve volbách mandátů.;-)

0/0
8.9.2009 14:36

kadet

Re: A co imunita?

Přesně tak, naopak je to jeden z nejslušnějších Socdemáků, protože nemohl koukat na to, jak Paroubkovi a spol vůbec nešlo o to řešit problémy, ale jen o jeho pozici. Víc takových Melčáků[>-]

0/0
8.9.2009 18:44

231

Re: A co imunita?

a) nevšiml jsem si v žádném zákonně poslancovi povinnosti plnit předvolební program strany (ono se některé předvolební sliby plnit ani nedají, zvláště ty, co byly špatně zasazeny do reálného ekonomického rámce), zato v ústavě je něco o poslanci, hlasování a svědomí.

b) Melčák podpořil vládu a pak byl se strany vyloučen. Měla ČSSD v programu nepodpoření pravicové vlády?

0/0
8.9.2009 14:34

martin0669

Uff

a na to přišli až teď?

kolik poslanců odešlo upřostřed volebního období ... to i oni by si pak mohli stěžovat ... např. Morava, to že si za to mohl sám už je druhá věc ta méně podstatná

prostě když poslanci neumí makat, tak jdou od válu a když jich je většina, tak jdou všichni a tečka ... že to ale trvalo

0/0
8.9.2009 10:54

wee83

zkracene interview

neslo by sem dat vsechny otazky idnes a odpovedi pana rychetskeho? at si zase nedelam vlastni nazor ze dvou vet vytrzenych z kontextu...

0/0
8.9.2009 10:47

petemele

zaruka 4 let

Ja chci mit taky zaruky nejen 4 roky v praci ale taky dobre hrazeny duchod abych mohl cestovat jako nemci. chtel bych aby kazdy politik plnil svoji praci svedomite bez uplatku a jinych podvodu. Aby tahle zeme vzrustala a ne se jen hroutila a skakala ze strany na stranu dle toho kdo zrovna je u korita. jenz eot je stejne hloupe jako to aby poslanec mel zaruku mit 4 roky volebniho obdobi. Takova blbost CHACHA

0/0
8.9.2009 10:33

benzin

Poslanci jiz neciti mandat

V rozhovoru ktery vedl pan Moravec nekolikrat z ust pana Topolanka (a ostatni prikyvovali), zaznelo ze jiz neciti ze maji mandat a proto se rozpustili a chteji nove posveceni mandatu. Zajimave je, ze ale citi ze maji mandat na zmenu ustavy, kdyz ji ho nemaji na bezne zakony.

0/0
8.9.2009 10:22

Farmer

Re: Poslanci jiz neciti mandat

No proto bych to ad hoc řešení až tolik neodsuzoval. Naopak se podle toho můžeme domnívat, že obecná změna by mohla být v takové situaci nežádoucí.

0/0
8.9.2009 10:27

Levandule

Re: Poslanci jiz neciti mandat

Takže by, podle tebe, ústavní soud měl pod pohrůžkou ještě větší sviňárny posvětit prasárnu. Kam jsme to došli...

0/0
8.9.2009 12:57

Farmer

Mám občas dojem,

že v podmínkách ČR je největší zhovadilostí to, že moc je v rukou lidu.

0/0
8.9.2009 10:15

Juan Perveres

Re: Mám občas dojem,

spíš povodníků , zlodějů a lhářů

0/0
8.9.2009 10:17

good_luck!

Re: Mám občas dojem,

no, já mám dojem, že je to špatná kombinace obého....

Dlouhodobě tvrdím - největší chybou západní civilizace je všeobecné volební právo;-(

0/0
8.9.2009 10:19

Farmer

Re: Mám občas dojem,

Všeobecné není taková hrůza jako rovné.

0/0
8.9.2009 10:20

degys

Re: Mám občas dojem,

tak v tom případě by u nás nebyla demokracie:-)))))))))))))což znamená vládu lidu:-)))))tak co by jsi chtěl?:-)))))))))

0/0
8.9.2009 11:50

Zuzana.

:-(

Poslanec by neměl mít vůbec žádnou záruku, že bude moct sedět ve sněmovně 4 rokyRvObčané ho volí, občané by měli mít možnost ho odvolat, pokud nebude náležitě pracovat...

0/0
8.9.2009 10:04

JaJaMilan

Re: :-(

R^R^R^

0/0
8.9.2009 10:06

petyo

Re: :-(

Jak by sis to představovala prakticky?

0/0
8.9.2009 10:06

martin0669

Re: :-(

no ono to nejde, ale představa je to hezká ... oni by hned jinak pracovali kdyby mohli dostat vyhazov pro neschopnost a debilní nápady

0/0
8.9.2009 10:56

ODSakEda

ústava

Protože zastupitel -zastupování občanů, není klasická práce!, tak tady nezávidtě peníze, ale bojte se zneužití moci a následně ohrožení vašich svobod zákony! O to jde!!! A  protože je na místě zneužití zákonů opozicí, intrikami a nátlaky a mystifikacemi se dostat často i bez demokratických voleb, k moci, pak je na místě imunita a jistota mandátu, který vám nemáže ze dne na den jen tak snadno někdo vzít, získal-li jste tuto důvěru od spoluobčanů v demokrat.volbách! Pak je snaha intrikářů např. změnit rychle ústavu o vládě jediné strany!!!..., známe,  že?!...

Proto by se ani ústava, která není obyč. zákon, ale základní kámen, z nejž jsou přímo nebo nepřímo odvozeny všechny zákony v čR!, nemělo snadno na počkání manipulovat a účelově ji měnit ku prospěchu jen nějaké úzké zájmové skupiny, i ODS! I když, nebo právě proto, že  jsem satrý demokrat - ODSák, tuto snahu o rychlé změně ústavy, Topolánkem i jiných,  tvrdě odsuzuji, ústava není jen bezvýznamný cár papíru!

0/0
8.9.2009 9:44

JaJaMilan

Re: ústava

Imunitu by mněli mít pouze prezident, jemo paní a premiér tečka.

Jestliže jsou zvolení lidem tak musí být i odvolatelní pracují li jinak než si lid přál a né že né.

0/0
8.9.2009 10:02

JaJaMilan

Re: ústava

jeho paní oprava

0/0
8.9.2009 10:03

Dormoter

Re: ústava

a to mněli neopravíš?

0/0
8.9.2009 10:19

JaJaMilan

Re: ústava

Díky oprava i slova měli.

0/0
8.9.2009 10:27





Najdete na iDNES.cz