Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Při náletu v Afghánistánu jsme zranili i civilisty, přiznal šéf sil NATO

Vrchní velitel amerických vojsk a vojáků NATO v Afghánistánu Stanley McChrystal přiznal, že při pátečním náletu proti islámskému hnutí Taliban v severoafghánské provincii Kunduz byli zraněni i civilisté. Informovala o tom agentura AP. Místní lidé však uvádějí, že vesničané byli i mezi oběťmi.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

barbudo

Zranili s následkem smrti ...

0/0
7.9.2009 21:11

REDD-Grrr

Já nevím

Mě celý útok přijde jako chyba jen kvůli propagandistickým účelům. Podle mě byla chyba na straně civilistů, že si šli načerpat benzín k cisterně hlídané Talibanem. Útok na tak krásně viditelný cíl mi přijde jako docela dost dobře předvídatelný. Nemuseli vědět že se jedná dokonce i o kradenou cisternu, ale to nehraje roli.

0/0
7.9.2009 15:25

JÚLINEK.ŠÍŠAL

Re: Já nevím

to víš, venkovani ... talibanu to nebylo, žádný jiný vlastník se k tomu  neznal, okupanti jsou jen přírodní pohromou asi jako jinde kobylky.... tak proč by takto nalezené suroviny nevyužili po svém ? ....;-)

0/0
7.9.2009 15:35

osvetitel

Re: Já nevím

Natobe je poznat zes po svem vyuzival ve svem zivote hodne nalezenych surovin,at patrili komu chteli,DA?:-))))

0/0
7.9.2009 20:58

pius99

a k agentům ruska

jo jo, už ovládají BBC. Takže pozor na ně. :-)))) http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/7696119.stm

0/0
6.9.2009 21:22

osvetitel

Re: a k agentům ruska

Niceho se neboj,pozor uz si na tebe davaji !!!

0/0
7.9.2009 0:59

pius99

for osvetitel

ruskej agent v ČR ? Hm, prima, kam si mám jít pro žold ? Na US ambasádu ? No tam raději ne, nejsou sto najít jednu jedinou fotku letadla , které údajně narazilo do pentagonu. Jak by mohli vědět, že mají někomu platit? Navíc, kde by dnes USA vzalo prachy?  Už nyní patří cca 17 % nemovitostí v USA číně. A z Afganistánu odtáhne USA jako zpráskanej čokl. Jako z Koree, Vietnamu, Somálska, Guatemaly :-)))))))))

0/0
6.9.2009 21:16

pius99

Re: for osvetitel

doporučuji prostudovat studii RAND  ( prestižní bezpečnostně-poradenské korporace RAND v USA ) :-))))

0/0
6.9.2009 21:19

osvetitel

Re: for osvetitel

Nebud z toho odhaleni tak vytocenej ty ruskej agente!! :-))

0/0
7.9.2009 0:50

Mivyk

???

Jenom zranili?

Já myslel že tam civilisti jsou "zraňováni" každý den????

0/0
6.9.2009 20:25

ELAPHURUS

...jsme zranili i civilisty

Od začátků bojů si troufáte jen na mě.... Navíc tam nemáte co dělat....

0/0
6.9.2009 18:29

osvetitel

Re: ...jsme zranili i civilisty

Tvuj "cestin" je skoro lepsi jak toho "pi*use":-)))

0/0
6.9.2009 19:41

pius99

Re: ...jsme zranili i civilisty

čeština má tzv. diakritiku a člověk, který to ignoruje je ignorant. :-))))

0/0
6.9.2009 21:12

osvetitel

Re: ...jsme zranili i civilisty

Tak nic neignoruj a zkus to radeji ve sve rodne azbuce ,pi**use !:-))))

0/0
7.9.2009 0:55

ELAPHURUS

Re: ...jsme zranili i civilisty

ně....

0/0
6.9.2009 19:54

pius99

a od kdy

se 90 mrtvých nazývá  - zranili i civilisty ? Joooo, já zapoměl , negramotnost USA je cca 31 % . To pak joooooooo;-D

0/0
6.9.2009 17:45

osvetitel

Re: a od kdy

Na tebe ty bambulo Cesi pritom odsunu tech ruskych agentu zapomeli????

0/0
6.9.2009 18:04

JÚLINEK.ŠÍŠAL

Re: a od kdy

no  nazdar, lucerno ... ty už umíš napsat "bambulo"? ....;-)

0/0
6.9.2009 18:15

osvetitel

Re: a od kdy

Mas pocit ze jsem to drive neumel?? Jak jses starej tak jses hloupej?:-)))

0/0
6.9.2009 18:26

pius99

Re: a od kdy

pocit ? ne !! jistotu. Dodnes neumíš pořádně česky. :-)))))

0/0
6.9.2009 18:28

osvetitel

Re: a od kdy

Sto ty gavaryl malcik pi*us???

0/0
6.9.2009 19:12

JÚLINEK.ŠÍŠAL

Re: a od kdy

... a kdy tě to kdo naučil? ...;-)

0/0
6.9.2009 19:02

pius99

Re: a od kdy

cesi ? tys slovák ? 

0/0
6.9.2009 18:27

JÚLINEK.ŠÍŠAL

Re: a od kdy

nene ... von bludička je texasan, co si každý ráno pře chajdou vztyčuje na soušce stars and stripes ... a salutuje ... a večer to zas balí ... a taky při tom salutuje ....:-)

0/0
6.9.2009 18:58

osvetitel

Re: a od kdy

Porad lepsi nezli bejt jako VY Ruskej agent v CR, snazici se ovlivnovat verejne mineni Cechu,nezli dojde k jeho odsunu!! DA???:-))

0/0
6.9.2009 19:11

JÚLINEK.ŠÍŠAL

Re: a od kdy

NO !!! .... a nauč se, lustříčku, pořádně English ...;-)

0/0
7.9.2009 0:29

osvetitel

Re: a od kdy

Nebud tak vytocenej sulinku,vsak uz se toho odsunu brzo dockas!!:-))))

0/0
7.9.2009 0:49

osvetitel

Re: a od kdy

Ps. Azbuka ti jde lepe nezli cestina suline!:-)))

0/0
7.9.2009 0:53

JÚLINEK.ŠÍŠAL

Re: a od kdy

... jsem skromný ... co je to proti tobě ....;-)

0/0
7.9.2009 0:56

JÚLINEK.ŠÍŠAL

Re: a od kdy

mno, lampičko ... docel bych rád tě viděl při té výpomoci za uralem ... myslíš, že tam budou s tebou spokojení? ....;-)

0/0
7.9.2009 0:54

osvetitel

Re: a od kdy

Mas pocit zese k tobe chystam na navstevu suline?:-))

0/0
7.9.2009 0:57

JÚLINEK.ŠÍŠAL

Re: a od kdy

neé, bludníče ... jen soustrast s tebou, že již tam odjíždíš ... ;-)

0/0
7.9.2009 1:04

osvetitel

Re: a od kdy

Proc soustrast suline sulinovici?? Toto tam mate tak strasne??? Ps, A proto mas takovej strach z odsunu??:-)))

0/0
7.9.2009 1:07

JÚLINEK.ŠÍŠAL

Re: a od kdy

inu, knůtku pohaslý ... slyšel jsem vrabce cvrlikat cosi  o tamních gulazích  ... jen se za tebe modlím k tvému andělíčkovi strážníčkovi, aby tě nenapadlo odtamtaď emigrovat do kldr ...;-)

0/0
7.9.2009 1:14

osvetitel

Re: a od kdy

Jo tak ty poslouchas vrabce suline??? No tak tim se vse vysvetluje !!!!!

0/0
7.9.2009 1:33

JÚLINEK.ŠÍŠAL

Re: a od kdy

to víš - není šprochu, aby na něm nebylo pravdy trochu ... i když jde o tebe ...;-)

0/0
7.9.2009 15:37

osvetitel

Re: a od kdy

To teda gratuluju, nemel bys tu vrabci rec nekde vyucovat,kdyz maji ti vrabci takove intelektualni sprochy ?!! "Ten kdo zna a umi vrabci nareci,tomu kazdej sulin jiste dosvedci,jak je krasne chodi v sade sam", atd!!!:-)

0/0
7.9.2009 21:03

pepe999 from Salford

Civilisti?? To byli ti hodni lide s kanystrama

u slohnute cisterny?..;-D;-DR^

0/0
6.9.2009 15:15

HancickaP

Re: Civilisti?? To byli ti hodni lide s kanystrama

jezismarja, bejt to v Cechach, tak by to jiny nebylo! Cesi rozkradou co nejrychleji uplne vsechno, co neni pridelany zamkem a i o to se pokusi!

0/0
6.9.2009 17:05

pius99

Re: Civilisti?? To byli ti hodni lide s kanystrama

doporučuji takovým lidem, jako ty, aby ses napřed seznámil s fakty. Ale abys to měl jednodušší tak zjednodušeně : Taliban ukradl statečné a neohrožené armádě USA dvě cisterny s benzínem. Po odčerpání toho , co potřeboval  - nebo měl kam dát, odtáhl cisterny a daroval je místnímu obyvatelstvu. To, naprosto logicky , jako v každé jiné zemi zkoušené válkou , si šlo drahocený benzín nabrat.  Veltel , neohrožené a neporazotelné armády, jenž si nechal cisterny ukrást ( i když ve válce to není krádež, ale spíš kořist), požádal jiného statečného a odborně vzdělaného velitele a ten bez jakéhokoliv průzkumu nechal cisterny vybombardovat. Naprosto stejně jak před pár lety, kdy US loď, ve výsostných vodách Iránu, neuposlechla rozkazu amerického admirála a sestzřelila civilní let s cca 300 lidmi na palubě. kapitán lodi dostal v USA metál :_))))))))))))))

0/0
6.9.2009 17:44

osvetitel

Re: Civilisti?? To byli ti hodni lide s kanystrama

Jeste jsi zapomel ty bambulo ze potom amici naraficili ke kazdemu mrtvemu ruske samopaly ! Je videt ze uz nestihas, a proto budes brzo odsunut z5 na Sibir!!! :-))

0/0
6.9.2009 18:10

pius99

Re: Civilisti?? To byli ti hodni lide s kanystrama

myslíš k těm pasažérům  té civilní linky ? A nebo rusové stihli odklidit Boening od Pentagonu tak rychle, že ho nikdo nestihl vyfotit ? :-))))

0/0
6.9.2009 18:26

osvetitel

Re: Civilisti?? To byli ti hodni lide s kanystrama

Priznej se pi*use,kdo te tak vyskolil v tech dezinformacich, kterejma zde Cechy oblazujes?:-))) To nemuzes mit z vlastni hlavy !!!:-))

0/0
6.9.2009 19:14

JÚLINEK.ŠÍŠAL

Re: Civilisti?? To byli ti hodni lide s kanystrama

nezlob se, světýlko na bažinách, na mne, ale ... nebylo to v langley, viď? ...;-)

0/0
7.9.2009 0:33

osvetitel

Re: Civilisti?? To byli ti hodni lide s kanystrama

Ten slovosled ti jde vyborne "julinko"

0/0
7.9.2009 1:03

socka 40

Šef NATO

se asi probudil.Jistě to není poprvé kdy zemřel civilista díky nim.Myslím,že kdyby chtěli místní afghánci (,kterých je údajně většina)tak už dávno zatočili s celým talibanem.

0/0
6.9.2009 15:12

socka 40

Šef NATO

0/0
6.9.2009 15:08

JÚLINEK.ŠÍŠAL

souzi a soušky čížci,

a kdy budete zavírat tenhle okupatský odpad na gitmo, aby se dál nešířil? ....8-o

0/0
6.9.2009 14:35

bull.terrier.pro.cenzora

Nevím proč, ale spíš věřím

tomu mudžahedínovi, že tam žádní talibanci nezařvali, ale jenom 90 civilistů. Dokonce bych řekl, že to byl od Talibanu chytrý tah, jak ještě víc popudit místní proti okupantům. A pokud od teď budou dojčlandi považovat každého, kdo má v Afghánistánu zbraň za talibance, tak za chvíli bude venkov prázdný, protože tam běhají se zbraní i děti ;-D

0/0
6.9.2009 12:02

Vanislav

Re: Nevím proč, ale spíš věřím

koukam, ze se nam tu vyskytl dalsi blazen.....rovnou muzes zacit nadavat US army za devastaci francouzskych vesnicek pri akci zname jako zaminka Jdeme osvobodit Francii....ach jo, doufam, ze si delas jenom srandu. Jestli ten, tak doufam, ze z toho vyrostes.

0/0
6.9.2009 12:48





Najdete na iDNES.cz