Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

OBRAZEM: Desítky tisíc odpůrců jaderné energie prošly Berlínem

Několik desítek tisíc odpůrců jaderné energie vyrazilo demonstrovat do ulic Berlína. Aktivisté požadují celosvětové odpojení jaderných reaktorů. Kolem poledne se sjelo k Braniborské bráně v centru města na 300 traktorů. Demonstranti přijeli z celého Německa i jiných zemí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Ernesto Che Guevara

Zelení ekoteroriste....

Nový příliv zelených ekoteroristu, oni uz vazne nevi co by chteli zakazat... ropa jim nevoni, plyn jim nevoni.... a jadro jim nevoni ... tak sakra co chcou...

Vystehovat na nejaky ostvor v tichomori.. az si tam nahazou solarka.. a zijou si jak chteji...

Rv

0/0
7.9.2009 8:15

Martin Kostera

Pochod

tupců.

Měli by jim okamžitě odpojit elektřinu a pouštět jen když zrovnanad Německem fouká a jedou větrníky...

0/0
6.9.2009 23:04

SkyZero

Jadro

To jsou pakonii jadro je jedine reseni.

Jadro poškozuje životní prostředí, nevznikají skleníkové plyny,

nespotřebovává  neobnovitelné suroviny (ropa, uhlí). Jedinej problem je odpad. Treba vyroba solarniho panelu je maximalne neekoligicka a hlavne ze ju dotujou je to spis tunel na penize idealni by bylo zrusit povinnost vykupovat elektrinu ze solarni a biopalivove elektrarny

0/0
6.9.2009 16:17

Xi Xao

Předpokládám

že jako náhradu myslí ty jejich větrníky, které nám pravidelně přetěžují síť. A které naprosto nelze regulovat. Takže jezdit metrem se bude když bude foukat vítr...

0/0
6.9.2009 12:44

danny44

Když vemou dynama...

Zavřít JE klidně, ale to bud muset  každej "antiatomovej aktývista" minimálně osm hodin denně hezky toit klikou od dynama .... a zbytek dne třít ebonitovou tyčlišcím vocasem...

0/0
6.9.2009 12:14

Xi Xao

Re: Když vemou dynama...

Konečně by dělali něco užitečného.R^

0/0
6.9.2009 12:45

Anakonda čtyřnohá

Ekoteroristi...

No, já bych je nechal rozehnat pendrekama...

0/0
6.9.2009 8:06

karel66

Traktorem centrem Berlína ?

A mají ty traktory ekologickou nálepku EURO 4 ?

0/0
5.9.2009 23:38

swiss111

na demonstraci prijeli vlaky z celeho nemecka

pohanene elektrickou energiji. Jak si to ale ve sve vypatlany hlavicce srovnaji? 

0/0
5.9.2009 23:03

danny44

Re: na demonstraci prijeli vlaky z celeho nemecka

Ta byla vyrobená ekologicky - ve východoněmecké  podkrušnohorské tepelné elektrárně...

0/0
6.9.2009 12:15

Xi Xao

Re: na demonstraci prijeli vlaky z celeho nemecka

Protože vytěžit miliardy tun zeminy je ekologičtější než skladování pár barelů s jaderným odpadem.;-O

0/0
6.9.2009 12:38

preslechtena osmiplisen

Jen

ať si ten ruskej plyn "cálujou":-)

0/0
5.9.2009 19:06

ppdedek

Sekundarni nebezpeci JE je daleko horsi....

nez primarni ze se v JE neco podela nebo selze.

Staci si precist nasledovny, i ten obrazek u clanku je dostatecnou vypovedi

http://www.n-tv.de/politik/meldungen/Reaktor-Kuppel-erklommen-article376638.html

a ted si kazdej muze predstavit misto 50 Greenpeace co tam vnikly rucnikare. A ze to driv nebo pozdeji prijde je jako 1+1=2 viz napr. 11.9.

0/0
5.9.2009 18:41

Yaroukh

Re: Sekundarni nebezpeci JE je daleko horsi....

Musíš vzít zavděk sebenesmyslnějším "důvodem", když opravdovej neexistuje.

0/0
5.9.2009 18:47

ppdedek

Re: Sekundarni nebezpeci JE je daleko horsi....

to jako ty Greenpeace na kopuli jsou duchove a cely to je nesmysl? placejte se po ramenou jaky ste borci a jak vam se nic stat nemuze.

0/0
5.9.2009 18:55

Yurek

Re: Sekundarni nebezpeci JE je daleko horsi....

teroristé jako teroristé. měli by být likvidováni.

0/0
5.9.2009 20:25

Vanislav

Re: Sekundarni nebezpeci JE je daleko horsi....

i pri rizenem pretizeni reaktoru by melo trvat minimalne dvanact hodin nez dojde k retezove reakci a fatalnimu selhani. I kdyby bandicka rucnickaru obsadila reaktor, je zde teoreticky dost casu zakrocit.

0/0
5.9.2009 22:23

Xi Xao

Re: Sekundarni nebezpeci JE je daleko horsi....

Předevšim v dnešních JE se používají těžkovodní reaktory, kde je moderátor neutronů ona těžká voda. Takže když ta vyteče z primárního okruhu neutrony si to znovu fičí nezpomaleně a netrefí se do dalšího jádra, takže reakce nemůže dál probíhat.

0/0
6.9.2009 12:41

Vanislav

Re: Sekundarni nebezpeci JE je daleko horsi....

a????? co tim presne chces rici? Asi jako argumentovat tim, ze tahle nekde v africe spadlo pul stoleti stare letadlo a tedy je to jasny dukaz, ze letecka doprava je nebezpecna

0/0
5.9.2009 22:24

12345hanka

Vyvezte je někam

na pustý ostrov, ať si tam vegetujou.

0/0
5.9.2009 18:32

romsky aktivista

tolik dobrovolniku na zivot bez elektriny?

SUPERR^

0/0
5.9.2009 18:21

ppdedek

Re: tolik dobrovolniku na zivot bez elektriny?

na zivot bez JE R^

0/0
5.9.2009 18:36

Yurek

Re: tolik dobrovolniku na zivot bez elektriny?

A elektřinu budeš vyrábět třením ebonitové tyče liščím ohonem? Nebo jak?

0/0
5.9.2009 20:24

raz36

Pochod ekologisticke cirkve

Ekologisticka cirkev spolu s ekoteroristickou organizaci Greenpiss pochodovala proti nejexkologictejsimu zdroji energie na svete. Ekologiste a Greenpiss podporuji vystavbu novych hnedouhlenych elektraren, vytvareni mesicni krajiny povrchovou tezbou a zavislost evropskych narodu na ruskem plynu. Ze jim neni hanbaRv

0/0
5.9.2009 18:20

gevi

Re: Pochod ekologisticke cirkve

Nemluvě o tom, že spalování fosilních paliv, tudíž samozřejmě i plynu, zvyšuje koncentraci oxidu uhličitého ve vzduchu, o kterém si  ekologicky orientovaní klimatologové myslí, že prohlubuje globální oteplení. Inu zabij bobra, ušetříš strom.

0/0
5.9.2009 20:18

Yurek

Re: Pochod ekologisticke cirkve

Ale vysvětlujte to Zeleným Khmerům, kteří si myslí, že elektřina vzniká samovolně v zásuvce...

0/0
5.9.2009 20:26

Lucio1

Jaderná anergie

A copak by si odpůrci jaderné energie přáli za elektrárny,na uhlí,nebo plynové? Když se dokončoval Temelín,naši zelení,jihočeské matky,kdoví kdo ještě byli proti,že je to zbytečné,že spotřeba energie bude klesat a podobné duchaplnosti.,no a Temelín se bude stavět dále.,jaderná energie je nejekologičtější,pokud někoho trápí odpad,v přírodě je radioaktivní prakticky všechno,počítá se pomocí toho stáří věcí.Samozřejmě vše musí mít špičkovou technologii a odpovídající obsluhu a zabezpečení. Howg

0/0
5.9.2009 18:15

herdekflek

...

tak toto jsou ekoteroristé. Zavřít do rezervací mimo civilizaci, bez elektřiny.

0/0
5.9.2009 18:15

herdekflek

Re: ...

Ještě by mě zajímalo, z čeho chtějí získávat elektřinu pro rozbíhající se projekt elektromobilů v Německu.

0/0
5.9.2009 18:17

Yurek

Re: ...

Z Temelína, Dukovan atd...

Z účtů za elektřinu se pak díky "ekologickým" Němcům zblázníme radostí.

0/0
5.9.2009 20:27

Man of mystery

hm

existujou rozumny duvody proc ne jadernejm elektrarnam?

0/0
5.9.2009 17:51

werr

Re: hm

Existuje, je jim sam clovek ktery udela chybu at uz pri obsluze (jako v Cernobylu) nebo pri konstrukci ci stavbe. Ovsem tento duvod existuje proti naprosto vsemu co clovek stvoril. Treba takova blba zapalka v rukou chybujiciho cloveka nebo jim nehlidaneho ditete taky udela peknou skodu. To bychom proste museli zpatky na stromy a zivit se korinkama a i tak by stale existovalo riziko, ze nekoho zranime.

Reaktoru RBMK jako je v Cernobylu uz moc v provozu neni a vetsina jinych komercne pouzivanych reaktoru je principem mnohem bezpecnejsi. I u nich samozrejme muze dojit k havarii, Three Miles Island kde doslo k jedne z mala zavaznych (s unikem radioaktivniho materialu) havarii ma reaktor stejneho principu jako Temelin a Dukovany.

Proste lidstvo ma 2 moznosti ktere musi zkombinovat.

1) premyslet a setrit energii

2) a z toho co usetrit nejde maximum co je mozne ziskavat z jadra.

0/0
5.9.2009 18:09

TClovek

Re: hm

V Cernobylu se toho seslo vic - jednak to bylo resene konstrukcne blbe a rada bezpecnostnich zarizeni sla odpojit, pak to byla lidska chyba, kdy nedodrzeli radu predpisu. Prvotni pricina byla ale asi uz v cele tehdejsi politicke situaci, kdy se spechalo s tim, aby se reaktor spustil k nejakemu datu bez ohledu na to, ze to vlastne nebylo uplne dodelany. Operatori porusili bezpecnostni predpisy, aby dodrzeli prikazy nadrizeneho - v podstate jenom ze strachu, ze jinak prijdou o misto a budou mit v zivote dalsi problemy.

U tech dnesnich reaktoru by se tohle snad stat nemelo, chovaji se trochu jinak ty procesy i po fyzikalni strance - treba voda slouzi krome chlazeni i k tomu, aby stepna reakce mohla vubec probihat. Pokud dojde k preruseni privodu vody, tak se stepna reakce zastavi sama. V typu pouzitem v Cernobylu ta voda slouzila jenom k chlazeni a stepnou reakci naopak tlumila - pri jejim nedostatku tudiz teplota zacala stoupat cim dal rychleji.

0/0
5.9.2009 18:27

12345hanka

Re: hm

V Černobylu bezpečnostní systémy odpojili záměrně, protože chtěli otestovat postuo, který by jim právě ty systémy nedovolily. A dál už je to jak píšete, socialistický bor*el, snaha všechno zatloukat místo přijetí odpovídajících opatření.

A nemylte se, havárie v Three Miles Island byla závažnější než v Černobylu, ovšem neměla prakticky žádné důsledky na zdraví natož životy obsluhy, právě proto, že se bezpečnostní postupy dodržovaly.

0/0
5.9.2009 18:35

TClovek

Re: hm

Je, aby meli cim lidem vymyvat mozky. Nekde na to potrebujou koran a rucniky, nekde staci jadro :-).

0/0
5.9.2009 18:14

Yaroukh

průvod nudících se zabedněnců

"ať si pindaj, my sme zvyklí"

0/0
5.9.2009 17:46

Atila Han

Nemecko bez jadra ???

;-D;-D;-D;-D;-D

0/0
5.9.2009 17:28





Najdete na iDNES.cz