Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Ministryně nepotrestala soudkyni, která bez důkazů odsoudila Mlynáře

Soudkyně Silvie Slepičková chtěla poslat exministra Vladimíra Mlynáře do vězení přesto, že neexistovaly důkazy. Hrozila jí proto kárná žaloba, ale jen do tohoto týdne. Ministryně spravedlnosti Daniela Kovářová se tento týden rozhodla, že ji nepodá. Mlynář čelil trestu v souvislosti s kauzou společnosti Testcom servis.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

holka od vedle

Staré struktůry

Opět se potvrdilo, že ruka ruku myje. Každý druhý občan by za podobné praktiky dávno bručel v kriminálu..RvRv

0/0
6.9.2009 14:00

holka od vedle

Re: Staré struktůry

Mazánek

nic neudělal, opět vše vyšumělo do ztracena. Jak roztomilé a všední, v demokratickém soudnictví.;-D

0/0
6.9.2009 14:27

Deliveres

Soudkyně i mynistrině by

měly být ihned vzaty do vazby. Soudkyně za to, že si dovolila nevinného člověka odsoudit a mynistrini za to, že to kryje.

0/0
6.9.2009 10:08

markyz.Gero

Re: Soudkyně i mynistrině by

ehmm ;-D

0/0
6.9.2009 11:21

nadclovek

V tom českém dolíku s padlým předsednictvím

máte soudy akorát na 2 věci: na braní úplatků a ochranu feministek. A soudružka ministryně to jen kryje.  Když si neumíte udržet vládu ani během předsednictví v EU, tak by na vás  měl někdo nadřazený dohlížet.

0/0
5.9.2009 11:25

Verstappen

Re: V tom českém dolíku s padlým předsednictvím

R^

soudy 1. stupně jsou v této zemi skutečně tragédie

0/0
5.9.2009 12:29

Yurek

Re: V tom českém dolíku s padlým předsednictvím

Všichni se znají z fakulty a někteří navíc i z postele - kdo bydlel na kolejích ví o čem mluvím. Tihle proti sobě nikdy nepůjdou...

0/0
5.9.2009 14:05

brnl

Kdepak právnická mafie ta bude vždycky

chránit i ty největší lemply ze svých řad.

A teď si představte že tahle slepice Slepičková bude soudit jednou vás. Ono dostat 5 let flastr a potom zažívat ten horor jestli to odvolací soud zruší nebo potvrdí to je opravdu na mrtvici. Ono takovýchto slepic u těch soudů sedí daleko víc, vzpomeňme např. jen na tu soudružku co odsoudila starého spisovatele Beneše za to že vytáhl na násilníka poplašnou pistoli atd.

O tu Slepičkovou a další slepice by se měla zajímat policie co za těmi podivnými rozsudky stojí, buďto slepičí hloupost, potom mezi těmi soudci tyhle nemají co dělat nebo by za tím také mohl být trestný čin, nejspíš korupce.

Prohlásit že soudce právo nemůže porušit protože on když ho poruší tak to je jen jeho právo na právní názor, to je vskutku odporná demagogie soudružky ministryně, teď není jasné zda tohle vymyslela po sexu, před sexem nebo při sexu, mozkovou činností zdá se že to nebylo.

0/0
5.9.2009 10:11

Bývalý volič ČSSD

Co jste čekali od naší feminizované justice?

0/0
5.9.2009 8:56

Bob Harwey

Vy si nepamatujete, kdo

byl jeho fotr? No tak se nedivte...

0/0
5.9.2009 7:28

Bývalý volič ČSSD

Re: Vy si nepamatujete, kdo

Rathův? Agent StB s krycím názvem RAS.

Grebeníčkův? Sadistický dozorce v komunistických lágrech.

0/0
5.9.2009 8:54

0100

Jak neexistovaly důkazy?

A převod 7,5 milionu bylo co do soukromé společnosti bylo co? Tady se musím zeptat, co se tu hraje s občany za betla? Vše se zamete, jenom proto, že ho má Fischer za poradce? ;-)

0/0
5.9.2009 6:43

0100

Já si myslím, že ve vládách jak je vidět není rozdíl.

Zákony se ohýbaly za Klause, Zemana, Paroubka, Topolánka a ohýbají i za Fischera! prostě kdo je u moci, je beztrestný a může páchat trestné  činy jak chce. Vždy se z toho vykroutí! ;-€ 

0/0
5.9.2009 6:46

0100

Dojemné, že?

Jak ti bývalí komunisté, kteří jsou ve všech stranách, zahodili své komunistické knížky a zase vládnou a drží při sobě dle hesla já na bráchu, brácha na mě! ;-€

0/0
5.9.2009 6:48

FrantaKibyc

Re: Jak neexistovaly důkazy?

Pokud to s.r.o. vlastnil stát, tak v čem je problém?

0/0
5.9.2009 8:34

PetrVTR

Re: Jak neexistovaly důkazy?

Zadna soukroma spolecnost tam nebyla. On zridil servisni firmu pod ministerstvem informatiky. Cely projekt byl prezentovan verejnosti. Jediny problem byl v tom, ze on jako ministr zrizovat firmy nema. Kdyz to zjistil tak to zrusil. Statu zadna skoda nevznikla. Slepickova ho odsoudila na 5,5 roku za trestny cin, ktery se vubec nestal, prestoze obzaloba pro nej za to pochybeni pozadovala podminku. Rekl bych skoro ze to byl prvni polikyk, krery chtel opravdu odvest nejakou praci a byl za to po zasluze potrestan.

0/0
5.9.2009 12:28

holka od vedle

Re: Jak neexistovaly důkazy?

Všichni si jsou rovní, jenom někteří si jsou rovnější!!Jdu zvracet..

0/0
6.9.2009 14:25

rozhod

Myslím, že ministrně má pravdu.

Opravné prostředky jsou proto, aby se mohly opravkovat chyby soudů prvního stupně a také a to bývá velmi často chby státních zástupců a policie. Odvolací soudy co já vím zhruba v 25% vyhovují odvolání a o to se jedná o ustanovené obhájce. Zprošťuje se obžaloby a nebo se snižuje trest.

0/0
5.9.2009 0:23

J i ř í

Re: Myslím, že ministrně má pravdu.

Jenže když chybu udělá řidič, lékař nebo kdokoliv jiný, tak je za ni nějak postižen. Jen soudci jsou zcela beztrestní a mohou vesele ničit lidské životy bez jakékoliv obavy z postihu. To by se mělo změnit.

0/0
5.9.2009 7:23

Andrea1

Re: Myslím, že ministrně má pravdu.

... případně se trest  zvyšuje. Kdo vám ale dá jistotu, že u odvolacího soudu nenarazíte na stejného slepičku nebo kohoutka, možná navíc ještě zkorumpovaného a už se vezete. O dalších odvolací soudech se ve zdejším mafiánském státě nemá cenu ani  zmiňovat.

0/0
5.9.2009 10:57

Verstappen

Re: Myslím, že ministrně má pravdu.

u odvolacího soudu už nerozhoduje pouze 1 člověk, tam je šance na spravedlivý proces přeci jen o něco vyšší

0/0
5.9.2009 12:32

navstevak - nezrusitelny

Jak rekl Mlynar

on mel stesti ze byl znama medialni tvar a ze si mohl dovolit drahe pravniky. Obycejneho cloveka by bolsevicky soudni system semlel ani by nemrkl a pekne by si tu palku odsedel.

Nase soudnictvi se od 50. let neposunulo ani o krok dal. A uzvubec ne k nejakemu pravnimu radu demokraticke zeme.

0/0
4.9.2009 23:29

rozhod

Re: Jak rekl Mlynar

To není pravda asi toho o tom, co píšeš moc nevíš. Posunulo a mladí soudci jsou úplně jiní. Co děláš?

0/0
5.9.2009 0:24

lennon3

Taky nemohla.

Postupovala v souladu s právem. Až když se stal bývalý a kučeravý premiérem pomohl dalšího kučeravého syna bývalého z toho vysekat.

0/0
4.9.2009 22:07

rozhod

Re: Taky nemohla.

Ty jsi skutečně blbec.  Musíš být strašný dobytek, když ho pořád hledáš v těch druhých. ;-D;-D;-D;-D 

0/0
5.9.2009 0:25

Kakarel

Mazánek

nic neudělal, opět vše vyšumělo do ztracena. Jak roztomilé a všední, v demokratickém soudnictví.;-D

0/0
4.9.2009 20:37

Svobodný člověk

Politické procesy i dnes........

nevinní jsou lidé likvidování prostřednictvím moci.Stačí jmenovat pana Macha, který se stal obětí politické objednávky Zemana.Nebo Šrejbr,který ani nevěděl proč stojí před soudem.Údajně prodal draze akcie.Dneska za tisíckrát horší obchod, který čpí korupcí a zneužitím informací v obchodním styku,si soudruh Gross lebedí na Floridě ve vile.Dále pak likvidace Pitra,protže nepustil akcie Setuzy, když si chtěli socanští bossové uzurpovat výrobu bionafty na niž si prosadili zákon.Dále Krejčíř, ze kteréhu udělali zločince,a to jen protože půjčil socanům miliony a měl smůlu,že je chtěl vrátit.Zatím nebyl odsouzen,protože na tyto křivé obvinění nejsou důkazy. Všechny zahraniční soudy se česku vysmály. I v takové JAR, kde si můžeme myslet,že neexistuje spravedlnost, poslali česko někam.Scénář je jasný, prosadit zákony, tak aby se daly popužít na lidi, kteří se stanou politicky nepohodlní.A potom jakoby legálně je kriminalizovat. Prostě bolševické způsoby 50 let použité skytým způsobem.

0/0
4.9.2009 20:36

fekete

Re: Politické procesy i dnes........

ti jmenovaní jsou chudinky k pohledání;-(, i rómové se mají lépe, a to je co říct.... BLITÍ a 8-o

0/0
4.9.2009 20:56

Svobodný člověk

Re: Politické procesy i dnes........

Hele Fekete, tvůj pohled na věc je učebnicovým příkladem toho, jak politická propaganda dokáže zpracovat člověka. Jseš úplně mimo, myslíš si, že máš vlastní názor, ale pouze tupě opakuješ něco, co jsi se dočetl v bulvárních plátcích a stranických propagandistických článcích.

Jsi totálně održen od pravdy a připadáš mi jako zatrpklý stalinista, který i po odhalení Stalina jako masového vraha, stále věří v jeho nezdolnou dobrotu vybudovanou prapagandou kultu osobnosti.

Zamysli se nad sebou.

A mimo jiné byl vůbec někdy Krejčírovi dokázán nějaký zločin? Byl pravomocně odsouzen? Vše jsou vykonstruované kauzy jen proto aby socani nemuseli proplácet směnky, které na ně má. ;-D

0/0
6.9.2009 10:57

fekete

Re: Politické procesy i dnes........

heleď, já ti vůbec nechci brát naivní představy o tom, jak príma to v tomhle státě funguje podle práva a jak je to děsně fajn.... blahoslaveni chudí duchem,velké ideály majíce ....;-D

0/0
7.9.2009 21:23

Tryskomys Muf

Vyborne

Vyborne. Takze nikdo vlastne za nic nemuze, a penize se rozkradly samy od sebe. Jsme to ale hlavy dubove.:-)

0/0
4.9.2009 19:36

FrantaKibyc

Re: Vyborne

Jaké peníze se rozkradly?

0/0
5.9.2009 8:36

vokroj

Re: Vyborne

? došla ti síla?

0/0
5.9.2009 11:44

astrix

V klídku...

Že teď nepodá kárnou žalobu Kovářová, neznamená, že ji nemůže podat příští ministr.:-)

0/0
4.9.2009 18:55

--Judith--

Vším, na co paní ministryně Kovářová sáhne,

uráží slušné lidi se smyslem pro slušnost a spravedlnost. Protože zcela pravidelně nadržuje lidem morálně problematickým, a dělá to tak bezostyšně, že veřejnost má oprávněné pochyby o její kompetenci. Možná opravdu mimořádně inteligentní je. Ale je také velmi, velmi nemravná.

0/0
4.9.2009 18:43

OpalenySpoluobcan

Re: Vším, na co paní ministryně Kovářová sáhne,

řekl bych to sice jinak, ale naprosto souhlasím (nicméně právě proto je v takové funkci, že)!!

0/0
4.9.2009 18:50

vokroj

Re: Vším, na co paní ministryně Kovářová sáhne,

taková, jako je Kovářová by neměla vůbec ve funkcích být, prostě na to nemá ...

0/0
5.9.2009 11:48

pepe999 from Salford

Ta ruda cubka uz zacina provozovat bolsevickou

spravedlnost. Tuhle rudou svini byl CR cert dluzen..RvRv

0/0
4.9.2009 18:26

OpalenySpoluobcan

Re: Ta ruda cubka uz zacina provozovat bolsevickou

všichni jsou to komouši ze stejného hnízda!!

0/0
4.9.2009 18:29

pepe999 from Salford

Re: Ta ruda cubka uz zacina provozovat bolsevickou

Odsuzovat bez dukazu uz tady jednou bylo. Trvalo to pres 40 let a dnes je to v CR zase..RvRv

0/0
4.9.2009 18:32

noboty666

Re: Ta ruda cubka uz zacina provozovat bolsevickou

Pokud si dobre vzpominam, tak vsem podporovatelum ODS bylo uz pred vyrokem prvoinstancniho soudu jasne, ze Mlynar patri za mrize. Alespon podle diskuze na iDnes soude ... 

Tak proc se najednou nadava na bolseviky? 8-o8-o8-o

0/0
4.9.2009 18:39

OpalenySpoluobcan

Re: Ta ruda cubka uz zacina provozovat bolsevickou

jednak nejsem podporovatel ODSS, jednak nevím jestli Mlynář něco spáchal, ale je krajně podezřelé, že je možné za jeden a tentýž skutek dát buď 5,5 roku natvrdo anebo úplně zprostit viny. V každém případě - kdo udělal chybu, musí nést následky (a ne aby soudci byli nejrovnější z nejrovnějších)!!

0/0
4.9.2009 18:52

pepe999 from Salford

Re: Ta ruda cubka uz zacina provozovat bolsevickou

Priznam se, ze jsem ho taky odsoudil bez dukazu, nicmene to bylo na zaklade informaci z idnes.cz. Ceska media maji dobrou praxi v "objektivnim a serioznim" informovani verejnosti uz od popravy M. Horakove. Je smutne, ze jeste dnes pisou noviny stylem, kterym psaly v padesatych letech, kdy komanci popravovali nevinne lidi jako na pasu..RvRv

0/0
4.9.2009 18:56

pepe999 from Salford

test

0/0
4.9.2009 18:25

OpalenySpoluobcan

soudce

prostě musí nést zodpovědnost za svá rozhodnutí - ovlivňuje život mnoha lidí a když odvede nekvalitní práci, tak mu nic nehrozí - to je špatně!!!

0/0
4.9.2009 18:07

singlemalt

Re: soudce

souhlasR^. Navíc, bude-li soudce výsledky losovat, stačí, že nebude opilý a losování ukončí v rozumném termínu. Pak má klid, dobrý plat a čistou hlavu. Do penze je neodvolatelný.:-/

0/0
4.9.2009 18:12

OpalenySpoluobcan

Re: soudce

kdybychom to losovací osudí dali někam na náměstí, a každý kdo jde kolem by si zatočil jeden případ, vyšlo by to levněji a spravedlněji (alespoň by byla nějaká šance)!!

0/0
4.9.2009 18:31

soudce

rozhodla dle sveho vedomi nezavisle

Nechapu ty dotycni co, chteli JUDr. Slepickovou hnat ke karne zalobe, zato, ze

rozhodla nestrane a nepodjate. Je tu soud druhe instance, kteremu nalezi zhodnotit rizeni u soudu prvniho stupne tedy toho Mestskeho soudu v Praze. A jak kazdy vi z medii, tak  Vrchni soud v Praze to rozhodnuti soudu prvniho stupne v plnem rozsahu zrusil a zhojil tak, ze dotycny Mlinar se neprovinil zadnym skutkem, kteremu kladla obzaloba za vinu:-) a rozhodl tedy ho zprostit. Tak nechapu, proc by mela dotycna dama JUDr. Slepickova byt hnana pred karnym senatem, za to, ze rozhodovala dle sveho svedomi a presvedceni o vine nezavisle. Ridila se jen zakony kterymi je limitovana jako dalsi jiny jeji kolegove ci kolegyne. Je spravne, ze ji ministryne ocistila pani JUDr. Slepickovou. S pozdravem, Jaroslav Suchy z Canady.

0/0
4.9.2009 17:52

libienski

Re: rozhodla dle sveho vedomi nezavisle

Co se kouknout na zoubek státnímu zástupci? Je tak pro pořádek ho prověřit, ať je mu taky "recipročně" 2 - 3 roky tepleji....

0/0
4.9.2009 17:58

soudce

Re: rozhodla dle sveho vedomi nezavisle

A vy jste ubozak sprosty a nevychovany. Toz z Vas musej mit radost  Vasi rodice.

0/0
4.9.2009 18:15





Najdete na iDNES.cz