Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Ústavní soud chápu, říká Havel. Zákon se prý měl změnit už dávno

Bývalý prezident Václav Havel má pochopení pro rozhodnutí Ústavního soudu, který včera odložil vykonatelnost rozhodnutí hlavy státu o vyhlášení předčasných voleb. "Po dobu výkonu své funkce jsem upozorňoval nejednou na to, že ústava s možností snadnějšího a rychlejšího způsobu vyhlášení předčasných voleb nepočítá," uvedl Havel.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Bob Harwey

Ten senilní dědek

ještě vůbec něco chápe? Já myslím, že za těch 20 let nepochopil vůbec nic.

0/0
3.9.2009 8:32

Divak

Dukaz blbosti naroda

Je zajimave, jak presvedcive vysvedceni si cesky narod umi vystavit. Havel byl, je a dlouho bude jedinym respektovanym politikem Ceska (vcetne CSR, CSSR) za poslednich nejmene 60 let. A cesky narod do neho kope, nadava mu atd. Je videt, ze Havel neni obrazem ceskeho naroda, je to civilizovany clovek, zatimco komunismem cesky narod mutoval k vychodoevropskym primitivum.

0/0
2.9.2009 23:23

jarda stara garda

FB

Podívejte se :)

http://www.facebook.com/pages/Jii-Paroubek/117377634901?ref=ts#/pages/Kdy-bakory-pro-Paroubka-tak-pruhavenej-mundr-pro-Topolanka/257267395187?ref=ts

http://www.facebook.com/pages/Jii-Paroubek/117377634901?ref=ts#/pages/Proti-korupci/101230829709?ref=ts

0/0
2.9.2009 22:47

bubacik_2

...

 .. nastavoval zrcadlo? :-)

0/0
2.9.2009 20:42

furbo

Demokracie???Totalita???

Buďme rádi, že nemáme Ústavní soud pouze na papíře.Přeci nikdo nemůže chtít, aby měli politici takovou moc, aby si měnili ústavu, jak se jim hodí a nikdo by se tomu nemohl postavit a poukázat na to.To by přeci bylo ohrožení demokracie.

0/0
2.9.2009 20:35

brnl

Re: Demokracie???Totalita???

A to je ironie nebo to myslíš vážně, těžko poznat 8-o:-)

0/0
2.9.2009 20:38

furbo

Re: Demokracie???Totalita???

Záleží na tom co pro tebe znamená demokracie.Pro mně hodně, takže bez ironie.

0/0
2.9.2009 20:42

brnl

Re: Demokracie???Totalita???

No tak nějaká nikým nekontrolovatelná zvůle neodvolatelné mafie soudní to moc demokracii nepřipomíná asi tak málo  jako tu demokracii připomínala nikým nekontrolovatelná zvůle neodvolatelné mafie  politické v 50 tých létech. :-)

0/0
2.9.2009 20:48

furbo

Re: Demokracie???Totalita???

I před 89 tady byla ústava(na papíře), a politici, kteří si prohlasovali, co chtěli(skutečnost)

Proto:Demokracie???Totalita???

0/0
2.9.2009 20:58

GEORGE MICHAEL

Náhodou...

Náhodou nový volební zákon už mohl dávno být. Kdyby si ale pan Havel v roce 2000 nepostavil hlavu - poněvadž tenkrát dva strany - ODS a ČSSD -se domluvily na změně volebního zákona.

0/0
2.9.2009 18:00

karelvesely

-

"Za stejně důležité, ba ještě důležitější, než je usnadnění předčasných voleb, proto považuji takovou změnu, která by bránila patovým situacím, které k předčasným volbám obvykle vedou.8-o8-o??

0/0
2.9.2009 17:53

nakorami

Pane prezidente,podíváme se,jestli nemáme

plného bažantapěkně se otočte......No - hezky,ták  a teď píchne včelička.........

0/0
2.9.2009 17:35

bezik

Dávat za vzor Havla,

jako bojovníka s totalitou, můžou jen, mirně řečeno, ignoranti.

0/0
2.9.2009 17:21

GEORGE MICHAEL

Re: Dávat za vzor Havla,

To je fakt - my Češi, potažmo Čechoslováci, jsme národem prasat a on je takové nejslušnější čuňátko... Přesně, souhlasím s Vámi.

0/0
2.9.2009 18:01

jarda

STRANY SI TO ZAVINILY SAMY

Děkuji za Váš názor a zttožňuji se s ním. R^ [>-] EU [>-] V

0/0
2.9.2009 17:10

karel60

Re: STRANY SI TO ZAVINILY SAMY

R^ neměli volit Klause prezidentem.

0/0
2.9.2009 17:31

elabůžo

kremulator.cernylord.cz

.......tvá smrt zajímá jen ty, co dědí,

jak rozdělit majetek už všichni vědí,

pohřeb se nikomu zaplatit nechtělo,

v márnici na stole nechali tvý tělo.

;-€

0/0
2.9.2009 16:55

elabůžo

kremulator.cernylord.cz

Rozsudek smrti ti doktor předává,

žádnou naději ti nikdo nedává,

doteď jsi se každýmu chlubil,

žes nejmíň karton denně vyhulil............

0/0
2.9.2009 16:54

godys

je to logické.....

:-)EU

0/0
2.9.2009 16:46

Josef.cyrany

Ale kuš.

Hájková(Hájku) ty jsi byl/a vždycky nejchytřejší a všude jsi byl/a dvakrát. 

0/0
2.9.2009 16:45

ELAPHURUS

Věřím,

že se Vendovi Pravdoláskovi tento ústavní chaos velmi líbí ( vždyť to nahrává jeho POT 90 )

0/0
2.9.2009 16:41

vlasta.232

Re: Věřím,

Vidíš jak jsi blbý- pan prezident ve volbách podporuje Zelené;-D;-D;-D;-D!!

0/0
2.9.2009 16:49

ELAPHURUS

Re: Věřím,

A jakej je mezi těmito 2 paskvily rozdíl, možná by to blíže vysvětlil spící kníže....

0/0
2.9.2009 16:52

HONZA49

Re: Věřím,

 ;-D Tvojí slabomyslnost nevysvětlí ani Kníže pán! ;-D

0/0
2.9.2009 17:02

hany1

Re: Věřím,

On se vyjádřil i kladně k TOPu.

0/0
2.9.2009 17:07

S.T.A.L.K.E.R.

Dvě opatření:

1, vázané kandidátky jako za 1. republiky - mandát nepatří poslanci, ale straně. Kdo nehlasuje v souladu s nařízením stranického sekretariátu, šup na úřad práce. (toto by bylo dobré spojit se zásadou, že poslanecký mandát je "čestná funkce", tj. konaná zdarma. To by ovšem nejspíše neprošlo, protože parlament je zdroj koryt pro nejen druhou, ale i první ligu partají).

2, 199, 201... v našich podmínkách spíše 301 poslanců;-D

0/0
2.9.2009 16:30

briza

Re: Dvě opatření:

1. totalni blbost opet v rozporu s Ustavou - poslanec je za sve pocinani zodpovedny volicum nikoliv partajnimu sekretariatu.

0/0
2.9.2009 17:03

S.T.A.L.K.E.R.

Re: Dvě opatření:

Cítíš se dobře? Proč ta silná slova? Jaká totální blbost? V rozporu s čím? Jo, s tou soustavou písmenek, co si říká Ústava ČR. A není snad snaha ji změnit? Dejme tam jiná písmenka - co budeš říkat potom? Máš vůbec nějakou věcnou námitku, podporující tezi o totální blbosti? Něco, co by dokázalo, že v případě takto uspořádané kostituce, by byl systém ještě nefunkčnější?

0/0
2.9.2009 17:21

HONZA49

Re: Dvě opatření:

 ;-D A povinné volby, abys nemol říkat u píva, že si nevolil, tak ať ti vylížou! ;-D

0/0
2.9.2009 17:04

S.T.A.L.K.E.R.

Re: Dvě opatření:

Mluvíš se mnou? Jak víš, že chodím do hospody  a nadávám tam na poměry? Asi máš křišťálovou kouli. Prosímtě, vypucuj si ji, protože v ní vidíš samé kraviny.

A když jsme u těch povinných voleb - proč proboha ne? Tady je zažraný blud, že povinné volby = totalita.

NESMYSL. Jsou to záměrně šířené bulíky, které vyhovují... no, vyhovují ODS a ČSSD. Oni mají celkem stabilní elektorát, který JDE VŽDY. A tak v nějakých 60-70% mají svých +/- 30%. Kdyby volili všichni a povinně, byly by oba kingové o 10% menší. A v parlamentě by místo ubohých trosek typu ODA, US, Zelení či Lidovci byly skutečně kvalitní malé strany - protože by se jich tam dostalo méně, jejich hlas by více vážil, tudíž by mohly lépe ukázat, co v nich je, tudíž by si VOLIČ MOHL VYBRAT Z VÍCE ALTERNATIV, KTERÉ BY MĚLY REÁLNOU ŠANCI NĚCO OVLIVNIT.

0/0
2.9.2009 17:29

qqx

Re: Dvě opatření:

Kde berete tu jistotu, že současní nevoliči by volili menší strany, které dnes nejsou v parlamentu ? Podle mého by volby dopadly stejně - nebo ještě hůř : lidé nahnaní povinně k volbám by z recese volili strany, kterým se dneska spíš smějeme.

A k té volební účasti : povinná účast neznamená, že bude ve volební urně víc platných hlasů než dnes - nahnaný volič prostě do urny hodí prázdnou obálku, nebo do ní dá více než jednu kandidátní listinu.

A za poslední - proč povinné volby ? I neúčast je vyjádření občanského postoje, na který má každý právo. Já osobně si jej vykládám tak, že nevoliči je jedno, kdo bude vládnout - a tudíž nevolí. Názory typu "nevybral jsem si" neberu - kandiduje tolik stran, že není možné si nevybrat, ikdyž s vědomím toho, že Mirků Dušínů tam je pomálu - ale na druhou stranu, kolik jich je mezi voliči ?

0/0
2.9.2009 20:40

osmera

Re: Dvě opatření:

povinne volby nejsou tak spatnej napad, takoveto narizeni je v nekolika demokratickych zemich a docela dobre to funguje, velmi dobre to filtruje radikalni strany ktere tezi z nizke volebni ucasti (jejich priznivci chodi vsichni)

Ovsem vazany mandat na stranu mi neprijde dobry, protoze to pak ty poslance nemusime vubec mit, staci aby v parlamentu zasedali jen predsedove stran a kazdy mel vahu hlasu podle voleb. Poslouchat na slovo sveho predsedu strany neni zadna demokracie !!!

0/0
2.9.2009 18:36

vlasta.232

jEN SE USMÍVÁM-

Jak si vy moudří- nejmoudřejší - kteří jste v životě ničeho  pořádného nedosáhli , utíráte své huby  do podolku těch uspěšných! Když jsem při své cestě po N.Zelandu- chtěla vysvětlit - lidem, které jsem při svém putování  potkala odkud , že to jsem - málo kdo věděl kde je Česká republika- ale ti starší  v neskutečně mnoha případech věděli kdo je Václav Havel! [>-]R^R^R^!!

0/0
2.9.2009 16:29

Philosopher

Re: jEN SE USMÍVÁM-

Tak, tak. Raději pomlouváme, závidíme, atd., než abychom si vážili někoho, kdo něco dokázal.

0/0
2.9.2009 16:34

S.T.A.L.K.E.R.

Re: jEN SE USMÍVÁM-

Oni jej znali jako dramaturga a politického filosofa. Už se k nim nějak nedonesly nechutnosti kolem tahanic o Lucernu, (údajně) signifikantně česká malost v přetahování s Klausem či problém Olga versus Dáša.

Ve světle těchto kauz se Havel jeví jako ten, kdo ví, co je spravedlnost a dobro, leč není tak silný, aby cestou spravedlnosti a dobra šel.

0/0
2.9.2009 16:35

vlasta.232

Re: jEN SE USMÍVÁM-

kDYBY cestou spravedlnosti a dobra - v době totality šla alespon 1/3 národa, tak jako Havel- nemusel by se dnes člověk stydět za tak šílenou devastaci myšlení- včetně toho Vašeho! Panu prezidentu  nikdo z tohoto národa nemá nejmenší právo něčeho vyčítat!  Vždy nejvíce v osobním sebe menším selhání - vždy  držkuje a poukazuje ten největší grázl-  tisíckrát životem ověřeno!  Tak, jako že platí, že se vždy zákonitě utírá větší špína do té menší!!!!!!

0/0
2.9.2009 16:46

ELAPHURUS

Re: jEN SE USMÍVÁM-

Nevím, jak tvůj antikomunismus koresponduje s postavou Václava Havla, který byl s STB jedna ruka.... a Čalfa byl jeho největší kámoš 8-o8-o8-o

0/0
2.9.2009 16:54

S.T.A.L.K.E.R.

Re: jEN SE USMÍVÁM-

Vlastíku, GRATULUJI!

Právě jsi vyhrál moji soukromou cenu o nejhloupější a nejbezobsažnější blábol týdne. Možná budeš kandidovat i na hloupost měsíce, chceš;-D?

Jsem strašně rád, že víš, že jsem za reálsocialismu nejspíše práskal, mám z toho totálně zdevastované myšlení a jsem ten největší grázl, co má nárok na to, aby seděl v koutku a nikoho nekritizoval.

TVÉ MYŠLENÍ JE SICE RYCHLEJŠÍ NEŽ PRŮJEM, OVŠEM JEHO VÝSLEDKY JSOU S PRŮJMEM TOTOŽNÉ. Jakpak to?

1, Poukázal jsem na 3 kauzy, v nichž se Havel ukazuje jako "kazatel vody pijící víno", vše z období po roce 1989. Ty jsi odpověděl všeobecným odkazem na "totalitu", 2, ač jsem napsal svůj příspěvek umírněně, dozvěděl jsem se, že jsem největší grázl, 3, podle tvé "logiky" nemá nárok na kritiku nikdo - protože kdo někoho kritizuje, jenom tím zakrývá vlastní máslo na hlavě - VLASTO BACHA, AŤ TI TEN KÝBL MÁSLA NEZLÁME VAZ, BYLA BY TĚ ŠKODA:-)))))

0/0
2.9.2009 17:14

bezik

Re: jEN SE USMÍVÁM-

Vlasto, Ty jsi dost jednoduchý člověk, viď?;-D

0/0
2.9.2009 17:18

karel60

Re: jEN SE USMÍVÁM-

O jakém prezidentovi to píšeš? Jsem myslel, že na Hradě sedí Klaus. Venca jako Venca, holinky jako hodinky, obojí se natahuje.

0/0
2.9.2009 17:34

Marek Pech

Re: jEN SE USMÍVÁM-

Rozcestník může být shnilý, ale musí ukazovat dobře :-)

0/0
2.9.2009 16:46

S.T.A.L.K.E.R.

Re: jEN SE USMÍVÁM-

Dobrý bonmotR^

Nicméně: představ si sám sebe, jak stojíš na křižovatce a tam se bude válet rozbitý shnilý směrník. Kolik v něj budeš mít důvěry? Budeš mít jistotu, že ukazuje správě? Vydáš se slepou důvěrou na cestu, ukázanou zašlou shnilou cedulí? Nebudeš raději stát a čekat na křižovatce, než se objeví někdo místní, aby ti potvrdil, že směrníky opravdu ukazují správně, že je vítr nebo nějaký vtipálek neotočil?

0/0
2.9.2009 17:47

karel60

Re: jEN SE USMÍVÁM-

A určitě také věděli kdo byl Babinský. O vězně se lidi zajímají víc než o prezidenty.

0/0
2.9.2009 17:01

Josef.cyrany

Ten je zase chytrej.

Kdysi jsem ho měl rád.

0/0
2.9.2009 16:20

bezik

Re: Ten je zase chytrej.

Já ne.

0/0
2.9.2009 16:28

elabůžo

Rrrrrrrrrrr ééééöööööhmmmm chrrrrchchchly chrrrchchly

šö ;-D

0/0
2.9.2009 15:56

dedko

Ab y se zabránilo patovým situacím,

bylo by nejlepší změnit poměrný system na většinový. Ale na to nikdo nepřistoupí !

0/0
2.9.2009 15:50

sabesto

Re: Ab y se zabránilo patovým situacím,

...souhlasím! S velkou slávou budeme volit přímo presidenta, který nemá tak silnou pozici, ale stále budeme odvolávat vlády, protože poměr v parlamentu bude stejný a rozhodování závislé na "přeběhlících" ( Melčák, Zubová..). Nikdo není schopen plnit program a pořád se zmýtáme bez jasné koncepce.

0/0
2.9.2009 16:42

vitr

neumelkove - cast ustavnich soudcu nezna pravo

asi zrejme ta cast, kterou Klaus najmenoval v poslednich sesti letech s duverou ze mu usnadni nektere kroky ...  jen se ukazuje ze odbornost jim chybi, zalostne chybi

0/0
2.9.2009 15:46

dedko

Re: neumelkove - cast ustavnich soudcu nezna pravo

No právě, že soudci to znají, kdežto politici včetně prezidenta s jeho poradci si myslí, že si mohou  dělat z Ústavy trhací kalendář !

0/0
2.9.2009 15:51





Najdete na iDNES.cz