- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
o problému se vědělo, ale nikdo ho neřešil. Proč také....těsné většiny byly problémem, nicméně tři pokusy a z toho většinou dva pro vítěze byly dostatečnou zárukou pro vítěze, že si nějakou tu dobu zavládne a když se proti němu postaví, tak ještě dostane další doby na to vymyslet něco jiného a nějak ty čtyři roky kdyžtak už doválet a dovládnout. Prostě šlo o moc a nebyla vůle přijít se zákonem, který by umožňoval rozspustit sněmovnu rychleji...teď se ta věc vrátila a ad hoc řešení je podle mě také špatné. Ať upraví Ústavu celkově, nikdo s tím mít problém nebude. Ale upravovat Ústavu paralelně a dočasně a pak zase ať platí, to je celkově nesmyslné.
jak to dopadne. Jen dvě odlišné stanoviska není mnoho. Každopádně soudce zpravodaj je asi v současné době nejvýznamnější odborník na ústavní právo u nás, takže nemám obavu o to, že by to skončilo nějak jinak, než má.
"Pochybnosti o Melčákově právu na podání stížnosti a návrhu vyjádřil i
Musil. Zároveň upozornil, že soud může odložit vykonatelnost napadeného
rozhodnutí pouze na návrh stěžovatele. V Melčákově ústavní stížnosti se
ale návrh na odklad vykonatelnosti rozhodnutí prezidenta o vyhlášení
nových voleb neobjevil."
Na odlišných stanoviscích ústavního soudu není nic divného, objevují se nezřídka. Je to standartní procedura. I proto, že řeší tak složité právní kausy, které zkrátka často jednotným názorem neskončí. V tomhle případě je jediný problém a to jsou politici samotní a jejich neschopnost vyřešit problém který byl v ústavě nalezen už v roce 98.
http://bradik.blog.idnes.cz/c/99580/Ustavni-soud-se-zblaznil-hodil-na-demokracii-sit.html
Pravidla určuje Ústava - a Ústavní soud je jediným oficiálním "vykladačem" Ústavy podle zákona.
mi připomíná jednu scému ze staršího českého filmu "Světáci". Ve filmu si fasádníci chtěli užít s karvami. Pan Melčák - v podstatě zrádce - si chce více nahamonit.
Takže dovolávat se platnosti ústavy a nutit zákonodárce k tomu, aby se sami chovali zákonně je zrada?
Ty už to máš taky nějaký pomotaný... viď.
Je zcela jasné že ústavní krizi vyvolala modrá mafie,doufám že to lidem začíná docházet,Topolánek je hlavní postava ve hře ústavní krize.
Hraje tam trojjedinou roli člověka, který svrhl vládu, to hrál takového pupkatého světského, v dalším dějství se převlékl za šedovasého dědulu a podal ústavní stížnost a ve třetím dějství se vystřihl předsedu ústavního soudu Modré divadlo s modrou mafií holt nezastavíš
ale ten lžilékař práv Kalvoda to má vymyšlené dobře. Ať kdokoliv z našich předposraných (ve smyslu, že přijdou o prebendy) zákonodárců udělají cokoliv, bude následovat nová ústavní stížnost. A to by v tom byl čert, aby se nějaká neujala,