vyhnul se alkoholové zkoušce = byl opilý.

takto je to nutné brát. pokud člověk před nehodou nepil, mělo by být V JEHO ZÁJMU, CO NEJDŘÍVE PO NEHODĚ FOUKNOUT DO TESTERU.

to je krásné

jak pan Révay vypovídá přesně to, co mu poradil právník...aby se z toho co možná nejsnáz vyvlíknul. měl jsem jedno malé nealkoholické pivo, a ani jsem ho nedopil...a tak jsem instinktivně šlápnul na brzdu... pane Révayi, buďte chlap a přiznejte si, že jste zabil dva lidi, protože jste jel jako prase, nametenej nebo ne.

Pan doktor

je zřejmě velmi slušný člověk, protože chce odškodnit oběti nehody. Sice tak na radu právníka ještě neučinil, ale u soudu to nezapomněl zmínit. Domnívám se, že čím více podobných řidičů na silnicích, tak budu klidnější, protože přece slíbí před soudem mým dětem zapatit odškodné, když mně náhodou ve své silné chvilce sejmou na silnici.

Re: Pan doktor

Jistě, je to slušný člověk, vždycky pozdraví

co zase..

..ty český připodělaný soudy řešej, vyhnul se zkoušce = byl ožralej. Tečka, konec debaty. Navíc tenhle člověk už má na triku jednu bouračku, kde ženská kterou sejmul sice nezemřela na místě, ale asi po ročním utrpení v nemocnici.

Tak

jestli při nehodě někdo zemře nebo utrpí úraz,nechal bych krevní odběr nařídit povinně,chce li (ten dotyčný) nebo ne!

hmm

Libovolná chebská šlapka nebo smažka je úctyhodnější a kvalitnější člověk než tenhle "doktor"

Normálně ožralej ordinoval, normálně ožralej jezdil a normálně ožralej už jednu nehodu způsobil, přesto nemá odvahu postavit se k tomu čelem. Když ho pozůstalí utratí, nebude ho škoda

Takoveho

zm4da jedine zlyncovat a prerusit mu michu, aby z toho taky neco mel...

Pil - nepil.

Pokud by zaměstnanec odmítl dechovou zkoušku zaměstnavateli tak by to bylo bráno jako, že požil. Proč tomu není i v takových případech