Moc nad těmi úsporkami nejásejte:

http://sroll.net/ok1srd/technika/ruseni775/index.php

Výrobci zářivek jásají

zářivka = vyšší cena, delší životnost = můžou zavřít linky a vyházet lidi, ušetřit za dopravu i sklady a to všechno při podobných tržbách. Jistě poslali do EP děkovný list.

Re: Výrobci zářivek jásají

... něco jako když nejmenovaná firma zastavila výrobu finálního výrobku a ceny náhradních dílů vynásobila pěti ...

Mno,

proč se nezaměří raději na nesmyslné převážení ovoce, zeleniny a dobytka z jednoho konce Evropy na druhej konec Evropy, kde roste/žije to stejný, akorát se to vozí zase jinam? Protože není nikdo, kdo by takový zájem "zalobboval."

Žhavá žárovka zmizí z obchodů ...

... a v Práglu se buduje plynové pouliční osvětlení ...

... asi studené ...

Mno,

úsporné zářivky jsou vhodné pouze na orientační osvětlování. Když se uváží, že díky celé této habaďůře dojde k úspoře nějakých závratných 0,3% spotřebovávané energie, tak musíme našim zkorumpovaným politikům hlasitě ZATLESKAT.

Od kdy spoří

Velice strohé konstatování, že se vyšší cena brzo vrátí na uspořené energii mě přiměla k provedení výpočtu. A světe div se, vynaložená cena se vrátí až po 1597 provozních hodinách. Výpočet sem umístil na http://uloz.to/2502064/usporka.xls kde zadáním jiných čísel je možné spočítat "úsporu" i pro jiné případy.

Takže v mém případě sme neušetřili nic, jen se s bídou zaplatila (v lustru vydržela dvakrát tolik než ostatní klasické)

Co místo 150W žárovky?

Je velmi pěkné, že nás EU zbavuje žroutů energie. Začíná ale od vyšších výkonů, které mwjí největší účinnost (byť neustále mizernou). To že mléčné žárovky maji horší účinnost je mýtus. Ten rozdíl je asi 2%, a když se podíváte na krabičku, výrobce dokonce uvádí stejný světelný tok (např 415 lumenů pro žárovku 40W). Naopak mají příjemnější světlo a pro některá svítidla jsou vhodnější.

A teď k mojí otázce. Čim nahradim žárovku 150W ve svítidle. Nižší výkon neni možné použít, v nouzi se dá použít stovka, ale je to na úkor bezpečnosti. Výkon, který vychází pro úspornou žárovku - zářivku je 42 wattů. Takové se neprodávaji, nejvíc sem viděl 24W. To je zatraceně málo, to neni ani za stovku. (počítám s empirickým činitelem 3,5 - ten fyzikální, tj. 5 je nesmysl).

Takže: nejdřív rozject výrobu nových, a potom zakazovat staré. Kupříkladu, kdyby se zakázaly čtyřicítky - no problem, za ty se náhrada prodává běžně.

Re: Co místo 150W žárovky?

... kompaktní zářivka není náhrada žárovky ...

... je to náhražka žárovky ...

... pár let se ještě budou prodávat halogenky a ty vyhoví ...

... a než je zakážou, odpískají tu ptákovinu celou ...

podvod s úsporama

kdyby chtěli opravdu uspořit, tak nepouštějí do sítě víc než 220 V.

Ničemu to nepomohlo, jen to znížilo životnost el. spotřebičů včetně žárovek a ČEZ se na tom napakoval.

Re: podvod s úsporama

Ono se toho tolik nezměnilo, změnilo se pouze to co je na štítku. Ale zatímco předtím bylo 220+/-10% (198 až 242), teď je 230+/-5% (218,5 až 241,5).

Pravdu máte v tom, že žárovky jsou nesmírně citlivé na velikost napětí, a +10% na napětí, zkracuje život žárovky o polovinu

Žhavil Béďa, žhavil drát ............

Teda ten Béďa to dneska žhavil, viď, je to perfektní....

další problém

že lidi jsou líný prasata a budou je vyhazovat kamkoliv, ale ty výpary si pak budou dejchat i oni sami

pozor, nevhazovat ani do kontejneru na elektroodpad, protože by se v něm rozbila