nevim co kdo chce, ale me se libi treba v Alpach, ze se tam,

zije, bydli, stavi, sazi, kaci a presto je to tam krasny. k cemu prales plnej brouku, kam se ani nesmi?

Re: nevim co kdo chce, ale me se libi treba v Alpach, ze se tam,

tak ve Stromovce je to také krásný. v Krkonoších kde se staví jak v Honkongu a kácí jak u Verdunu je to zatím taky ještě někde docela krásný... ale na Šumavě máme možnost mít opravdovou přírodu...nefalšovanou a ta je teprve krásná !! to je uplně jiné kafe ! a je to jediné místo v naší zemi kde mužme mít skutečnou přírodu. Zije, bydlí, staví, sází, kácí, se v celé naší zemi ...na více než 99% plochy naší země ! Tak proč nemít na 1% rozlohy naší zabydlené i vybydlené země kus pořádné přírody se vším všudy ?? proč ne ?? je to takovej problém vyčlenit jedno jediné procento a tam nechat přírodu přírodou bez vlivu člověka ?????????  asi jo jak vidím. asi prostě jsme tak blbí a hloupí a je nás tak moc, že ani to jedno mizerné procento naší země mít nemůžeme. bohužel. asi sem se měl narodit jinde, nebo jindy.

Mám dotaz

Jaký je rozdíl v tom, jestli ten les sežere kůrovec, nebo jestli se vykácí? Pokud se vykácí, tak tam ty stromy přece stejně nebudou. Jediný rozdíl je podle všeho kšeft. Dřevařská lobby by ráda těžila dřevo i v nezásahových zónách národního parku.

Re: Mám dotaz

Tady jde o to, aby se zamezilo rozšiřování kůrovce. Stromy které jsou suché dávno a kůrovec se v něm už nevyvíjí, můžou klidně stát. Jen ty napadené se pokácí, odkorní nebo postříkají a nechají se tam ležet.... O dřevo tu právě že nejde. Zatím. Až poleze kůrovec z parku do soukromého, o dřevo půjde...

NOVÁ MYŠLENKA V NOVÉ SITUACI... pokrač.

A za druhé nastartovat diskuzi na zcela nové téma, a to o změně statutu oblasti na které leží NP Šumava. A vyhlásit Šumavu jako státní území, (tedy tzv. "federální" půdu), které by patřilo celé zemi, celé společnosti, bylo by státní a na kterém by tedy rozhodoval stát a ne jen vedení jihočeského kraje. Tedy vyčlenit území NP z území a pravomocí jihočeského kraje. To by ochránilo Šumavu před zbrklými, či dokonce prospěchářskými zásahy kdekoho. V některých zemích toto existuje, některá území, jsou prohlášena za národní (federální) území, na nichž platí jen federální (státní) zákony a moc. Takto jsou ustavovány uzemí národních parků, či vojenská území, nebo jiná uzemí strategického celostátního významu.

NOVÁ MYŠLENKA V NOVÉ SITUACI...

V nastalé situaci, která je zcela nová a nečekaná, kdy Hejtman jihočeského kraje vyslovil myšlenku, že by bylo možno vyhlášením tzv. STAVU NEBEZPEČÍ obejít současný právní stav a zákony a prosadit tak myšlenky a záměry, které by za normální situace prosadit nešlo, což je velmi alarmující a nebezpečný precedens, je třeba silně reagovat.

Za prvé je otázkou, jestli by takovéto zlovolné a svévolné zneužití institutu vyhlášení STAVU NEBEZPEČÍ, vůbec bylo možno použít a takto zneužít (i když v českých zemích je možné téměř všechno, bohužel)

A za druhé je to tedy ukázkou, že právní stav okolo institutu vyhlašování STAVŮ NEBEZPEČÍ  a dalších podobných nástrojů státní moci, není asi zcela jasný, dobrý a v pořádku. Hrozí tedy nebezpečí zneužívání takovýchto institutů.

Nicméně je třeba tuto nově vzniklou a nastalou situaci řešit. Navrhuji tedy,  za prvé: ujasnit možnosti používání takovéhoto institutu pro krizové situace.

pokračování..

Jak všichni víme, nejhezčí obrázky přírody jsou ty z divoké přírody,

která je vždy hezčí než sebelépe upravený umělý park, či golfové

hřiště. Je to z důvodů že divoká příroda je harmonie, kterou nelze

uměle vyrobit ani stvořit.

pokračování..

 A tak člověkem uměle vysazené stromy

a lesy, jsou přírodou bez milosti zlikvidovány, aby na jejich místě

mohl vyrust nový les, ale již zcela v režii přírody !  Ten pak bude

jistě odolnější, zdravější, silnější, stabilnější a hlavně krásnější.

pokračování..

Jenže vesmír (příroda) má své zákonitosti, a tak jakmile skončí

uměle udržovaný stav (člověkem uměle vytvářený) , tak nastoupí

přirozené přírodní (vesmírné) procesy, které bez otálení a bez milosti

zlikvidují vše co je v rozporu s těmito přírodními procesy a co tedy

není v hormonii s přírodním řádem.

pokračování..

TEDY: NEMÁME NIKDE V NAŠÍ ZEMI SKUTEČNOU PŘÍRODU !!!

Stav přírody v ČR

Upozornuji, že naše země má jen necelé jedno procento (opakuji: méně než 1%) lesů, kde člověk nezasahuje do přírody a jejích přirozených procesů !!!

Tedy více než 99 % uměle vytvářených a udržovaných "lesů" (lépe řečeno, stromových plantáží) a jen necelé 1 % lesů bez umělých zásahů !!!  Ale i toto necelé jedno procento lesů, v kterých člověk momentálně (zatím) nezasahuje do přírodních procesů, je pozůstatek uměle vysazených, či původních, ale člověkem narušených lesů. Některé teorie dokonce tvrdí, že v naší zemi není již ani jeden metr čtvereční pozůstatku primárního lesa (tedy původního pralesa) ...jinými slovy: uplně všechny lesy a všechny stromy byly v posledních stoletích vykáceny a všechny lesy a stromy co dnes máme, jsou člověkem uměle vysázeny a udržovány v kulturní podobě. 

Každý má částečně pravdu

Vrátil jsem se ze Šumavy a abych pravdu řekl nevím co je lepší jestli nechat současný stav a nebo vytvářet holiny, dále bych jen poznamenal, že Němci těží mimo Bavorský les tedy v normálních hospodářských lesích a Rakušané mají většinu Šumavy (jejich část pohoří) "bez ochrany státu". Nechci se s nikým hádat, ale v rámci svého studia jsem absolvoval dendrologii i botaniku a mohu říci, že bych se asi nedokázal rozhodnou jak vyřešit tak komplikovaný problém

Re: Každý má částečně pravdu

Pravdu máte jen částečně. Také tam dost často jezdím. A po šumavě jezdím na kole, a z kola člověk vidí ledacos. Třeba to, že se těží i v chráněných územích Bavorského lesa ( např u Finsterau), tedy v rezervaci. ( a nijak šetrně)