Chudaci teroristi...

Takoveto hrubosti jsou nepripustne! Kdyz ma nekdo informace, ktere muzou pomoct zachranit zivoty a odmita je vydat, tak je potreba s nim jednat na urovni a slusne se ho na to zeptat a zasahnout tak jeho srdce a on urcite dostane respekt a zacne mluvit... a pak je potreba mu nabidnout kaficko, zasmat se nad jeho dosavadnimi vrazdami a zaplatit mu letenku domu za kamarady.

Re: Chudaci teroristi...

jojo ... takhle mluví i to, co neví a nikdy nevěděl ....

To je snad dobrá zpráva.

Já bych to jenom přešel od  předstíraných poprav na  reálné. 

Oni také  nemají slitování.

Re: To je snad dobrá zpráva.

no bodejť ... vždyť kvůli tomu se právě emeryčtí křováci pokládají za nejcivilizovanější - každý saďour si u nich může najít zaměstnání, co ho baví ....

Teroristi.

S takovým lidským odpadem se nedá jednat v rukavičkách,je třeba je vyhubit. Jsou

schopni zabít desítky vlastních lidí ,asi včetně příbuzných, pro nějaké fanatické cíle.

Takže nějaké ohledy při výsleších nejsou na místě. Je to možná příliš tvrdé , ale

muslimští teroristé jsou ještě tvrdší .Takže nějaká lítost a humanita není na místě

Re: Teroristi.

Myslím si, že jsi terorista. Mám pro to své důvody. V označení za teroristu a o důvodech, proč si to myslím, že jsi terorista, nemusím nikomu nic vykládat. A už jen pouhé kouzelné slovo "terorista" mě opravňuje nejednat s tebou v rukavičkách...

.

BTW: právní definice teroristy v USA končí: ... a ten, koho za teroristu označí prezident spojených států.

souzi a soušky čížci

myslíte si, že to musulmanské řezání hlav před kamerou bylo také předstírané? ...

Re: souzi a soušky čížci

nikoliv, ružo, ... ale dovedeš si představit, jak těm vyšetřujícím sadistům ze siajej bylo, když svou činnost museli občas jenom předstírat? ... nebyla tím rušena jejich lidská práva? ...

souzi a soušky čížci,

nestačila by dosavadní obvinění k tomu, aby síajej byla považávána soudy za zločineckou organizaci a její členové shromážděni na stadionech a vyšetřováni? ...

Re: souzi a soušky čížci,

vidíš,, to bylo keců ,, nakonec Ti souci i soušky, místo hlasování, zdrhli na pívo

zkouška

.

co je jinak

Je zajímavé číst co kdo píše, za to stejné jednou chválí jindy by nejradši popravil,je to stejná praktyka jakou používala STB .

Re: co je jinak

nemůžete podle sebe soudit druhé

jsme s temi lidskymi pravy

machometanum jenom k smichu...A s tim nasim priblblym humanismen si jen stavime sibenici.

Mno,

a už chytli toho starýho ledvináře?

Re: Mno,

tvůj fotřík má něco s ledvinama?

NaDHERA

No to je nadhera uz ve stredoveku prisli na to ze mucenim z cloveka dostanete cokoliv, hlavne to co nikdy neudelal....

Hlavne ze komunisti byli hrozny svine a pouzivali zverske praktiky ale u "vzoru" demokracie USA to nevadi...

Zavirat lidi bez soudu na neomezenou dobu, mucit je, prosadit napadeni ciziho statu na zaklade smyslenek, ktere se nakonec neprokazali, ostatnim kecat do toho jakej maji strasnej rasizmus a sami mit doma zmasakrovane zbytky indianu a gheta plna cernochu, negramotne lidi a nekolik procent obyvatel pod hranici bidy .....

Tak k tomuhle se vazne chcete priblizit, temhle lezete do zadnice??

Re: NaDHERA

Znova opakuju. Oni nepotřebujou z vězňů dostat přiznání, ale informace důležité pro bezpečnost státu. V tom je poměrně velkej rozdíl. Chlap ve válce bez řádné uniformy (nepatřící do řádné armády) střílející ať už po vojácích nebo civilistech nemá právo na žádný soud. To už bys mohl vědět.