Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Libyjce zodpovědného za Lockerbie vítali v Tripolisu jako hrdinu

Davy Libyjců vítaly na letišti v Tripolisu Abdala Basata Alího Muhammada Midžrahího jako hrdinu. Bývalý tajný agent se vrátil do rodné země po letech strávených ve skotském vězení, kde si odpykával doživotí za vražedný bombový útok na letadlo nad Lockerbie v roce 1988. Skotsko ho propustilo, protože umírá na rakovinu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Kalenka

Propuštění v podstatě zařídila britská islámská komunita

Je to ukázka jejího vlivu.

0/0
22.8.2009 9:04

A.A.

Embargo

:-/

0/0
22.8.2009 2:26

spalovac

Propustit na svobodu vraha z humanitárních důvodů?

To je nějaký vtip? Svět se pdel obrací...:-/

0/0
21.8.2009 16:10

A.A.

Re: Propustit na svobodu vraha z humanitárních důvodů?

prostě humanisti... :-/

0/0
22.8.2009 2:27

barbudo

Můj pes vyhrabal ...

... drobnou připomínku toho, jak to chodívá ...

http://www.prave-spektrum.sk/message.php?1704

0/0
21.8.2009 15:09

R@VI

Neuveritelne ...

... predtim  mel rok, ted uz jen tri mesice zivota, ale stale je to dost na to, aby dokazal stimulovat mysleni novacku a ukazal dalsim jemu podobnym, ze nekteri se o sve zabijaky staraji ...

0/0
21.8.2009 14:54

Parcival

To: Al Quwat al Lubnaniyya

člověče, nesedí mi v tvé teorii pár věcí. 1. USA se možná hodil nebo nehodil jako viník Kaddáfí, ale GB není žádný vazal USA, tohle by si líbit nenechali. 2. Kaddáfí ochotně vyplácí odškodné. Kdyby neměl másko na hlavě, za cizího by neplatil, nemyslíš?

0/0
21.8.2009 14:22

Al Quwat al Lubnaniyya

Re: To: Al Quwat al Lubnaniyya

No o tom zda je GB vazal ci neni,bychom mohli diskutovat ale kazdopadne je to nadstandartni partner USA (nikdo nema takove postaveni ve vstazich USA-GB) .

Proc vyplaci odskodne ?vyplatit par milionu USD a vydelat miliardy,te vyhodny obchod,nezda se ?

0/0
21.8.2009 14:34

ctenar1970

To byl Anglicke ZHN pro Lybii.

 Vyderacum z USA a GB platila Lybie 2 miliardy $ a 8 let vezeni tohoto hrdiny ,aby jejich zeme mela klid.

0/0
21.8.2009 13:47

fext

uvítání národního hrdiny

Kdo má ještě nějaké pochyby o vztahu islámu k západnímu světu? Zkuste se už probrat.

0/0
21.8.2009 13:06

barbudo

Re: uvítání národního hrdiny

... jako že ho živí?

0/0
21.8.2009 13:33

Parcival

Re: uvítání národního hrdiny

Já mrtvolko;-) A to proto, že jak jsem pochopil z textu jej vítají a věří jeho tvrzení o nevině.

0/0
21.8.2009 14:17

Parcival

Re: uvítání národního hrdiny

Jinými slovy, nevítají jej jako atentátníka, ale jako oběť která se na atentátu nepodílela.

0/0
21.8.2009 14:18

Al Quwat al Lubnaniyya

Ten Libyyec je mozna opravdu nevinny

Nevim jestli to se psalo v cechach,ale puvodni stopy vedly k teroristum ze to byli Syrane,ale Syrie tehdy byla kamarad s USA,ve valce proti Iraqu (kde valcili syrske jednotky s americany proti Iraqu) ,tak se to USA nehodilo,tak se udelala obetni beranek Libyya...

0/0
21.8.2009 12:51

joda

Re: Ten Libyyec je mozna opravdu nevinny

no jasně, jestli je pravděpodobnost, že to udělal nějaký obyvatel Sýrie, tak to automaticky znamená, že to udělala USA, protože tehdy byla Sýrie spojencem USA... Rv

0/0
21.8.2009 13:04

Al Quwat al Lubnaniyya

Re: Ten Libyyec je mozna opravdu nevinny

Proc podsovas mi,co jsem nenapsal ?Ja jsem nenapsal,ze to udalolo USA,ale ze stopy vedly k syranum,ale bylo pro USA v te dobe politicky nevyhodne,odsuzovat Syrii ,ci ji byt do toho zapletet,protoze by se mohla rozpadnout arabska cast protisaddamovske koalice...

A o USA si nedelejte zadne iluse,je to velmoc jako kazda jina,ktera se bavi a podporuje toho,kdo ji vyhodne..proto klidne prodala Syrii lebanon v 1990 roce...

0/0
21.8.2009 13:14

joda

Re: Ten Libyyec je mozna opravdu nevinny

toho chlapa odsoudili v roce 2001, to už Sýrie nebyla spojencem USA.

0/0
21.8.2009 13:30

Al Quwat al Lubnaniyya

Re: Ten Libyyec je mozna opravdu nevinny

zatykac byl na ne vydany v 1991 a od roku 1993 platily na Libyyi sankce OSN,nez je vydala do Haagu 1999 roce...to jako meli USA rici "ok ,sorry ted uz Syrie neni takovy kamarad,tak to co mi prosazovali v RB OSN ,uz neplati " ?

0/0
21.8.2009 13:39

12345hanka

Re: Ten Libyyec je mozna opravdu nevinny

Jo, a zapomněl jste, že si to vlastně vymyslel Hollywood.

0/0
21.8.2009 13:43

Al Quwat al Lubnaniyya

Re: Ten Libyyec je mozna opravdu nevinny

Ja nikde netvrdim,ze je skutecne nevinny,proto sem pouzil sluvko "mozna" jen me udivuje,ze "Syrska stopa" ktera byla na blizkem vychode casto zminovana,se zde vubec neuvadi...

0/0
21.8.2009 13:52

Al Quwat al Lubnaniyya

Re: Ten Libyyec je mozna opravdu nevinny

par odkazu http://www.alarabiya.net/articles/2007/08/28/38408.html 

http://rumormillnews.com/News_of_world_Lockerbie.htm  , http://americanradioworks.publicradio.org/features/lockerbie/story/story_frame12.html  

0/0
21.8.2009 13:56

vKrieg

Pakáž

Zase je vidět, že muslimská pakáž rozumí jedině síle, a jakékoliv pseudohumanistické kroky bude jenom ukázkou slabosti západu.

0/0
21.8.2009 12:44

barbudo

Re: Pakáž

... ano, kvůli síle cpali američané po léta do islámských fundamentalistů miliardy dolarů ročně ...

... a zlikvidovali jediný sekulární systém v oblasti ...

0/0
21.8.2009 12:47

Parcival

Re: Pakáž

Co to je pseudohumanismus? A jaký je rozdíl mezi humanismem a pseudohumanismem?

0/0
21.8.2009 14:25





Najdete na iDNES.cz