Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Soudy musí prozkoumat nárok vraha, jemuž vadí kouření ve věznicích

Ústavní soud vyhověl stížnosti Alberta Žirovnického, který bojuje se státem o desetimilionovou náhradu a omluvu za to, že musel ve věznici ve Valdicích čichat kouř z cigaret. Obecné soudy se musí případem znovu zabývat a tentokrát již nemohou jeho nárok předem označit za zjevně bezúspěšný. Žirovnický si odpykává šestnáctiletý trest za vraždu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

TAPKIN

Správně....ty kuřácký prasata

musej dostat na budku

0/0
19.8.2009 8:25

TAPKIN

takže ve věznici lze třeba čichat toluen

a druhej je k tomu  dobrovolně,povinně odsouzenej...hrůza

0/0
19.8.2009 8:23

Franta 1

Náš stát

se dostal svojí snahou o dodržování lidských práv tak daleko,že i vrah jej žaluje a soudy jsou schopny mu dát za pravdu.Jestli víte kdo takto začal prpagovat heslo "láska a pravda zvítězí".

0/0
18.8.2009 22:05

JÚLINEK.ŠÍŠAL

se mě zdá, souzi a soušky čížci,

že vám nevadí, kolik ty soudy budou stát kaček ... ;-)

0/0
18.8.2009 20:08

Pondelkovic

A až mu budou vadit mříže v oknech

?

0/0
18.8.2009 16:19

cromagnon

Re: A až mu budou vadit mříže v oknech

Ve Federálních věznicích je vězeň, před umístěním do cely smrti, informovaný o možnosti kouření.

Ve věznicích nižší kategorie se kouření povoluje jen mimo celu.

8-o

Vězeň musí prokázat, kolik cigaret se vykouřilo, a zda to mělo nějaký následek pro jeho zdraví a život.

;-D

0/0
18.8.2009 16:23

Pondelkovic

Re: A až mu budou vadit mříže v oknech

;-D;-D;-D

0/0
18.8.2009 16:25

cromagnon

Jen

Jaké poučení nám z toho vyplývá ?

Jestli se nám ta naše humanistická demokraticko - kapitalistická společnost nějak nevykroutila z rukou.

8-o

0/0
18.8.2009 16:13

cromagnon

Re: Jen

To je jako chránit svatost soukromého majetku u činitelů, co si nahrabali ze státního.

:-)

0/0
18.8.2009 16:17

pancho10

Hul jen fasy..

Taková drzost od krinálníka!Dělěj mámu nebo tátu a drž hubu.

0/0
18.8.2009 14:53

tamten

Já bych

je narval do mišelinky tahat pneumatiky, haj.ly intelektuálský....

0/0
18.8.2009 13:48

mzek

vězni mají tolik

volného času aby si mohli zjistit prostřednictvím soc.pracovníků ve věznicích/zdarma/!!cokoli potřebují ,na co mají nárok.Kolikrát je až neuvěřitelné že vězeň se dokáže protlačit až sem /v tomto případě/.Od Měst.soudu bylo rozhodnuto správně že se záka netýká věznic.A ted chce ještě peníze,zmeťour.Horší už je to s povinnostma které vězni mají v jejich dodržování!!S vrahem se zabývají soudy s takovým dle mého názoru banálním případem ve vězení!Je to hlavně trest odnětí svobody a vše s tím spojené a né že si bude on diktovat;-O

0/0
18.8.2009 13:48

tenisovejloket

měli ho

zastřelit na útěku a byl by klid:-P

0/0
18.8.2009 13:38

vmvanjan

To je tedy Kocourkov

v zemi, kde vlastně neplatí žádné právo, vyjma privilegovaných, se bude řešit tato kauza, i když proč ne. Ale nejdříve nastolit jednotné právo pro všechny občany této země, politiky, jisté narodnostní menšiny etc. etc. A pak se zabývejte právy odsouzencůRv

0/0
18.8.2009 12:44

raz36

Asi se nudi

To je tim, ze se ve vezeni nudi a nevi roupama co by. Nevim, proc vezni nemaj nucene prace, aspon by nepremejleli o blbostech.

0/0
18.8.2009 12:33

Arthur09

Re: Asi se nudi

Soud musí prozkoumat jeho nárok, takže o nějakém jeho podnětu pouze z nudy není pochyb.

0/0
18.8.2009 13:34

kovy12345

ještě ho přebalte

jemu hlavně chybí pořádná práce.

0/0
18.8.2009 12:28

angločech

joke?

Tento stěžovatel se zřejmě vyzná, určitě není hloupý a ještě navíc je všeho schopný. Co má říkat taková česká maminka s kočárkem, když vjíždí ke stanici metra a tam sedí houf bezdomovců dýmajících jako tovární komíny?

Viděl jsem už dost mladých rodin s kojencem nebo batoletem, co si zašli do restaurací na oběd a vedle jejich stolu se kouřilo o stošest. Zdraví malých dětí v Česku Ústavnímu soudu nevadí? Tak bude chránit zdraví jednoho gaunera.

Pokud pracoval v nějakém Disco clubu, tam mu kouření nevadilo?

Zřejmě má dobrého právníka....

0/0
18.8.2009 12:21

kovy12345

Re: joke?

R^R^R^R^R^R^R^!!

0/0
18.8.2009 12:29

Arthur09

Re: joke?

On byl vystaven vlivu kouření nedobrovolně, zatímco ti, co o nich píšeš, se mohli kuřáckému prostředí vyhnout.

0/0
18.8.2009 13:30

vodní želva

Re: joke?

Kdyby nikoho nevraždil, tak se mohl kuřáckému prostředí taky vyhnout.

0/0
18.8.2009 14:08

scunk

Makat...

...do uranovejch dolu.Panacek se asi v lochu nudi.Tvrda prace a odeprit jim ten luxus,co jim platime vsichni z dani..Rv

0/0
18.8.2009 12:20

Arthur09

Re: Makat...

Uranové doly hledají zaměstnance?

0/0
18.8.2009 13:25

Frank Drebin

když vidím ty vlasy,

dovedu si představit, jakej v těch věznicích vládne tvrdý vojenský režim...

0/0
18.8.2009 12:14

holka od vedle

Re: když vidím ty vlasy,

Spíš LÁZNĚ než kriminál!!R^R^

0/0
18.8.2009 19:42

Denisaa

nechapu vas

nejde prece jen o vraha.Vzdyt ve vezeni je spousta zen a muzu za autonehody a nedbalostni trestne ciny.To je takovej problem dat na cely kuraky a nekuraky separovane? A co vazba? Neplati nahodou ze presumpce neviny? Kazdy clovek ma prava zarucena ustavou a je jedno zda je vrah ci neni.

0/0
18.8.2009 12:07

bukin

Re: nechapu vas

ten problém je spíš v tom, že ve věznicích je zakázáno kouřit na celách, smí se to pouze na vyhrazeném místě. Problém je, že v této společnosti jsou púráva odsopuzeného vraha hlídána víc, než práva svobodných občanů. A tento pseudohumanismus nás jednou zabije všechny. A´t si to vyřídí hezky ve své cele a neotravuje ty, co ho živí. Pořádně makat a ony ho ty blbosti přejdou.

0/0
18.8.2009 12:29

Rokoko12

Re: nechapu vas

Oni ale nedbalostni trestne ciny,nejsou inhaftovane v treti napravne skupine ve Valdicich a prave,tady bude i ten problem te urcite svobody pohybu a moznosti ,vybirat si cely kuracke a nekuracke!

0/0
18.8.2009 13:25

armyshop

Re: nechapu vas

presumpce neviny u vraha? V čem spočívá jeho nevina? Měli by ho zavřít na samotku a nevypouštět, aby měl dokonalé nekuřácké prostředí;-€8-o

0/0
18.8.2009 14:24

Transalp

WTF?

"zákon o opatřeních k ochraně před škodami působenými tabákovými výrobky, alkoholem a jinými návykovými látkami z roku 2005 se nevztahuje na věznice"

A to jako proč, páni poslancové?! Soukromé majitele hospod mnozí z vás, kolektivistů, chtěli donutit, aby na vlastním majetku kouřit zakázali, ale ve státní věznici, kde jsou kuřáci a nekuřáci vám najednou o plíce nekuřáků nejde? Prostoduchá ubohost!

0/0
18.8.2009 12:01

!.bat

Re: WTF?

R^

0/0
18.8.2009 12:17

bukin

Re: WTF?

protože obsahuje povinnosti provozovatele o chování ke kuřákém i nekuřákům. A to ve věznicích neplatí, protože mají vlastní režim lišící se od režimu běžné svobodné společnosti.

0/0
18.8.2009 12:31

Rokoko12

Re: WTF?

A co tady ta kriminalni lebka inhalovala za jeho reditelovani v Discolandu Sylvie ? Tam se snad nekourilo? A k cemu by mu jako nejakych deset milionu bylo? Za dest milionu si po jeho medialnim zviditelnovani, s ohledem na jeho tezke provineni,povest slusneho cloveka stejne nekoupi! Je to proste grazl a grazlem zustane,potreboval by pracovni terapii,aby prisel na jine myslenky a nakonec muze byt rad, ze se zrusil trest smrti a nezatezovat s dlouhe chvile,uz take zatizene soudy!

0/0
18.8.2009 12:48

manesx

JÉŽIŠ TO JE TADY BORDEL

Vězeň a vrah si hodlá stěžovat,mi ještě řekněte že ty retka jim taky platíme,člověk mu přispívá na žrádlo ubytování,vklastně za to že von byl taková svině a zabyl a von si panáček ještě hodlá stěžovat a hlavně se tim někdo zabejvat,KOCOURKOV hadr oproti tomu co se tady v tý naší zemy děje.

0/0
18.8.2009 11:55

manesx

Re: JÉŽIŠ TO JE TADY BORDEL

Omlouvám se za pravopisné chyby,vše v rozhořčení vzniklo.Zabil jsem myslel.

0/0
18.8.2009 11:59

HRABĚNKA2

Vrahoun

nemá mít nárok na nic, jen na oprátku.

0/0
18.8.2009 11:45

Míra2

Re: Vrahoun

R^

0/0
18.8.2009 12:21

D.Brux

ale,

panáček na cele spoluvězňům nechce kouřit

0/0
18.8.2009 11:43

Ludek_II

Re: ale,

Zato ty bys kouřil hned, co ? Ale nikdo nemá zájem ;-D

0/0
18.8.2009 11:52

D.Brux

Ale ne,

protože zrovna mě kouří tvoje stará.

0/0
18.8.2009 12:15

smotitak

Re: Ale ne,

;-D

0/0
18.8.2009 13:11

_-1-_

Takže kouřit se nemí ..........

........... na úřadech, na pracovištích, na nádražích, na autobusových zastávkách, v některých restauracích, *******, *******

..... a věznicích, kde jsou lidé za trest a kde by celkový způsob pobytu měl být takového charakteru, aby se tam člověk už nechtěl nikdy vrátit .... tak tam si kriminálníci můžou vyhulovat, jak se jim zlíbí.

Ten generálskej ředitel vězeňský služby by měl přestat leštit svou šavli a začít dělat něco pořádnýho.

0/0
18.8.2009 11:41

G4Danny

Zmenit ustavu

pravomocne odsouzemym zanikaji jista prava, tak at zanika i pravo na vzduch bez koure.

0/0
18.8.2009 11:41

Arthur09

Re: Zmenit ustavu

Odsouzení mají méně práv, ale to neznamená, že je dovoleno jim poškozovat zdraví.

0/0
18.8.2009 13:19

FACKA_KLACKEM

Komunisti

by ho zbušili ocelovou tyčkou, že by se už nezved..

0/0
18.8.2009 11:38

gotzur

Soudy by měly

spíše prozkoumát jeho psychický stav.

0/0
18.8.2009 11:36

Arthur09

Re: Soudy by měly

Soudy by měly neodpírat právo na spravedlivé projednání věci.

0/0
18.8.2009 13:16

armyshop

Re: Soudy by měly

to jo, všechna ta jeho obvinění, nejen ohledně pasivního kouření, mají jistě právo na spravedlivé projednání. Četl jste ten článek pozorně? Ten člověk by si našel jinou záminku pro obvinění, jemu nejde o poškozování jeho zdraví, jemu jde o stěžování si na cokoliv:-/

0/0
18.8.2009 14:29

Ing.Rudolf Kitler-prezident ČSSR

Radio Jerevan

Předmětem žaloby není, že  mu vadil cigaretový dým ve vězení, ale KOUŘENÍ ve vězení. :-P

0/0
18.8.2009 11:35

Richaqd

tak

Chudáčkovi se nelíbí kouř z cigaret? Co takhle tě zavřít někam do Asie kriple,kde ti zabořej držku do výkalů a budeš v ních tejden v tahu. Proč se u nás s každým takovým grázlem tak mazlíme? někoho zabije,stojí nás to,že je 16let někde zavřenej a ve finále nás stojí další peníze soudy,že se pánovi něco nelíbí. Oko za oko,zub za zub. Zabils? Je to prokázaný,byl to umysl? Trest smrti. Vyřízené.

0/0
18.8.2009 11:34





Najdete na iDNES.cz