Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Chomutov dostal pokutu za snímky z vybírání dávek

Město Chomutov dostalo od Úřadu pro ochranu osobních údajů pokutu za to, že poskytlo médiím snímky z kamerového systému, který sledoval exekutorské zabavování dávek dlužníkům. Chomutovská radnice pochybení uznává, napsal dnes Chomutovský deník.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

jack08

Neuvěřitelný bordel v tomhle státě

v zájmu spravedlnosti se páchá nespravedlnost a porušují se zákony. Kéž by Chomutov dostal pokutu těch 5mil., aby se u nás konečně začlo přemýšlet, přeju jim to. Více jak polovina z vybraných peněz putovala rovnou do kapsy panu exetutorovi, takže město stejně nevybralo co vybrat mělo a ještě k tomu pochybilo. A tahle umělkyně se cpe do poslanecké sněmovny (taky to tam podle toho vypadá, jeden větší pitomec vedle druhého). Chce se mi blejt.

0/0
16.8.2009 12:14

Catumbelan

Re: Neuvěřitelný bordel v tomhle státě

Omyl Jacku, exekuce má kromě jiného i výchovný dopad. Má upozornit takové trotly jako jsou ti co neplatí (doufám, že mezi ně nepatříš) aby se chovali lépe. Pro věřitele je lepší alespoň část dluhu než žádná. Já sám jsem použil vymáhání abych dlužníka "napravil"! Stálo ho to o 46% více než kdyby včas splnil svůj závazek. Plakal jako děcko, ale co naděláš.

0/0
17.8.2009 7:37

Prickrose

Re: Neuvěřitelný bordel v tomhle státě

Ty ses vul mafiansky. Co to placas, "pro veritele je lepsi alespon cast dluhu nez zadna", kdyz si dostal o 46% vic;-D8-o Chamtivost je jeden ze smrtelnych hrichu. Skoda, ze peklo zrejme neexistuje.

0/0
17.8.2009 7:48

David500

Pokuta

Ta pokuta bude stát za  to, vždyť kdy se vám naskytne vidět cikána něco taky platit.

0/0
15.8.2009 18:54

ur=BANcová

Když vám vykradou chalupu a zdrhnou, tak je to ještě dobré

Problém je, když se tam i usadí. Pak vám policie už nemůže pomoc.

0/0
15.8.2009 17:39

strcsitammrkev

Re: Když vám vykradou chalupu a zdrhnou, tak je to ještě dobré

Jj, pak nezbývá než za nimi přijít uctivě, s prosíkem a hubou až u země a nabídnou náhradní bydlení za korunu měsíčně někde v centru Prahy. :-)

0/0
15.8.2009 23:31

marcit

Kdyz vás oloupí malí cygánci, dají Vám na policii

podepsat papír, že nesmíte zveřejnit jejich jména. Jinak jste skončili!!

0/0
15.8.2009 16:23

slatin

zajímalo by mně,kdo podal žalobu

na město Chomutov.......Právník?Nebo nějaký inteligentní postižený občan ?

0/0
15.8.2009 15:51

dasa0302

No to je fakt postavené na hlavu!

Konečně se někde něco hnulo, aby notoričtí dlužníci plnili své povinnosti, a už je tato chvályhodná snaha po zásulze potrestána.

Postavit exekutora rovnou k vybírání dávek je jediná možnost.

Když už nám xakru v tisku ukazují, jak se svlékla 14-letá husa hloupá, akorát jí zakryjí oči (no fakt, že ty skryté oči z toho hned dělají menší marasmus, že?!) a ničí práva to nepoškozuje, tak proč bychom nemohli vidět dlužníky, kteří pobírají sociální dávky?

Exekuci nedostanenikdo za nějakou malinkou prodlevu, to už jsou nevymahatelné dluhy a přes výzvy se to tahne roky.

0/0
15.8.2009 15:06

Catumbelan

Re: No to je fakt postavené na hlavu!

Dostáváme se do stavu kdy dacan (a že jich mezi politiky je) zloděj, vrah bude mít větší ochranu než poškození!

0/0
17.8.2009 7:40

babacek

... za snímky .

To porušují i obce které natáčí a zveřejňují klienty prostitutek.

0/0
15.8.2009 14:41

pavel.svo

Re: ... za snímky .

Vy jste se nekde nasel? :-D

0/0
15.8.2009 14:52

babacek

Re: ... za snímky .

Ještě jsem za svůj život nepotřeboval služeb lehkých žen. O ty zatím nouzi nemám.:-)

0/0
15.8.2009 14:55

pavel.svo

Re: ... za snímky .

Chapu, to bylo na odlehceni tematu :-) Jinak pravdu mate, ale to by ty zakony musely fungovat jinak....

0/0
15.8.2009 15:00

babacek

Re: ... za snímky .

Ty zákony špatné nejsou, špatné je to, že nikdo nedbá jejich dodržování. :-/

0/0
15.8.2009 15:05

pavel.svo

Davky

Zrovna vcera, mne pri rozebirani podobneho tematu napadla jedna vec. Alkohol a cigarety jsou nadstandartni zalezitosti, bez ktery ce clovek obejde, aniz by nejak trpel ci mel zemrit. Co kdyby se davky davaly na zaklade testu zadatelu na tyto latky? Bude to administrativne narocnejsi, ale dneska jsou testy bleskove a urcite nezaberou o nic vic casu, nez kdyz si neprizpusobivy zadatel stezuje jak se ma spatne. A nebylo by top jen pro ty neprizpusobive, ale i ruzne povalece a flakace, pokud ma na cigarety, coz dneska neni levna zalezitost a alkohol, proc tedy zada soc davky? Je treba moznost protlaceni do snemovny? Co na tom vidite spatneho?

0/0
15.8.2009 13:56

Paeris Kiran

Re: Davky

Nevýhodou celé věci je to že bez peněz vybraných ze spotřební daně na alkoholu a cigaretach by stát mohl zavřít krám protože peníze by neměl na nic...

Spíš to chce legalizovat ostatní návykové látky (osobně si myslím že pokud se chce někdo ufetovat k smrti je to jeho právo) a napařit na ně vysokou spotřební daň.

0/0
15.8.2009 14:11

pavel.svo

Re: Davky

Neni, ty penize by zustaly rovnou ve statni kase (a ve vetsi mire, nez jejich vyplacenim a zdanenim), jediny kdo by se obesel by byli prodejci alkoholu a cigaret.  Ti by meli o  neco mensi trzbu, a tim odevzdali mene penez na danich, ale pokud by se temto lidem zadrzela vetsina davek, tak i zde by byla jistota, ze penize zustanou rovnou v kase a vubec se nevydaji. A pokud zadatel dostane 8k na davkach a pulku toho propije a prokouri, tak dostane jen 4k. A 4k zustanou v kase....A pokud by mu bylo vyplaceno 8k, a ty 4k utratil za chlast a cigara, statu se vrati daleko mene....

0/0
15.8.2009 14:30

David500

Re: Davky

Pokud se někdo chce ufetovat k smrti je to opravdu  jeho věc. Ale co když ho někdo bude chtít léčit, to pak odčerpá prostředky jiným.

0/0
15.8.2009 19:02

SocPredator

Re: Davky

Vy myslíte, že ti na dávkách táhnou prodej alkoholu a tabáku v ČR? O tom dost pochybuji :-)

0/0
17.8.2009 11:49

SocPredator

Re: Davky

Je to dobrý nápad, ale zbytečně komplikovaný - testy. Úplně by stačilo, kdyby se dávky nevyplácely v penězích. Jednoduché jak facka. Spousta bych jich naběhlo do práce a začli si peněz vážit. Navíc testy na nikotin nebo alkohol neodhalí gamblerství a další nadstandardy, jako toluen, benzín atd.

:-)

0/0
17.8.2009 11:46

lubikk

Jasné

Fotili je s bleskem a ten je bílý !!!

0/0
15.8.2009 13:22

fekete

Kdo se nebude chtít nechat vyfotit,

tak žádný dávky nedostane a vrátí všechny ty dosavadní, aby bylo jasno ... Nový paragraf antiparazitálního zákona hned po volbách !!!!  R^R^R^;-) TAK PŘIJĎTE VOLIT VŠICHNI, - pak bude vyfocen každý dežomil a smažka, co obsazuje a ničí cizí majetek a zařazen do složky KOCAP. ;-D

0/0
15.8.2009 13:11

Next Apache

suma somárum 2

Když se to Řápkové spočítá, tak město Chomutov, které zastupuje, nezákonně sáhlo Cigánúm na podpory a ještě je nezákonně fotilo. A tuto nesvéprávnou insitní umělkyni si chtějí chocholoušci z ODS dovléct do sněmovny? A proč? Že se nebála nařizovat nezákonné jednání? Tož to nás asi budou čekat těžké chvíle, pokud by ODS sestavovala vládu. Plán je jasný. Kašlat na zákony. Hehehehehe;-D;-D;-D

0/0
15.8.2009 13:03

socka 40

Suma sumárum

když se tato akce Řápkové sečte tak nakonec nejvíc prodělal daňový poplatník a nejvíce vydělal exekutor.Rv

0/0
15.8.2009 12:33

kelc

Jo jo

člověk aby se už bál se na kikána i podívat, aby ho neobvinili z rasismu......

0/0
15.8.2009 12:03

jirka.zbrna

Re: Jo jo

To bude jak ve filmu Minority Report.Budeme potrestaní předem už při pouhém pomyšlení na to,že cigán=parazit ;-O

0/0
15.8.2009 12:46

evamiks

Re: Jo jo

pravda. tuhle jsem po půlnoci venčila u domu, kde bydlím psa a vykračovala si tam cikánka. Sotva jsem se podívala jejím směrem. Ale ona hned spustila agresivně, prej co čumím. No, já jsem tam bydlela, ale co v těch místech chtěla asi v noci ona, když ji tak namíchlo, že ji vidím?

0/0
15.8.2009 12:52

nnyky

A snímek u tohoto článku pokutován nebude?

:-P

0/0
15.8.2009 11:44

lolek77

Re: A snímek u tohoto článku pokutován nebude?

Na záběrech z televize jsem neviděl žádné osobní údaje. Jen černé ksichty. Takže to by mohly televize dostávat pokuty jako na běžícím pásu za každé zprávy. A co soudruh Randák. Taky by měl dostat flastra.;-O

0/0
15.8.2009 12:11

Dyžgryminácija 9. řádu

proc me cikani mazete

????

0/0
15.8.2009 11:41

mpes

je to postavené na hlavu...

Když je někdo zloděj nebo neplatič, tak ho veřejnosti nesmíme ukázat? Nebývalo to v minulosti právě naopak?

0/0
15.8.2009 11:25

Alcator

Re: je to postavené na hlavu...

Takže když se opozdíš 1 den se zaplacením nájemného a tedy JSI NEPLATIČ, tak tě rovnou má správce bytů před celým městem zostudit? Kde je hranice? Je dluh 5.000 ještě OK a 6.000 už ne? Je jeden den zpoždění OK a dva dny už ne? Udělej, prosím, tu čáru, ó mocný vládče světa.

0/0
15.8.2009 11:28

Dyžgryminácija 9. řádu

Re: je to postavené na hlavu...

Tchoru to osvetlim, i pro takove trouby, jako ses ty. Kdo je pul roku na podpore, OK. Kdo je na podpore pres tri roky, ma pet deti, lide celou tlupu zivi, jejich fotky chi videt kazdy den, abych vedel, kam dou i me dane a zda se s nimy neplytva.

XXX

0/0
15.8.2009 11:57

evamiks

Re: je to postavené na hlavu...

No, v podastatě tu ta lhůtaje, aby se dodržela a ty by ses neměl opozdit ani o ten 1 den. Tím pádem eje prostě fakt, že už 2. den si "zostuzení" zasloužíš.Chápeš? K čemu by jinak byly lhůty? Včas je včas a pozdě je pozdě, tak to prostě je.

0/0
15.8.2009 13:01

Mufu

Re: je to postavené na hlavu...

Jsi trochu trubka a nebo už hodně trubka? Buď rád,že ne měděná;-)

0/0
15.8.2009 14:45

Redman 69

Vyfotíš-li cikány jak kradou okap,nebo jinou věc,

budeš stíhán Úřadem na ochranu osobních údajů.

0/0
15.8.2009 11:22

jack007jac

Re: Vyfotíš-li cikány jak kradou okap,nebo jinou věc,

neni to tak, zalezi na mire nebezpecnosti tr. cinu pro spolecnost. Do ktereho neplaceni najmneho urcite nespada. Ale jak vidis, bezne se zverejnuji fotky lupicu bank a atd. Kde jde jasne o velkou nebezpecnost pro spolecnost.

0/0
15.8.2009 11:39

Lezok

Vítejte v banánové republice

kde zákony platí jen pro někoho. Kde každej, kdo projeví názor je nacista, kde třicetikorunový poplatky někde musíte platit a někde vůbec ne. Kde politika znamená jen hraní si na trapná gesta...

0/0
15.8.2009 11:18

zoufalec1

K čemu je?

"Úřad pro ochranu osobních údajů"

Další velezbytečná instituce, což ji takhle zrušit?

0/0
15.8.2009 10:56

Sampis

Re: K čemu je?

Když něčemu nerozumím, tak do toho nekecám.

0/0
15.8.2009 11:07

zoufalec1

Re: K čemu je?

ale já vás přece nenutil abyste do toho kecal. Tak v čem je problém?

0/0
15.8.2009 12:01

lolek77

Re: K čemu je?

Jen proto, že úřad rozhodl dle názoru majority chybně není třeba jej zatracovat. Až se budou válet výpisy z Vašeho účtu nebo zdravotní dokumentace někde u popelnic tak se na tento úřad budete dovolávat náhrady možné škody.

0/0
15.8.2009 12:15

bbybonek

Re: K čemu je?

no, to se teda dovolá;-D

0/0
15.8.2009 13:22

NT05

Re: K čemu je?

Dovolá se leda tehdy, když si optevře okno zcela dokořán a vezmě to pěkně od plic....!:-P

0/0
15.8.2009 13:33

babacek

Re: K čemu je?

Není-li žalobce není ani soudce, tedy pokud to Úřadu pro ochranu osobních údajů nikdo nenahlásí tak nemá co řešit.

0/0
15.8.2009 14:43

bbybonek

Proč?

veřejné finance přece podléhají veřejné kontrole;-€

0/0
15.8.2009 10:52

karel66

Když se stydí

za to že berou dávky , tak žádný nemají dostat

0/0
15.8.2009 10:26

xsally

Když po nás chtějí,

aby jsme jim platili na lehký bezpracný živobytí, tak nechápu, co je špatného na tom, když můžu vidět, komu vlastně ty daně "dobrovolně daruji" na chlast a herny. Neměl by spíš stát chránit nás, co to cálujeme???8-o

0/0
15.8.2009 10:11

inters

Re: dávky pro černotu

Celá moje rodina se válí smíchy ...výborné !! Děkuji !!R^

0/0
15.8.2009 11:12





Najdete na iDNES.cz