Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Někdo zkratoval kolej, na čtyřech přejezdech u Třince svítila červená

Na čtyřech přejezdech na trati z Třince na Bystřici nad Olší svítila v pondělí pozdě večer trvale červená. Neznámý pachatel totiž pomocí kovového kroužku vyzkratoval jednu z kolejí. Policie nejprve informovala, že přejezdy byly naopak nastaveny na volný průjezd motoristů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

štvavá vysílačka Admira

Kdopak to chtel zase ukrast koleje ?

0/0
12.8.2009 16:53

Zuzana.

?

Sledovala jsem to včera ve zprávách, na ČT1 říkali, že nefungovaly 4 přejezdy, ale že všude permanentně svítila červená, takže nešlo o životy, a na Nově to bylo přejezdů 5 a prý se jen zázrakem nestala tragédie... ;-D Tož jak to teda bylo? Já mám za to, že když někde něco nefunguje, jak má, tak se prostě automaticky rozsvítí červená a je to, takže na ten přejezd autem nevjedu, i když jsou závory nahoře... Čili nic nehrozí (nejsu-li blbá)...

0/0
12.8.2009 11:55

přezdívky_došly

Re: ?

netrpělivý řidič, který čeká na červené 15 minut a neprojede ani jeden vlak ztratí trpělivost, a bude se snažit přejezd přejet, i když je na něm červená. Proto riziko že se vlak potká s autem na takovémhle přejezdu s každou minutou roste.

0/0
12.8.2009 13:02

BearBoy

Změna předpisů

Už se můžeme dočkat jen toho, až vlaky budou muset zastavit u přejezdu, aby se zkontrolovala správná funkce zabezpečovacího zařízení.  Dále vlaky budou povinně zastavovat před každým přejezdem a dávat přednost všem pitomcům, kteří jezdí přes přejezd bez rozhlédnutí. Podobně budou zpomalovat, půjde-li někdo kolejištěm a pojedou pomalu za ním, dokud neráčí uhnout. Jiné řešení je, smést cokoliv, co na kolejích nemá co dělat a nezabývat se nějakým zastavováním. Pak by si možná každý dal krapet pozor.

0/0
11.8.2009 18:26

geralt

Kdo hulil????

;-DTo musel být někdo pořádně zhulený, ale kdo policjti nebo autor článku? Vůbec poslední dopbou sleduji, že se idnes trochu změnilo. Takové články bych čekal od blesku nebo jiného bulváru, případně od TV Nova. To co popsal autor není  technicky možné. Ale vidím, že " fundovaným diskutérům "to vůbec nevadí;-D;-D;-D. Hlavně, že si vybavují historky z dětství.

0/0
11.8.2009 18:06

hejsek

jo jo

taky jsem se v mládí podobně vyřádil, to jsme s klukama mazali koleje olejem vždy před stanicí a vlak to pokoždý o 100 m přejel, nebo jsme nasazovali kovové žabky od lešení na koleje s úmyslem vlak vykolejit, nikdy se to však nepodařilo.R^R^

0/0
11.8.2009 17:39

TAPKIN

A jde se kroužkovat

;-D;-D;-D

0/0
11.8.2009 15:17

lefik

Proč

to tedy hlásil strojvedoucí? Jemu bylo divné, že jsou závory dole, když jede přes přejezd. Tohle pánům nevyšlo, asi už toho strojvedoucího spacifikovali, aby se neukázalo, že o ničem nevěděli. Více na slahovystranky.chytrak.cz

0/0
11.8.2009 13:25

nemereth

Re: Proč

jiná teorie: někdo z řidičů nevydržel čekat 10 minut u červené, tak přejel i přesto, jen to bylo kousek před vlakem, a strojvedoucí radši ověřil situaci

P.S. svět není jen samé spiknutí...

0/0
11.8.2009 14:51

dejsipivo

Re: Proč

Pana Milana "Spiknutí" Šlahounka neberte vážně, na jeho původních stránkách uváděl tolik dezinformací (s největší pravděpodobností schválně), až se hory zelenaly.

0/0
11.8.2009 15:02

taurik

hm

To  neni vubec zadny problem. Staci spojit dratem kolejnice a semafor si bude myslet ze je usek obsazen a bude blikat cervena. Ale nikdy ne naopak. To uz by si clovek musel hodne pohrat se signalizaci.

0/0
11.8.2009 13:00

SuSE

Re: hm

myslim, ze to tak obtizny nebude, staci zapatrat na internetu, ty technologie se pouzivaji desitky let v nezmenene forme. pokud kolo vlaku prejede kontakty, cimz je spoji, staci na to dat cokoli izolacniho a vlak je nepropoji = prejez neaktivuje.

0/0
11.8.2009 14:15

dědek_mohy

Re: hm

Myslím, že kovocý je minimálně celý podvozek vlaku včetně propojení vagónů. To by se musel zaizolovat celý kus kolejnice, ne jen malý kousek u spoje kolejnic ( jak to funguje obráceně )  :-)

0/0
11.8.2009 14:48

dědek_mohy

Re: hm

Nebo že by byl kovový? ;-D

0/0
11.8.2009 14:49

SuSE

Re: hm

jde o to napojeni kolejnice/kolejnice, ne ji 20 nebo kolik metru kompletne izolovat. stejnetak je moznost se postarat o ten dratek, ktery do ni vede, ze?!

0/0
11.8.2009 14:54

TAPKIN

Re: hm

stačí sekerou přeseknot indikační  přívod od koleje.....otázka  1 vteřiny....muhehehehehehehehe

0/0
11.8.2009 15:21

zd.sn

Tak hlavně že se policajti shodli

Tak teď někdo policajtovi vysvětlil , že to jedno světlo není červené ale bílé a ty dvě že jsou červené .

0/0
11.8.2009 12:59

Martin Soušek

Re: Tak hlavně že se policajti shodli

Myslím, že tentokrát nešlo o chybu policie. To jen správa dopravní cesta vždy tvrdí, že signalizace fungovala. A když náhodou nefunguje, tak se fakta trošku ohnou, svede se to na nedorozumnění a je to.

.

Proč asi píšou, že se v signalizaci hrabal někdo, kdo zařízení zná? Jen pro vyřazení signalizace a nastavení stálého bílého světla potřebujete znalosti. Pro trvalé blikání červené znalosti potřeba nejsou, stačí zkratovat koleje kusem drátu.

0/0
11.8.2009 13:21

JÚLINEK.ŠÍŠAL

souzi a soušky čížci,

ale líbí se mi, jak ten chytrý člověk nechal faktické rozhodnutí být či nebýt na řidičích... aspoň vidíte, jak všelijak jse zranitelní ... ještě míníte, že jste nějak obzvášť civilizovatelní? ....

0/0
11.8.2009 12:52

cufir-mufir

Bílé světlo

Nevím, kde to páni novináři vzali, ale blikající bíle světlo rozhodně neznamená průjezd volný ! Je to jen informace, že je signalizace semaforu v pořádku.

0/0
11.8.2009 12:21

Vipeeer

Re: Bílé světlo

Kdepak jsi na tu ,,moudrost" přišel? 8-o

0/0
11.8.2009 12:34

cufir-mufir

Re: Bílé světlo

A podle čeho soudíte, že je tomu jinak ? Ještě jsem neviděl, že by někde bylo napsáno, že bílé světlo na přejezdu znamená "jeď - volno". To je nějaký renonc, ne?

0/0
11.8.2009 12:52

cufir-mufir

Něco pro vás, abyste se necítil jako hlupák

U bílého světla cítím jako laik jistotu, že signalizace funguje, zatímco jen u červených se bojím, jestli třeba „neruply“ žárovky…

Jistě máte pravdu, že bílé světlo je pro řidiče určitým usnadněním či pomůckou. Systém přejezdového zabezpečovacího zařízení světelného je vždy jištěn dvojím způsobem. Tzn., že v případě, kdy praskne žárovka, je jednak tento stav indikován na příslušném pracovišti, zadruhé jsou nainstalovány buď speciální dvouvláknové žárovky, nebo – v poslední době – dvou-okruhové soustavy světelných diod. Znamená to, že vždy něco „stále svítí“ a o poruše se ví ihned a ihned je také sjednána náprava.

0/0
11.8.2009 12:58

killy

Hmmm. Abyste se necítil jako hlupák

§ 28 odst(3)" Ve vzdálenosti 50 m před železničním přejezdem a při jeho

přejíždění smí řidič jet rychlostí nejvýše 30 km.h-1. Svítí-li

přerušované bílé světlo signálu přejezdového zabezpečovacího zařízení,

smí 50 m před železničním přejezdem a při jeho přejíždění jet rychlostí

nejvýše 50 km.h-1"

0/0
11.8.2009 13:21

lefik

Re: Hmmm. Abyste se necítil jako hlupák

Tady souhlas a znovu, jak se mám ještě v tý rychlosti rozhlížet, jestli jede vlak a u nás není vidět za roh.

0/0
11.8.2009 14:22

cufir-mufir

Re: Hmmm. Abyste se necítil jako hlupák

Ano, to je pouze rozdíl v rychlosti... Nikde nevidím, že by se psalo, že bez bílého světla musí řidič zastavit a s bílým má zelenou.... Bílé světlo jen zvyšuje míru bezpečnosti železničního přejezdu, rozhodně nefunguje jako semafor na křižovatce...

0/0
11.8.2009 14:31

dejsipivo

Re: Něco pro vás, abyste se necítil jako hlupák

LED diody výstražníků jsou uspořádány do tří sekcí a ne do dvou.

0/0
11.8.2009 15:00

CortaCircuito

Re: Bílé světlo

Achjo... takže to je jen informace ano ? A žádný vliv to nemá ? ... tak co třeba maximální povolená rychlost na přejezdu ?

0/0
11.8.2009 12:35

Pan Navratil

Re: Bílé světlo

Nepíše, že to nemá žádný vliv.

0/0
11.8.2009 12:38

cufir-mufir

Re: Bílé světlo

no ano, právě proto, že si řidič může být jistý, že signalizace funguje, tak je povolená vyšší rychlost než na přejezdech bez bílého světla.

0/0
11.8.2009 12:51

yyyeeeaaahhh

Re: Bílé světlo

jsi opravdu tak hloupy, nebo to jen hrajes???

0/0
11.8.2009 12:54

cufir-mufir

I pro vás, abyste nezůstal hloupý na vždy

U bílého světla cítím jako laik jistotu, že signalizace funguje, zatímco jen u červených se bojím, jestli třeba „neruply“ žárovky…

Jistě máte pravdu, že bílé světlo je pro řidiče určitým usnadněním či pomůckou. Systém přejezdového zabezpečovacího zařízení světelného je vždy jištěn dvojím způsobem. Tzn., že v případě, kdy praskne žárovka, je jednak tento stav indikován na příslušném pracovišti, zadruhé jsou nainstalovány buď speciální dvouvláknové žárovky, nebo – v poslední době – dvou-okruhové soustavy světelných diod. Znamená to, že vždy něco „stále svítí“ a o poruše se ví ihned a ihned je také sjednána náprava.

0/0
11.8.2009 12:58

nemereth

Re: Bílé světlo

I při přerušovaném bílém světle platí ustanovení § 28:

Před železničním přejezdem si musí řidič počínat zvlášť opatrně, zejména se přesvědčit, zda může železniční přejezd bezpečně přejet.

0/0
11.8.2009 12:57

Ahasver

Re: Bílé světlo

No ono by to ale mělo znamenat. Bílé světlo bliká po splnění mnoha podmínek, jedna z nich je, že v obvodu přejezdu není žádné kolejové vozidlo.

0/0
11.8.2009 13:04

SuSE

Re: Bílé světlo

ano, bile svetlo znamena totez co zelene na semaforu = prujezd volny. proti poruse jsou integrovany jine mechanismy.

0/0
11.8.2009 14:06

Vilém Hynek Jarmila

ještě za komunistů na většině přejezdů blikalo bílé světlo

Dneska je drtivá většina bílých světel překrytá plechem a svítí jen červené světlo, když jede vlak - železničáři asi šetří žárovky. Je to dost nebezpečné a nikdo to neřeší.

Už jsem kvůli tomu skočil přejezd - svislá návěstidla byla zahrabaná ve sněhu od pluhu, značky před přejezdem jsem si v šeru všiml na poslední chvili, přejezd byl na horizontu, no a pak už byl jen několikametrovej let. Kdyby tam blikalo bílý světlo ...

0/0
11.8.2009 12:17

masculine

Re: ještě za komunistů na většině přejezdů blikalo bílé světlo

...tak byste si říkal "co to je za blikající světlo? značky o přejezdu nikde..." a hop :-)

0/0
11.8.2009 12:20

tojsemalectverak

Re: ještě za komunistů na většině přejezdů blikalo bílé světlo

nj kolik jels když sis nevšim značky a pak letěls?Ono se má jet tak rychle/pomalu abys stačil zareagovat na vzdálenost na jakou máš rozhled za tohle nějaká žárovka nemůže

0/0
11.8.2009 12:20

yyyeeeaaahhh

Re: ještě za komunistů na většině přejezdů blikalo bílé světlo

to svetlo urcuje max. povolenou rychlost....tukane. To jsou prispevky...chjo

0/0
11.8.2009 12:52

SuSE

Re: ještě za komunistů na většině přejezdů blikalo bílé světlo

no, jestli takhle setrej zarovky, tak az budou setrit i ty cerveny, tak potes8-o

0/0
11.8.2009 14:02

Stíhací bombardér Karel 6

jenom jestli někdo něco nezvoral

a nehází to teď na neznámého pachatele

0/0
11.8.2009 12:16

Angi

Kde je pravda?

Tak ve zpravach CT prave zaznelo, ze ridici nebyli v nebezpeci, protoze po vyrazeni signalizace z provozu (ne preprogramovani, ale vyrazeni) zustaly zavory spustene.. a tady strojvudce vypovedel, ze mu auta prejizdely pred vlakem...tak kdo z nas dela vola? CT, aby si lidi mysleli, ze CD jsou spolehlive a nemuze si s tim jen tak nekdo pohrat, nebo idnes aby byla vetsi senzace?EU[>-]

0/0
11.8.2009 12:10

tojsemalectverak

Re: Kde je pravda?

ty přejezdy byly 4 všechny mít závory nemusely

0/0
11.8.2009 12:11

Angi

Re: Kde je pravda?

To me taky hned napadlo. Ale reportaz na CT pusobila tak, ze ridicum nebezpeci nehorizlo a zavory byly vsude..

0/0
11.8.2009 12:13

tojsemalectverak

Re: Kde je pravda?

já to v telce neviděl

0/0
11.8.2009 12:15

zazdivka

Re: Kde je pravda?

hlavne psali , ze to prekodoval tak, ze blikalo stale bile svetlo takze ridici jezdili....

0/0
11.8.2009 12:16

SuSE

Re: Kde je pravda?

Dulezity je "vime prvni" a nadpis, to pritahuje lidi, niance jak se co realne stalo jsou marginalni (lidi uz maj webpage nactenu a inzerent jasa).

0/0
11.8.2009 14:00

Angi

Re: Kde je pravda?

To je mi jasne, proto nemuzeme na diskusi rovnou, ale musime se porkliknout pres clanek pokazde, kdyz se chceme na diskusi vratit. Kazde nacteni se pocita.:-)

0/0
11.8.2009 14:15

hapecko

20 let...

...minimálně, protože toto se musí radikálně pořešit. Jestli dostane třeba jen 2 roky (pokud ho tedy chytnou), jak je u nás zvykem, tak ho může klidně někdo další následovat :(

0/0
11.8.2009 12:08

SuSE

Re: 20 let...

pochybuju, ze ho chytnou. na petikorune z obehu je tisice otisku z prstu, tak pokud tam nenechal vizitku, asi tezko

0/0
11.8.2009 13:56





Najdete na iDNES.cz