Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Pochybili jsme, uznala Praha a za Karlův most si dala mírnou pokutu

Praha si za opravu Karlova mostu udělila pokutu. Uznala pochybení a vlastníku mostu, tedy sama sobě, vyměřila pokutu 54 tisíc. Podle do nedávna platného zákona mohla jít až k půl milionu, podle čerstvé novely dokonce ke čtyřem milionům.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

mobidik

Už někdo řešil vyhozené peníze na vymyšlenou přípravu

OH? Kolik se vyhodilo peněz a kdo nese odpovědnost? Nevím, zda to někdo vyřešil a kdo za to může? Bylo to pro podnikatele, aby byl kšeft? Proč se to rozjelo? Nějak mi to uniklo? Vrátí Praha ty peníze do státního rozpočtu nebo se to rozdělí mezi ostatní města v ČR a hlavně, kdo to zaplatí?

0/0
11.8.2009 18:01

trhač

je to jedno...

turisti sem stejně jezdí a létají souložit, ne kvůli památkám. welcome to sex republic.

0/0
11.8.2009 16:49

ChorcheCh

neni se čemu divit

Je krize a tak každej musí šetřit. Kdyby za opravu K mostu slušně zaplatili, tak by byl jak ze škatulky R^

0/0
11.8.2009 16:45

jarda

VĚTŠÍ POKUTA NE !

 ;-O To by nezbylo pro kamarády, výlety, zálety (narozeniny) a Imaláje. ;-€ Rv

0/0
11.8.2009 15:12

TAPKIN

Nojo....nadutý Pražouni

0/0
11.8.2009 15:05

děteněkam

Šašci

0/0
11.8.2009 14:33

babacek

Pokuta

Zajímavé o čtyři tisíce méně může dostat občan když se např. nedostaví na předvolání.:-/

0/0
11.8.2009 14:31

Radek0075

Re: Pokuta

Vždyť je to jedno. Ta pokuta mohla bejt klidně 10 miliard a efekt by byl naprosto stejnej.

0/0
11.8.2009 14:46

babacek

Re: Pokuta

Ale ano z jedné kapsy do druhé.

0/0
11.8.2009 14:59

TAPKIN

Re: Pokuta

R^R^R^R^R^R^R^R^

0/0
11.8.2009 15:05

Hehnal

Karlův most

by měl být správně most George Bushe.Bylo by to lepší,páč by sme mohli frajeřit že máme most pojmenovaný po bývalém prezidentu Ameriky.Vlastně ať žije USA !

0/0
11.8.2009 14:23

superkutil

A tak je to v Čechách se vším...

Kdysi jsem se soudil se státem, chyba byla jasně na jeho straně, jenže soudce jasně nahrával státu (stát by musel zaplatit velké peníze) a tak rozhodl v můj neprospěch. Poškozený jsem nebyl sám, bylo nás několik tisíc a pokud bychom vyhráli, tak by stát musel zaplatit miliardy. To že jsme o peníze přišli díky neschopnosti několika úředníčků, to nikoho nezajímalo. Hlavně že stát nepřišel k újmě.

Bohužel v tomto státě tak hrozně kvete korupce, protože to nikomu nevadí a tak i politici a státní aparát rozkrádá stále více okatě. Vše je o kamarádech, výběrová řízení jsou frašky, kam se hrabe situace před rokem 1990. Dnes je to mnohem horší. Nikoho nezajímá, kde politici a státní úředníci přišli k penězům, nikdo nemusí zveřejňovat svůj majetek a tak o nás rozhodují ti největší křiváci a podvodníci.

Je to jen slovo proti slovu.

0/0
11.8.2009 14:09

Jan Motůrek

Re: A tak je to v Čechách se vším...

přesně jak se řekl: "Je to jen slovo proti slovu". Takže váš příspěvek jste si klidně mohl vymyslet, nebo jste opravdu nebyl v právu - netvrdím to!! Jen říkám, že není důvod proč vaší příhodě věřit a že je vaše naštvanost oprávněná.

0/0
11.8.2009 14:13

superkutil

Re: A tak je to v Čechách se vším...

Nemám důvod si vymýšlet. Nic z toho nemám. Uváděl jsem to jen jako příklad chování státu. Poškozených bylo přes 2000 lidí. Pohybuji se v obchodu a tak to denně vidím, podvržená výběrová řízení, tunelování pře outsourcing, přeprodej zboží přes příbuzné z ministerstev, každý si chce nahrabat. Ale samozřejmě se to dá zabalit tak, že to vypadá vše legálně. Pokud státní správa dokáže obhájit to, že přechodem na outsourcing jsou náklady 4x vyšší a je to v pořádku, tak není co řešit. Vždyť jim to zaplatíme do kapsy my všichni, no vy p.Motůrek taky!

0/0
11.8.2009 14:19

Jan Motůrek

Re: A tak je to v Čechách se vším...

Já neříkám, že si to vymýšlíte ale též nemám důvod vám věřit. že někdo někde anonymně na diskuzi něco řekl nemá žádnou váhu a hodnotu. - ale bohužel se bojím, že pravdu máte. Je mi jasné, že to platím taky, zvláště ty pokuty státu státu...

0/0
11.8.2009 14:22

superkutil

Re: A tak je to v Čechách se vším...

Platíte mnohem víc. Jediné řešení jsou transparantní účty a jasně doložitelná každá platba. Vždyť to vidím denně, firma dělá rekonstrukci státní budovy a zahrne do toho i výstavbu RD pro ředitele odboru. Nikdo nezjišťuje, kolik co přesně stálo, zda se skutečně použili dané materiály a zda cena materiálu byla skutečně taková jakou dodavatel dodával. Do faktury za několik desítek mil. se domek schová. ;-D

Zažil jsem podobné případy i v soukromých firmách se zahraničním vlastníkem, kde všechny práce v rámci firmy dělali ředitelovi kamarádi, účtovali ceny třeba o 50% vyšší a pak se s ředitelem dělili. Z mateřské firmy už nikdo nezjišťoval, zda je vše v pořádku. :-/

0/0
11.8.2009 14:29

superkutil

Re: A tak je to v Čechách se vším...

Dokud nebudou padat hlavy, ale bude vše anonymní, tak se nic nezmění. Až uvidím odpovědné lidi houpat se nahaté v koších na náměstí na posměch všech, tak uvěřím, že v tomto státě funguje právo a spravedlnost. Ze strachu poškození osobních práv a svobod umožníme podvodníkům a zlodějům fungovat bez postihu.

0/0
11.8.2009 14:14

Jan Motůrek

Re: A tak je to v Čechách se vším...

Jak řikám, zajímalo by mě, kdo přesně tu pokutu dostal a zda jí někomu strhli z platu nebo jestli jsem to zase zaplatili my všichni.

0/0
11.8.2009 14:18

wertzu

Pražský Magistrát je prostě velké divadlo,a jeho

zaměstnanci jako herci,velcí šmíráci v čele s principálem Bémem.Až tahle figurka zmizí z politické scény,tak se všem uleví.Rv

0/0
11.8.2009 14:00

ten.radi

Re: Pražský Magistrát je prostě velké divadlo,a jeho

neuleví, přijde nový ...... další kamarád kamarádů .... a peníze potečou ..... státní zakazky, drogy a prostituce jsou všude na světě nejlepší kšeft

0/0
11.8.2009 14:33

Jan Motůrek

A kde skončí ta pokuta?

By mě zajímalo, kde teď skončí ty peníze z té pokuty :) a jestli to tedy strhli někomu z platu nebo jestli jsme tu pokutu zaplatili zase my, ze svých daní ;-)

0/0
11.8.2009 13:58

ten.radi

Re: A kde skončí ta pokuta?

zakázka za desítky milionů ..... provize min stovky tisíc .... pokuta 54 tis :-/

0/0
11.8.2009 14:34

Tw_ista

Re: A kde skončí ta pokuta?

Imho pujde o ciste ucetni presun mezi dvema rozpoctovejma polozkama.

0/0
11.8.2009 15:01

Dies00Irae

a

To zas někdo dostal zakázku skrz známosti a vydřel z toho každou korunu.

Kdo neokrádá stát okrádá rodinu - Tímto heslem se naprosto zřetelně řídí v tomhle státě většina :(

Jo až nebude mít ani ten most tak budeme hledět

0/0
11.8.2009 13:35

Šílený buddhista

Pokuta sama sobě

systém dle vzoru: Vlk se nažral a koza zůstala celá

0/0
11.8.2009 13:34

Ahmad Žalud

...tak Toskánsko je vyřešený

....Klaus podepsal zákon o emisních povolenkách kde se stát vzdává ve prospěch ČEZu cca 70 miliard :-)...tak už je jasné co se tam slavilo ;-DR^

0/0
11.8.2009 13:33

JCage

Re: ...tak Toskánsko je vyřešený

Klaus byl v Toskansku?

0/0
11.8.2009 13:45

gaDzin

Z mostu tunel

Tak se me zda, ze si nejaky urednik z mostu udelal tunel

0/0
11.8.2009 13:29

roba21

Kolik z vás to vidělo?

Já tam chodím každý druhý den a nic tak strašného nepozoruji. Nějací památkáři, co přeměřují všechno na milimetry možná mají výhrady, ale že by došlo k nějakému poškození té památky, to si nemyslím (resp. to nevidím, i přestože vím, po čem se mám dívat).

Takže IMHO bouře ve sklenici vody. Památkáři se dokáží chovat jako blázni (samozřejmě jen do doby, než jim na stole přistane tlustá obálka).

0/0
11.8.2009 13:27

kuba78

Re: Kolik z vás to vidělo?

tak to ses asi slepy - podivej se na fotky pred/po - ten stav predtim je asi 100x lepsi nez to "opravene". Tohle je totalni slendrian a vypadalo by to jak pest na oko i na kozim chlivku, natoz na narodni pamatce. To bych to sflikoval i ja sam lip a to nejsem zednik, natoz kamenik - coz ostatne silne pochybuju ze je kdokoliv z ty firmy ktera tam pracuje, byt kamenikem a zanechat po sobe takovou spoust notabene na narodni pamatce, tak se snad propadnu hanbou.

klasicka vyberovna ala prazsky magistrat. neskutecne. tohle neni na pokutu, ale rovnou na zalobu.

0/0
11.8.2009 13:47

roba21

Re: Kolik z vás to vidělo?

Právě že z těch pár extrémních, speciálně vybraných fotek celek nelze zhodnotit. Předpokládám, že kdybych se hodně snažil, tak bych ta místa našel, ale jako celek mi ta oprava nijak špatná nepřipadá. Nebo to už opravili, to je také možné.

0/0
11.8.2009 14:14

vojtexx

:-P

Vždycky, pokud jde o státní zakázku je to šlendrián.......

0/0
11.8.2009 13:21

skvario

jo,

tak takhle to je. Můžou za to kameníci. Jenomže ono to je možná trochu jinak. Tedy, o dost jinak...

0/0
11.8.2009 13:20

skrbling

Osobní odpovědnost

Čert vem Karlův most, ale tyhle "pokuty", kdy se státní správa sama trestá, jsou směšné. Jako by si člověk přendal peníze z jedné šrajtofle do jiné. Vždycky tam musí přece být někdo, kdo rozhodoval, kdo podepisoval a musí nést osobní odpovědnost. Proč není pokutován on (třeba i nižší částkou) ze svého, proboha? Jedině tak by to mělo smysl. Jedině pokud by se úředník musel u každého podpisu klepat, že pokud udělá chybu, bude potrestán, rapidně by vzrosla kvalita jeho práce. Navíc by byla šance, že se veřejná správa nebude rojit nezodpovědnými blbci, kteří by se poctivým způsobem neuživili, jako se nyní děje. Současný stav je doslova výsměchem veřejnosti.

0/0
11.8.2009 13:11

EnVidiaSeries

Re: Osobní odpovědnost

odpověď je jednoduchá: protože jsme klasický Čunkystán, který mnoha lidem a firmám vyhovuje.

Už jste někdy slyšel o tom,  že by stát účelově bojoval s korupcí nebo efektivitou? NIKDY! Právě transparentní systém bez možnosti ovlivňování = NOČNÍ MŮRA VŠECH, KDOŽ ROZHODUJÍ Rv:-/

0/0
11.8.2009 13:15

O.l.i.m

Re: Osobní odpovědnost

To je docela reálné, že se tak stalo,ale že někomu srazili osobní ohodnocení o tom asi psát nebudou :D

0/0
11.8.2009 13:16

skrbling

Re: Osobní odpovědnost

No, já takový optimista nejsem. A trest typu, "tisícovku dolů na tři měsíce", není trest. Pokud se tak přecejen stalo, tak je to to hlavní, co mě v dané věci zajímá a je velká chyba, že o tom noviny nepíší, protože by to bylo varování i pro ostatní. Nicméně s veřejnou správou mám bohaté osobní zkušenosti a jedno vím zcela jistě: pokud úředníci v něčem dokonale excelují, pak je to zamlžování a rozmělňování osobní odpovědnosti, to mi věřte.

0/0
11.8.2009 13:22

oreganobety

Re: Osobní odpovědnost

určitě by se viník našel,ale kdoví čí to je švagr..................

0/0
11.8.2009 13:16

wlasta

Re: Osobní odpovědnost

Osobní zodpovědnost zrušili komouši. Všechno je přece kolektivní ne. A kdo to má ty tři generace lidí znovu naučit?

0/0
11.8.2009 13:25

qakos

Re: Osobní odpovědnost

Zajímavé je ,že v soukromé sféře osobní odpovědnost funguje.

0/0
11.8.2009 13:34

R@VI

Re: Osobní odpovědnost

uz to tu nekdo psal ... v 89 se lidem nelibil socialismus, tak si jej vytvorili politici/statni sprava jen pro sebe ...

0/0
11.8.2009 14:31

ladosino

Re: Osobní odpovědnost

...a že by se pak zákonodárci nedoplatili, což? :) Hned by se jich ke korytům hrnulo méně...

0/0
11.8.2009 13:33

pupack

Pristi rok

budou rekonstruovat chram Sv. Víta ne? Rv cocoti.... Jakykoliv jiny narod na cele Zemi by takovouhle vec opecovaval a poradne naplanoval a nasledne precizne provedl, protoze vsichni sou na svoji historii a pamatky hrdi ... jen Cesi sou hrdi tak akorat na svoje fotbalisty, hokejisty, superstar nemehla a jinou pakáž... o politice nemluve...ostatne cesky politik je jen odrazem cele ceske spolecnosti..R^ pakazi vladne pakaz

0/0
11.8.2009 13:09

O.l.i.m

Re: Pristi rok

se musíš hodně užírat co;-D

0/0
11.8.2009 13:17

papullus

troubo

zajeď se podívat do Remeše na katedrálu,do které se pohřbívali fr.králové,ta je v dost zbědovaném stavu.Nebo Notre Dame také v době kdy jsem tam byl nebyl v nejlepší kondici ...

0/0
11.8.2009 16:29

EnVidiaSeries

jede se na provize!

Domnívat se, že firma dnes získá zakázku nízkou cenou nebo nedej bože kvalitou - tak tomu už věří jen poslední naivky a tak tomu bylo i na tomto místě. Jede se na provize: "kolik dáš, když zakázku dostaneš"?  

No a pak to vypadá tak, jak vidno. Cíl je jasný: za co nejvíce peněz co nejméně práce - o té kvalitní bych mlčel, protože Kolja, Vasil, a další ukrajinci, makedonci, bulhaři, rumuni - těm je to jedno, že opravují národní historickou památku!

Obávám se, že to hle Bém "podělal".. Rv

0/0
11.8.2009 13:06

Danny_Kay

To nechapu...

...jak muze narodni pamatku opravovat firma, ktera neni spickou ve svem oboru...

0/0
11.8.2009 13:01

Mirek.77

Že by zase modrá partička něco podělala

a zadarmo. Ani se nechce věřit.

0/0
11.8.2009 13:00

andross

takze

prave vydelali 54 tisic za to ze "znicili" karluv most??

0/0
11.8.2009 12:57

rigle

Re: takze

no, spis usetrili...stat se neco takovyho ve stedoveku, tak uz by vrchni dohlizitel a stavitel byl verejne zlincovan. Ach jo, kde jsou ty stare dobre casy... :-) Me by ale stacilo kdyby se ukazalo na tu cernou ovci, ktera za to nese odpovednost a vyvodili se prislusne zavery...ze pochybilo MESTO (resp. jeho odbory) je sirokej pojem...

0/0
11.8.2009 13:14





Najdete na iDNES.cz