Diskuze

Walderode byl kolaborant, snaží se dokázat Turnov kvůli majetku

Město Turnov se snaží dokázat, že šlechtic Karel des Fours Walderode kolaboroval s nacistickým Německem. Dědička hraběcího rodu Johanna Kammerlanderová by pak totiž neměla nárok na jeho majetek, který teď patří městu.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
D

Dandelineman@

5. 8. 2009 11:02
taková otázka

kolik z těch, co tady diskutují prožila II.světovou válku minimálně ve věku, kdy mohla něco rozumně chápat ? Posuzování událostí, ke všemu zprostředkovaných po takové době je vždy zavádějící. Copak asi znamená v překladu slovo Protektorát, Slovenský štát ap. Nejvíc vždy křičí ti, co mají sami máslo na hlavě.

0 0
možnosti
VS

čombák

5. 8. 2009 10:51
Asi takhle: "konečné řešení" otázky kolaborantůů a sudeťáků

nebylo dotaženo do konce ...! ;-€ Rv

A to je zásadní chyba "sametu", za kterou může OF a jim podobní ...

0 0
možnosti
N

niko7

5. 8. 2009 10:03
Proč byli odsunuti

Rodiče mého dědečka měli mlýn a pole. Když přišli němci, museli opustit dům a směli si každý nechat jeden kilogram prádla. Po válce mlýn dostali zpět a němci se vrátili (byli odsunuti) domů.

Zajímalo by mě, jak by se němci dnes tvářili, kdybych si zažádal, že chci půjčit nějakou jejich fabriku tak 5 7 let. A klidně bych i předem slíbil, že vrátím to co z ní zůstane.

0 0
možnosti
V

vsetin

5. 8. 2009 9:47
Kolik roků po válce ?

To jsme to dopadli, tolik roků po válce a pořád nedají pokoj !!!

0 0
možnosti

carad111

5. 8. 2009 9:37
Sudeťáci teď pláčou

ale oni začali s deportací. Seastra mojí babičky i s rodinou museli vypadnout okamžitě z baráku a nechali jim jen to co měli na sobě. O tom co se dělo v osmatřicátým roce se moc neví, protože spousta z těch lidí válku unepřežila. Já bych jim taky nedal nic. A těm co kolaborovali? Jestli se hlásil k němcům v tý době, tak měl s nima vypadnout a hlásit se k nim i potom co je vyhnali.

0 0
možnosti
Z

Zebin

5. 8. 2009 9:57
Re: Sudeťáci teď pláčou

ono to taky není tak černobílý................ politici 1. republiky nikdy neřešili, resp. nedořešili otázku menšin a nacismus toho využil

0 0
možnosti
D

Dandelineman@

5. 8. 2009 8:10
Kdyby

ho jako dítě houpali na klíně důstojníci SS dostal by zpět maximálně tak Lucernu ;-D http://www.zvedavec.org/pohledy_1522.htm. Osobně si myslím že když je někomu zabaven majetek bez náhrady, měl by mu být vrácen bez ohledu na vyznání,rasu víru. Tak je to nějak v tý listině...

0 0
možnosti
BH

Bob Harwey

5. 8. 2009 8:17
Re: Kdyby

..nikdo tady neřeší vyznání, rasu a víru, jak uvádíš. Prostě to byl nácek, tak má smůlu a navíc s nimi kolaboroval, tak co by chtěla slavná dědička. Nechce z něho udělat nakonec ještě partyzána?

0 0
možnosti
Z

Zebin

5. 8. 2009 7:52
je to asi.......................

honička, něco prokazovat po více, než 60 letech....................a posuzovat důkazy možná taky;-)

0 0
možnosti
E

erth

5. 8. 2009 8:23
Re: je to asi.......................

   můj děda jako starosta vyreklamovával lidi z vesnice u turnovského gauleitnera z totálního nasazení. S oním gauleitnerem byli spolužáci. Po válce mu to někteří měli málem za zlé. Šedesát let někdy není nic moc, Kunetkův otec dělal nadlesního u Ährenthala a z prostředí jeho spolupracovníků pochází informace, že nebyl poctivý.

0 0
možnosti
W

wiki5.5

5. 8. 2009 7:45
neni to

krasne jak soudruzi ze vsech politickych stran se brani vratit majetek at uz je to cirkvi, mnohdy tzv. kolaborantum ci emigrantum... proste vzdycky je nejaky dobry duvod nic nevracet

0 0
možnosti
JK

babacek

5. 8. 2009 7:42
Spolupracoval s ....

Kéž by se stejně razantně postupovalo i v případě spolupracovníků a členů KSČ !

0 0
možnosti