- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
"Podle svých slov předepsala měsíčně i čtyřicet takových cyklů, přišla si tak na deset tisíc korun."
Na životní úroveň této chudinky se ještě skládali další lidé, každy svými třiceti korunami
...holt i medicína je v kapitalismu primárně o prachách - lidské zdravý je vlastně vedlejší produkt této činnosti (někdy). Navíc politici náš vzor, no ne?
Děkujeme vsem radoby humanistum antirasistum, ods , cssd ,atd, za vasi podporu do pristich voleb ( v kauze diskriminace ceskeho obyvatelstva), vase Delnicka Strana , nas program je na nic, jsme chaska bez koncepce a vlasttniho nazoru, ale nerozkradli jsme tady tu republiku , mame IQ 80 jako vy , cisty stit a elan do dalsiho rozvoje ceske republiky , nad 5 procent je jistych diky terorizmu rumunzkych obyvatel , volby jsou na dohled , mate pud sebezachovy ? koho asi budete volit ???
a to se taky rozdávaly horské kola, jezdilo se na výlety do zahraničních sklípků a kdo ví kam ještě . . . zkrátka se motivovalo motivovalo až si na to doktoři zvykli a teď to vyžadují . . . no booože . . . . ve vládě se tomu říká lobbing . . . a nebo taky nevinná dovolená v toskánsku :-)
Vždyť je to ubohé - zkuste dávat horské kolo,propisku,voňavku advokátovi - nebo vezměte 30 advokátů a zaplaťte jim zájezd do Egypta za 10000 na osobu - jsem zvědavý jak uspějete. Jedou si na Maledivy za své a vám dají účet na palmare a hotovo. Kdyby byl pacient klient a ne ubožáček za nějž dostane doktor od pojišťovny dvě stovky,tak by byl na prvním místě a nějaké firmy by mohly jít do háje.Takhle holt je to legální cesta jak si doktoři pomůžou a já jim to přeji.A těm pacientům za tu nenávist to taky přeju.....
Tím, že se lékař motivuje... Mělo by se to legalizovat a né z toho dělat jako že je to špatné. To je realita děti. Ne pohádka...
Souhlas je to způsob pobídky.Rozhoduje cena na trhu.
Ministr David Rath uzavřel v roce 1999, kdy šéfoval České lékařské komoře, smlouvu na vydávání časopisu komory Tempus Medicorum s firmou své známé, gynekoložky Evy Klimovičové. Ta vyhrála výběrové řízení. Podle smlouvy měl komoře ze zisku časopisu do sta tisíc náležet podíl ve výši dvacet procent, z vyššího zisku pak 30 procent. Komora však od Klimovičové dostala všehovšudy 39 141 korun v prvním roce. V dalších letech už podle dokladů, které komoře posílala Klimovičová, časopis nevydělal ani korunu a komora nedostala nic. Časopis však podle znaleckého posudku, který je v policejním spise, po celou dobu vydělával, protože v něm hojně inzerovaly farmaceutické firmy. Komora měla podle znalců od Klimovičové dostat v letech 1999-2005 celkem 13,7 milionu korun. Časopis totiž za tu dobu vydělal přes třicet milionů.
A lékařka žádala od farmaceutické firmy úplatek za předepisování jejího léku
Tím chtěl básník říci co? To jako doktoři se mohou pást na pacientech kvůli nějaké Klimovičové?
Policie se začala kauzou zabývat, když Česká televize loni zveřejnila dva roky starou, tajně pořízenou nahrávku. Je na ní schůzka Klimovičové s reprezentantem americké farmaceutické firmy Pfizer. Klimovičová si na nahrávce řekla o inzerci v časopise Tempus Medicorum za tři miliony korun výměnou za to, že firmě zařídí setkání s Rathem.
A lékařka žádala od farmaceutické firmy úplatek za předepisování jejího léku
časopis Tempus Medicorum vydává Eva klimovičová, Rathova blízká přítelkyně Klimovičová poslala komoře jen 39 141 korun, ačkoliv podle znaleckého posudku komoře náleželo 13 700 000 Kč, tedy 30 procent ze zisku časopisu. Farmaceutické firmy zadávají inzeráty . řes Klimovičovou mohou získávat přístup k Rathovi, který spolurozhoduje o tom, které léky bude platit pojišťovna. David Rath dostává peníze za poradenské služby: nejméně 700 tisíc. Redakci pronajímá prostory ve svém soukromém domě v Hostivicích za 20 tisíc měsíčně....
A lékařka žádala od farmaceutické firmy úplatek za předepisování jejího léku
Mnoho důvěřivých pacientů doktorům věří a jsou pro ně autorita, zneužívání jejich důvěřivosti je vrchol cynismu a už aby byli uzákoněni provokatéři z řad pacientů. Prostě, příjde pacient k doktorovi, ten mu předepíše drahý, neúčinný, s velkým doplatkem lék a má po diplomu.
Jenže ten lék je stejně drahý, stejně účinný, se stejným doplatkem.
.
Jinak souhlasím - fakultní špitál, takže paní doktorka je Rathův kůň, klidně do ní
Druhá strana je ,že bez úplatků by se nové léky k lidem dostávaly těžko,páč doktoři neradi měněj to co je osvědčený,byť zastaralý.
Učitelé a lékaři bývali vždy nositeli pokroku a najednou jsou z nich konzervativci?