Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Špatně hájil vraha devítiletého chlapce, žalují advokáta kolegové

Kontrolní rada České advokátní komory podala kárnou žalobu na advokáta Rudolfa Foriho kvůli obhajobě Antonína Nováka, odsouzeného na doživotí za vraždu a znásilnění devítiletého chlapce. Fori podle kolegů dostatečně nechránil práva a oprávněné zájmy obžalovaného.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

issac

Fori

Je až s podivem kolik zdejších diskutérů by odsoudilo k smrti člověka pouze na základě informací z médií. Představte si, že byste byli obviněni ze spáchání nějakého trestného činu - například autonehody (nedbalostní ublížení na zdraví z následkem smrti), při níž by zahynulo malé dítě. Jsem si plně vědom toho, že podofilní vrah a pirát silnic není totéž, ale uvedený příklad jsem si vybral právě proto, že je v běžném životě může stihnout kohokoliv, kdo řídí auto, bez ohledu na to jak opatrně a dobře řídí. Anonymní dav vás za jisté odsoudí, bez toho že by měl úplné informace, Policie odvede liknavou práci a státní zastupitelství na vás "pošle" (podle rozvrhu práce) svého nového snaživého zaměstnance, který vás roznese na kopytech. Je jisté, že byste v takové situaci byli vděčni za advokáta, který vás bude hájit, jelikož se vyzná v právu a ví jak jednat se soudem, Policií a státním zastupitelstvím.

0/0
10.8.2009 13:33

issac

Re: Fori

V takové situaci budou ti největší siláci kníkat, že se jich někdo zastane a nezůstanou osamoceni v tom soukolí, kterému příliš nerozumí. Úloha advokáta spočívá v záruce spravedlivého řízení, tak aby si Policie a státní zastupitelství nemohla činit, co se jí zlíbí (a nemyslete si, že se tak v mnohých případech neděje). Zda je to systém funkční či nefunkční je otázka jiná…pokus se vám nelíbí, tak ho změňte, respektive navrhněte něco lepšího. Jisté ale je, že úloha advokáta je důležitá a nelze ji „odfláknout“ jen proto, že se chcete zalíbit davu. Pokud na to nemáte žaludek, nemusíte brát ex offo a ne,musíte pak přijít do styku s pány „Nováky“ vůbec. Dělat ze sebe miláčka davu ne úkor ostatních advokátů, kterým se vrazi taktéž hnusí, ale mají profesní čest a hájí, mi přijde trapné a ubohé. O vině rozhoduje pouze soud a nikoli sdělovací prostředky.

0/0
10.8.2009 13:34

individual

Re: Fori

S tímhle názorem se nedá než souhlasit!

0/0
10.8.2009 14:24

Milicenta

...

dělat třeba  prostituci mi přijde mravnější povolání něž dělat advokacii-- obhajovat vraha, pedofil apod...akorát s e na to nemusí studovat...občas žasnu, že páni advokáti se sami na sebe ještě můžou podívat do zrcadla..chápu, že je to právním systémem, ale to ještě neznamená, že je to dobrý systém!!!!! Na určité činy prostě nemuže existovat omluva a obhajoba!!!!!!! Vzpomínáte na velkolepou amnestii po zvolení prezidenta Havla? Kolik vražd, se pak objevilo, které  by se bez té amnestie vůbec nestaly??

0/0
6.8.2009 11:26

individual

Re: ...

"ale to ještě neznamená, že je to dobrý systém!!!!!" - uveď prosím několik jiných, lepších fungujících systémů.

"Kolik vražd, se pak objevilo, které by se bez té amnestie vůbec nestaly?" - no kolik, poděl se s námi o svou moudrost...

0/0
7.8.2009 10:09

Jezdím na neutrál

Re: ...

Třeba ta cca 7měsíční holčička, co ji jeden z propuštěných zločinců znásilnil.Rv

0/0
8.8.2009 13:45

individual

Re: ...

Otázka: Kolik vražd?

Odpověď: Jedno znásilnění.

.

To je dnes u vás takové horko ;-D;-D;-D?

0/0
8.8.2009 14:12

Jezdím na neutrál

Re: ...

I kdyby šlo o jeden život (a notabene takové malé děvčátko), který lze zachránit musí se to udělat. Zcela jistě by se takových případů, kdy recidivovali amnestovaní vězni našlo mnoho.

0/0
10.8.2009 15:38

Mufu

Re: ...

Doufám,že příští vražda v tvé rodině nebude mít nic společného s nějakou amnestií.budeš spokojen?

0/0
10.8.2009 0:17

individual

Re: ...

Nevím, moc tvé otázce nerozumím. A už vůbec nevím, jak to souvisií s tím, na co jsem se ptal já (zvýšení počtu vražd)...

0/0
10.8.2009 14:22

mám čechy rád

vrah je vrah

Třiačtyřicetiletý Slovák Novák Antonín. Je to určite šmejd , ktorý si zaslúži ten najbrutalnejší trest , ktorý v dobrej base určite dostane. Prečo vyzdvihujete že to bol Slovák , meno má české zrejme po rodičoch z čias prvej republiky, ktorý zostali bývať na Slovensku  , poloha tomu nasvedčuje. Je to hanba pre všetkých Slovákov , pre ktorých sú Čechy stále časť domoviny a nie cudzí štát. Pokiaľ označenie pedofila nemalo byť účelové , namierené proti skupine , mohlo byť podľa môjho názoru uvedené :Třiačtyřicetiletý brutální pedofilní vrah Novák Antonín.

0/0
5.8.2009 0:15

Bouše

Re: vrah je vrah

Jakápak "hanba pre všetkých Slovákov?" Jedna vlaštovka jaro nedělá. :-) Jestli lze něco skutečně označit za "hanbu pre všetkých Slovákov?", tak je to jejich paktování s Hitlerem za II. světové války. :-P 

0/0
5.8.2009 10:11

Mufu

Re: vrah je vrah

Bouše,tvoji předkové byli určitě v odboji;-D

0/0
10.8.2009 0:20

Gsus

Re: vrah je vrah

Co do toho pletete narodnost toho smejda?Nikoho nezajima, jestli je to, Slovak nebo Cech a vubec nikoho nezajima, odkud jsou jeho predci!

V novinach se to takhle pise jako dalsi informace o tom smejdovi..

Neco na pravnim systemu neni v poradku.Proc by se mel vubec nekdo zastavat vraha ditete?Svoji vinu uznal a muze byt rad, ze dostal dozivoti, a ze MY mu budeme platit teplou postel a teply zradlo az do konce jeho zivota!

Cim jsem starsi, tim jsem vic pro trest smrti,.My slusni lide, platime ze svyho upocenyho platu takovyhle zvirata!Rv

0/0
8.8.2009 12:16

Soul

Zdegenerovaná společnost

nechápu, jak někdo, kdo porušil snad všechna základní lidská práva má ještě tu drzost chtít po společnosti aby uznávala jeho práva, ale za to můžou ty s prominutím stupidní humanistický keci. Pokud se někdo provinní takovýmto způsobem proti dětem, měl by za to dostat ten nehorší trest a tím nemyslím doživotí nebo křeslo, ale měl by být veřejně umučen na odstrašení všech dalších delikventů a tím je donutit aby se šli léčit a nebo dopadnou jako všechny ostatní zrůdy

0/0
4.8.2009 10:46

antonio seruti

Re: Zdegenerovaná společnost

a kdo je a není zrůda hodná umučení budeš stanovovat podle článků z novin, ty demente?

0/0
4.8.2009 10:48

Soul

Re: Zdegenerovaná společnost

1) invektiva tohoto typu si nechte do hospody kde jsou na to lidé zvědavý - bezdůvodné urážení druhých aniž by jste měl důvod (pokud jste úchyl patřící do zde probírané skupiny pak vaše invektivum přijmám) je pouze projevem neschopnosti argumentovat

2) já od toho nejsem placen, od toho jsou jiné instituce aby rozhodovali a o lidských životech rozhodují pořád a né vždy příliš kompetentní lidé a nikdy se společnost pořádně nepostavila za neprávem pověšené ale za takovýhle grázly se různá individua staví pořád což nechápu

3) uvidíme až vám někdo znásilní a zabije syna nebo dceru jak budete jásat nad touto událostí a jak si budete přát aby pachatel dostal podmínku

4) pokud si dobře pamatuju tak tento zločinec se svému oboru věnoval již na slovensku kde byl také odsouzen a na základě faktů z jeho posledních deseti let života si dovoluji soudit tak že je to zrůda která by neměla chodit mezi námi

0/0
4.8.2009 11:02

individual

Re: Zdegenerovaná společnost

Zatímco tvůj pravopis jen naznačuje, s kým nejspíš máme tu čest, prezentované názory to bezezbytku potvrzují.

.

Trest nemá být bezuzdnou mstou a každý si zaslouží být potrestán jen za ty činy, které spáchal a to podle platných norem. Proto existuje obhájce. Jestli jsou ty normy přiliš benevolentní, přísné nebo tak akorát, o tom lze vést debatu. I ty máš možnost ji vyvolat, pokud cítíš potřebu.

.

Postup, který navrhuješ ty, by se svou podstatou nelišil od činů toho grázla.

0/0
4.8.2009 13:33

Soul

Re: Zdegenerovaná společnost

pokud ten začátek má být poklonou tak děkuji pokud urážkou nechápu proč zdejší diskutéři mají tak nutkavou potřebu urážet druhé

.

můžete mi dle Vaše názoru tedy říci jaký je adekvátní trest pro někoho kdo znásilňuje a vraždí děti? jelikož tento člověk nepáchal zvěrstvo jen v ČR ale také na slovensku

.

každá akce vyvolá reakci, tento zákon je prvotní a platí od dob kdy země ještě neexistovala to jen lidská slaboduchost se jej snaží popírat a pokud vy berete jako adekvátní reakci za x vražd pouhé odepření svobodného pohybu (zábavy mají vězni poměrně dost ve vezení, víc než mnozí lidé na svobodě) tak je to to samé jako když tvrdíte, že rychlost kulky vystřelené z pistole má stejnou rychlost jako jako koule papíru Vámi vržená (při pohybu horizontálně - za určitých podmínek při pohybu vertikálním by teoreticky šlo dosáhnout rovnítka). Každopádně pokud se společnost rozhodne dát doživotní trest člověku který je pro společnost akorát tak nebezpečný, nechápu jeho účel

0/0
4.8.2009 14:09

individual

Re: Zdegenerovaná společnost

No, jestli máš dojem, že ti za "keci", "provinní", "lidé zvědavý" a mnoho dalších perel skláním poklonu, budiž...;-D.

.

"můžete mi dle Vaše názoru tedy říci jaký je adekvátní trest pro někoho kdo znásilňuje a vraždí děti?" - Před reakcí na něčí příspěvek doporučuji přečíst si jej. Odpověď na tuhle otázku je v mém předchozím příspěvku.

.

Kvalita obsahu zbytku tvého příspěvku je (bohužel) v příkladném souladu s jeho formou a nestojí tudíž za jakoukoliv reakci. Systém oko za oko byl během trvání lidské společnosti uplatňován po delší dobu než systém právní, ale byl překonán před několika tisící lety. Jak vidím, leckdo tuhle změnu ještě nazaznamenal...

0/0
4.8.2009 14:25

Soul

Re: Zdegenerovaná společnost

ptal jsem se na adekvátní trest protože jste se nevyjádřil jestli Vám tento trest adekvátni přijde či nikoliv, pouze jste obecně prohlásil že to je na každého uvážení - k pravopisu jsem se vyjádřil níže

.

oko za oko (když to tak chcete nazývat - jelikož já bych je nenechával znásilňovat atd. pouze ta smrt by byla společná) uznávám jen z části a to do té míry jakou zrůdnost pachatel spáchal. že se něco v průběhu vývoje lidského rodu něco změní neznamená že je to změna k lepšímu, vždy jsou cesty vývoje které někam vedou a některé takzvané slepé a pár tisíc let ve vývoji lidstva je směšná časová jednotka......jinak, né všude je tento princip překonán, to zas jestli jste si nevšiml vy, ještě existují (a v nemalém množství) země, které tento princip uplatňují, každopádně by se tímto principem snížila kriminalita tohoto druhu

.

Vaše hodnocení mě uráží, já si vaše názory ač se mi nelíbí neberu takto nevybíravým způsobem do úst, takže poukazování na něčí vyzrálost / inteligenci...pokračování

0/0
4.8.2009 14:34

individual

Re: Zdegenerovaná společnost

"né všude je tento princip překonán, to zas jestli jste si nevšiml vy, ještě existují (a v nemalém množství) země, které tento princip uplatňují" - ano, jsou to například některé země, kde jsou ženy napůl otroky mužů... Skutečně následováníhodný příklad....

0/0
4.8.2009 14:46

Soul

Re: Zdegenerovaná společnost

ano, opravdu v americe jsou ženy otrokyněmi můžu, to je fakt a v thajsku taky....pokud se podíváte po ČR řekněte mi v porovnání s těmito zeměmi kde jsou ženy více zootročovány? že by stejně? neboli vůbec (když neberu domácí násilí ať už fyzické tak psychické)

0/0
4.8.2009 14:51

individual

Re: Zdegenerovaná společnost

Tvrzení, která jsem nenapsal, mi do úst vkládáš kvůli nedostatku věcných argumentů nebo je důvodem něco jiného? O USA nebo Thajsku jsem nenapsal ani ťuk...

0/0
4.8.2009 14:55

Soul

Re: Zdegenerovaná společnost

ale tyto země obě uplatnutí trest smrti a v takovémto případu by jej dostal a ty jsi tvrdil že země uplatňující tyto principy jsou "pozadu"....mimochodem, v thajsku se za krádeže sekají ruce a nohy

0/0
4.8.2009 14:58

individual

Re: Zdegenerovaná společnost

"ty jsi tvrdil že země uplatňující tyto principy jsou "pozadu"" - Obávám se, že tohle jsem nikde nenapsal. Prosím, čti si příspěvky, na které reaguješ a navymýšlej si.

0/0
4.8.2009 15:01

Soul

Re: Zdegenerovaná společnost

"né všude je tento princip překonán, to zas jestli jste si nevšiml vy, ještě existují (a v nemalém množství) země, které tento princip uplatňují" - ano, jsou to například některé země, kde jsou ženy napůl otroky mužů... Skutečně následováníhodný příklad....

.

tohle je tvoje reakce na to když jsem napsal že se tento princip uplatňuje ještě v současnosti v mnohých státech včetně např. USA a Thajska, takže omlouvám se že jsem nepoužil přesně tvá slova ale dle mě slovo pozadu a otročina žen jaksi vyjadřují podobnou myšlenku

0/0
4.8.2009 15:07

individual

Re: Zdegenerovaná společnost

Nejde o přesná slova, ale jejich významy. Psal jsi obecně ("existují země") a já jsem ti obecně odpověděl ("například některé země"). O konkrétních zemích jsi začal psát až poté.

.

Nicméně já nejsem odborníkem na zahraniční právo, neznám trestní zákoník Thajska ani USA a proto si netroufám tvrdit, že by se z nich mělo české právo poučovat. Je možné, že v nich jsou některé věci ošetřené lépe, to jsem nepopřel. Ale to už jsi od svého původního mstivého přístupu k trestání někerých činů odbočil docela daleko.

0/0
4.8.2009 15:15

Soul

Re: Zdegenerovaná společnost

nemyslím si, furt jsem u trestu smrti - forma už je poté komsetický detail

.

neříkám že jsem odborník na zahraniční právo, to nikoliv ale sem tam něco znám či vím a taky vím že ideální trestní zákoník neexistuje, každý má své pro a proti ale problém je, že lidé jaksi nejsou schopni skloubit pro v jedno a proti vynechat:-/

0/0
4.8.2009 15:26

Soul

Re: Zdegenerovaná společnost

pouze na základě myšlenky, to si sebou musíte být hodně jist pane, pokud pouze a jedině váš názor je ten správný a kdokoliv vyjádří názor jiný je na tom špatně ať už s rozumem nebo chováním, trochu mi tu smrdí egocentrismus ale jak se říká, člověk sám sebe necítí takže se nedivím tomu že vy nic necítíte

0/0
4.8.2009 14:36

Soul

Re: Zdegenerovaná společnost

jelikož je to akorát nikdy nenavratitelný náklad....musíte ho živit, má své ubytování, šatíteho atd. a on již v životě nebude ekonomicky aktivní, tudíž to co od společnosti vyčerpá nikdy nesplatí, když někdo škodí společnosti nechápu proč se společnost tak dobrovolně ještě o škudce stará, žádný jiný organismus si dobrovolně nepěstuje parazity tohoto typu, proč jsou lidé tak naivní a jdou proti přirozenosti řádů který tu existuje nesrovnatelně déle než lidské pokolení

0/0
4.8.2009 14:12

Soul

Re: Zdegenerovaná společnost

jo a ještě jeden detail, né vždy musí jít o formu sdělení, to jestli píšu s hrubkama nebo ne, budiž, nikdy jsem nebyl na češtinu, cizý jazyky mi šli vždy mohem lépe i po gramatické stránce ale podstatné při diskuzy je obsah myšlenky nikoliv to jestli napíšu správně Y/I atp. ale pokud chcete druhé soudit dle písma, suďte také sám sebe dle chování, pokud každému koho poprvé potkáte hned tykáte....nebudu zde prezentovat jakékoliv osobní úrážky ať již velmi rafinovaně zamaskované, tak prosté a přímé

.

teď zpět k tématu, Vám tedy přijde naprosto právné že lidský život má cenu cca 5-10 let vězení (v lepším případě, v horším třebas jen 2-3 roky) odnětí svobody pachateli, bez jakéhokoliv dalšího trestu? to si ceníte sám sebe takhle málo? pokud by vás někdo zbavil života, nebo vám blízkou osobu, byl by jste spokojen s takto uloženým trestem s tím že pachatel po "odkroucení" trestu žije v klidu a normálně dál?

0/0
4.8.2009 14:25

individual

Re: Zdegenerovaná společnost

"Vám tedy přijde naprosto právné že lidský život má cenu cca 5-10 let vězení (v lepším případě, v horším třebas jen 2-3 roky)?" - Ne, správné mi to nepřijde a ani to nikde netvrdím.

"to si ceníte sám sebe takhle málo?" - Nehraje roli, jestli si cením já sám sebe. Pokud to mám zobecnit na lidský život, tak toho si cením mnohem více.

"pokud by vás někdo zbavil života, nebo vám blízkou osobu, byl by jste spokojen s takto uloženým trestem s tím že pachatel po "odkroucení" trestu žije v klidu a normálně dál?" - Ne, spokojen bych nebyl a ani to nikde netvrdím.

.

Tyhle otázky pokládáš správně a podle mne jsou relevantní. Bezprávní násilí, po kterém ale voláš ve svých jiných příspěvcích, nemá ve vyspělé lidské společnosti co dělat.

0/0
4.8.2009 14:40

Soul

Re: Zdegenerovaná společnost

vyspělá lidská společnost vypadá jinak, společností jsme ale to je asi tak všechno, vyspělá společnost budeme až tu bude fungovat určitý řád a né svévole.

.

jsem rád že aspon v tomhle se mnou souhlasíte, že tu není všechno úplně v pořádku, je mi jasné že řešení problémů má vždy více cest a je otázka která je tou správnou, nebráním se jinému řešení, ale zatím jsem takové nikdy a nikde neviděl - takové řešení aby uspokojilo všechny zúčastněné strany.

.

problemem člověka je sám člověk, každý jedná pouze ve víře zisku pro sebe sama a v tomto směru zneužívá systém a mezery v jeho řádu a dokud nebude trest natolik přísný aby to člověka odradilo, nepřestane s tím a za tu dobu lidského trvání si už člověk mohl všimnout že jediné co na člověka platí je násilí a strach ze smrti, nic jiného váže nebere jelikož každé jiné řešení má dvě cesty, jednu dovnitř a druhou ven, smrt je jednosměrná jízdenka, až poté co si člověk uvědomí že soužití je správné a parazitování špatné až potom budeme vyspělá li

0/0
4.8.2009 14:56

individual

Re: Zdegenerovaná společnost

"vyspělá společnost budeme až tu bude fungovat určitý řád a né svévole" - a proto ve svém příspěvku níže voláš po tom, aby byly porušovány zákony, které jedinec vyhodnotí jako "nesmyslné"?

.

"jediné co na člověka platí je násilí a strach ze smrti" - Je mi tě líto, že jsi schopen jen takového vnímání světa kolem sebe. Cesta, kterou by k dlouhodobému omezení kriminality měla zvolit vyspělá společnost, vede úplně jinudy. Doporučuju nastudovat si, ve kterých zemích je nejnižší kriminalita, a hlavně PROČ je tomu tak. Podle tvé logiky by zákonitě muselo být nejméně krádeží v Thajsku, kde je za tenhle přečin trest velmi násilný a velmi tvrdý. Ale ono to tak není... Proč asi? Násilí obecně vede jen k devastaci. Cílem lidské společnosti by měla být kultivace.

0/0
4.8.2009 15:09

Mufu

Re: Zdegenerovaná společnost

Individual,ty jsi ale opravdu těžký hovado!!

0/0
10.8.2009 0:26

individual

Re: Zdegenerovaná společnost

Díky za tvé zapojení se do diskuse i za tvé promyšlené argumenty...

0/0
10.8.2009 14:23

Mufu

Re: Zdegenerovaná společnost

Nastuduj si,nastuduj,ale bude ti to houby platné až tě cikán vezme pod krkem.Pak uvažuj o devastaci a kultivaci;-D

0/0
10.8.2009 0:34

Rokoko12

Re: Zdegenerovaná společnost

Prominte seruti, Vy jste ale nebezpecny demagog!

0/0
5.8.2009 0:49

antonio seruti

tady je zase nablito

pomineme-li, že ten článek je o tom, že advokát selhal (to je jednoznačné, ač se to komu líbí nebo ne, obhajoba opravdu není součástí obhajoby..), tak nejlepší jsou chudáci, co se pohoršujou nad tím, že někdo "vůbec tu zrůdu hájil".

Člověk si tak vzpomene na dr. Rösslera a lůzu, co mu házela šutry do oken za to, že hájil K. H. Franka..

0/0
4.8.2009 10:21

Blackshield

A

pak se právníci diví, když si před nimi ostatní s chutí odplivnou...

0/0
4.8.2009 10:01

antimiliardar

Re: A

doufám,že podobnej zmetek,těm co se nelíbí postoj,že není co obhajovat,se vyřádí na jejich rodině,pak by ho mohli obhajovat!!

0/0
4.8.2009 12:11

tappat

to ze nekdo horlive neobhajuje vraha je problem

ale to ze nekdo naprosto dobytkarskym zpusobem obhajuje korupci apod. proti tomu komora nezakroci. Nice...

0/0
4.8.2009 9:50

Ludánek Homolka

je to jednoduche...

profesne selhal...

...jako cloveka ho plne chapu R^

nevim, co bych delal na jeho miste.

0/0
4.8.2009 9:08

anžto

Re: je to jednoduche...

R^

0/0
4.8.2009 13:30

weneto

Vážení

Tady přeci vůbec nejde o nějakého vraha, ale o fakt že justice je nějak nastavena a každý článek má svou práci vykonávat co nejlépe, aby se v celém procesu zajistila nestranost a spravedlnost - ne vždy to samozřejmě funguje, ale nic lepšího jsme zatím nestvořili.

Advokát vykonával špatně práci, které mu byla svěřena a za to se musí zodpovídat, v případě že na ní neměl žaludek tak se jí měl vzdát a nikoliv pobrat nemalé peníze z našich daní a proces si odsedět a na kameru zastupovat soudce.

S vrahem to nemá vůbec nic společného

0/0
4.8.2009 8:36

marka40

A o co jde?

jak může mít někod žaludek na to, aby ještě takovou zrůdu obhajoval? A pokud na něco takového někod žaludek má, pak je to stejná zrůda;-O;-O;-O

Ano, u nás všechna práva pro násilníky a zločince, žádná pro oběti!!

0/0
4.8.2009 9:07

Heralik5

Re: A o co jde?

Z takovejch jako ty právě vznikali ty petice soudruhů Miladě Horákové - kde jí nazývali zrudou a přáli jí smrt....

Jsi hovado - obhájce musí mít každý, třeba už jen kvůli kontrole  důkazů, práva na obhajobu atd...

0/0
4.8.2009 10:45

Soul

Re: A o co jde?

víte jak nesmírnou demagogii tady bráníte?....pachatel zabije člověka, právní formulací mu upře právo na život, teď provedu analogii která se používá v právní praxi běžně - pokud upírám (neuznávám) nějaké právo, nemohu si jej na druhé straně nárokovat, jelikož by docházelo k nerovnosti práva a z této formulace vyplývá, že pokud někdo zabije neuznává tedy právo na život a tudíž on sám tento nárok nemá takže ve jménu společnosti (kolektivní rozhodnutí a vykonání rozsudku zbavuje viny přímého vykonavatele trestu) může být tento jedinec zbaven života aniž by mohl jakkoliv protestovat - takto jednoduše to vyplývá z platného práva, jenže ejhle, naše idealistická humanistická společnost to takhle nevidí, resp. nechce vidět, a proto radši řadí práva vrahů nad práva obětí a protěžují nerovnost práva mezi občany, takže já se ptám, kde je obhajoba objeti, jak chcete odčinit jeho smrt, až najdete živou vodu tak pak se zastávejte vrahů, do té doby nepaří do společnosti

0/0
4.8.2009 11:09

anžto

Re: A o co jde?

Právo na obhajobu má každý! ne všechny případy jsou takhle černobílé! Kolik už lidí bylo odsouzeno nevině? Hodně. Přece nikdo toho chlapa nenechá běhat na svobodě - a mimo to, tohle rozhodnutí visí na trestním zákoníku a pak na soudci na výši trestné hranice v rámci trestního řádu.

0/0
4.8.2009 14:27





Najdete na iDNES.cz