Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Zpívání o „bílé revoluci“ vyneslo hudebníkovi tři roky vězení

Devětadvacetiletý Michal Moravec z Českých Budějovic dostal tři roky nepodmíněně za propagaci neonacismu. Soud mu je uložil za šíření rasistického cédéčka jeho skupiny Imperium. Hudebníkovi, kterého nedávno zatkli policisté při velké razii proti organizátorům neonacistických koncertů, hrozilo osm let vězení.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

nonick

To je hnus - znovu se zavírá za názor...?

Skandální rozsudek na politickou objednávku - jestlipak soudce taky slaví Chanuku? Rv Rv

0/0
2.8.2009 18:34

vaclavj1

Re: To je hnus - znovu se zavírá za názor...?

jaky nazor? on snad nejaky ma? ze se za nej nepostavil a schovaval se za povidacku o spatne anglictine :-)

0/0
2.8.2009 18:59

NTPT

Bílá bílá

Bílá bílá bílá bílá

komu by se nelíbila

nám by se nejvíce líbilo

natírat celý svět na bílo

Spívají ˇ'4melda s Brundou - čmeláčci z večerníčku.  Už je u nás děcka asi nikdy tento díl neuvidí.. http://www.youtube.com/watch?v=DN6YZZV54AY&feature=related

0/0
31.7.2009 2:09

georgetown1

občanská práva ...

kam ses poděla, svobodo projevu, kam ses poděla?

co s tebou bolševici udělali?

modří, rudí, oranžoví, všechno bolševici ...

;-(

0/0
30.7.2009 15:11

Randall Flagg

A uz je to tu zase...

Kolik to bude tentokrat? Zase 40 let, nez se neco stane?

0/0
30.7.2009 11:57

blastula

Co kdyby teprv přeložili znalci texty písní jiných jazyků

ale tam by měli asi multikulti víc pochopení, tam by kvalifikovali asi jako projev národní hrdosti etnika.

0/0
30.7.2009 11:35

gagaryn

***

Předseda senátu Mgr. Michal Kubánek zdůraznil, že jednotlivé posuzované texty nevykazují rasovou či jinou nesnášenlivost a použité grafické symboly neodpovídají historickým reáliím.

„Znalec však vysvětlil, proč nelze vytrhávat jednotlivosti, neboť smysl dávají jen v komplexu,“ řekl.

Trest byl vynesen jako úhrný protože Moravce chytili jak řídil s 0,97 promile.

Soudce se asi špatně vyspal. :-/

0/0
30.7.2009 11:11

So say we all

Re: ***

Jak muze byt trest uhrnny, kdyz se tresty nescitaji a resi se pouze ten nejzavaznejsi??8-o8-o

0/0
30.7.2009 15:16

gagaryn

Re: ***

to já nevím, takhle to psali.

0/0
31.7.2009 7:08

gagaryn

***

za co si dostal tři roky ? Ále zazpíval jsem "vajt revolušn". 8-o

0/0
30.7.2009 11:02

cybermiky

už zakázali

hrát a zakázali zpívat ? Tady už to fakt jednomu připadá jak před sametovkou. Tehdá se přepisovali knihy a texty potajmu. Dneska to snad není o mnoho lepší Rv

0/0
30.7.2009 9:53

n1r5j45qfe5rhtsd74jz

Re: už zakázali

............"byl hrozný tento stát když musel jsi se dívat

jak zakázali psát a zakázali zpívat" .......................

0/0
30.7.2009 9:59

maagoor22

No tedy

Fašisti jsou dle mého stejní pomatenci a dementi  jako komunisti, ale za takovou kravinu dostat 3 roky??? Zase nějaký rozsudek na politickou objednávku??? Hlavně být politicky korektní, probůh hlavně ať nás neobviní z rasizmu, když ti chudáci romové od nás odcházejí, tak někoho odsoudí??? Začínám pochybovat, že žijeme v právním státě.......... /blicísmajlík/

0/0
30.7.2009 9:41

gagaryn

***

Brichta dostane tak dva roky.

0/0
30.7.2009 8:38

Qíteček

Re: ***

A včelí medvídci 3 a ten blonďatej 5.

0/0
30.7.2009 9:48

Mak1

No to je teda mazec -

kdyby zavřeli každého, kdo neumí anglicky tak bude sedět 90% národa;-D

Jó - "nezávislý soud je halt nezávislý" (blicí smajlík)

0/0
30.7.2009 8:15

Qíteček

Nácky rád nemám....

Ale pochybuju o právním státě, když se lidi zavíraj za písničky, když bolševici mávaj podobnejma symbolama, žvaní jim do toho soudruh Jakeš, cigáni kempujou v CHKO... Orwel měl pravdu. ;-€

0/0
30.7.2009 7:55

Qíteček

Re: Nácky rád nemám....

Jo a bílá je na indexu :-(

0/0
30.7.2009 7:55

barbudo

Zajímavé ovšem je ...

... že nikomu nevadí ...

... že se náš premiér cicmá s echtovními militantními rasisty ...

0/0
30.7.2009 7:43

gagaryn

***

a kdybych chtěl černou revoluci tak mě taky zavřou ? Na obal bych umístil zlomenou lopatu a pečenou slepici.

0/0
30.7.2009 7:29

georgetown1

Re: ***

R^

0/0
30.7.2009 15:08

vaclavj1

Re: ***

spis cernyho pantera, ne?

0/0
2.8.2009 18:58

gagaryn

***

soudní brutalita.

0/0
30.7.2009 7:27

OpalenySpoluobcan

jo, výslovnost to

je svině. a nejenom ona, obzvláště v našem multikultim cikánostánu. On za špatnou výslovnost dostane tři roky a banda 10 opálených h*a*j*z*l*ů, co bez důvodu zkopala do krve člověja na Svoboďáku má jenom přestupek... ale všeho do času, soudruzi multikulti!

0/0
30.7.2009 7:21

edelcacao

KATÓ

;-D;-D

0/0
30.7.2009 0:20

So say we all

Re: KATÓ

V. H. se v te dobe zabyval Ludvikem Zifcakem, ktery ma stale kontakty na vysokych mistech. Za vybuchy v Prerove nebyl dodnes nikdo odsouzen, ikdyz Hucina zprostili vsech obvineni. Logicky, Zifcak dostal ukol ho zdiskreditovat a kdyz se to nepovedlo, zamete se to pod koberec. Takhle funguje ceska justice, ktera zavira lidi za texty pisni, kterym jak soudce, tak zrejme verejnost vubec nerozumi..Rv

0/0
30.7.2009 0:25

So say we all

Pro soudruha pravdolasku..

0/0
30.7.2009 0:20

So say we all

Re: Pro soudruha pravdolasku..

Kua enter moc brzo..

Zpevak Eminem ma naprosto, ale uplne rasisticke texty, kde negr je kazde druhe slovo a jeho cd se v CR bezne prodavaji. Soudruzi zrejme neumi anglicky, tak se privre oko, ze. kazdopadne nejaka bila revoluce, ktera pochopitelne nikde neproblehla a neprobehne je okamzite oznacena za propagaci nejakeho hnuti, ktere nebylo ani pojmenovano, neb se nevi, jake hnuti to vlastne je..;-D;-D

0/0
30.7.2009 0:22

edelcacao

rozsudky postavené na posudku "znalce"

jsou zhoubou pro čr. Třeba proto jsme mírou korupce mezi africkými státy a to ještě na chvostě;-D;-D

0/0
30.7.2009 0:12

So say we all

Re: rozsudky postavené na posudku "znalce"

Podobny znalec zapricinil, ze CR prisla o 10mld v ramci arbitraze se CME, kdyz oznacil jako pomluvu a ohrozeni investic interni dopis v TV Nova, kterej jim podhodila jista urednice, ktera dostala v USA zaplacenou staz, ze ktere se jiste vratila na slusne placenej flek..;-D;-D

0/0
30.7.2009 0:15

dr. Phill

NSM u nas v Michigan.

http://www.youtube.com/watch?v=e1Le_nEEHzw&feature=relatedR^

0/0
29.7.2009 23:40

dr. Phill

RAHOWA

;-)R^

0/0
29.7.2009 23:30

edelcacao

Tak a sme doma

z diskuze jsem se dnes dozvěděl veřejné tajemství že vraždit je menším nebezpečím než hrát v kapele a vyjádřit svůj názor. Takže lidi až na to dostanete chuť raději někoho zavražděte, od českýho soudu dostanete menší trest než když vyslovíte svůj názor;-D;-D

0/0
29.7.2009 22:26

pravdazvitezinadlzianenavisti

Re: Tak a sme doma

Já to však nenapsal. Napsal jsem, že 3 roky jsou pro tohoto člověka tak akorát. A taky jsem napsal, že s přísnějšími tresty souhlasím. Tak nepřekrucuj. Nazdar. :-)

0/0
29.7.2009 22:30

edelcacao

Re: Tak a sme doma

napsal, ani už nevíš co píšeš

0/0
29.7.2009 22:31

pravdazvitezinadlzianenavisti

Re: Tak a sme doma

"S těmito tresty souhlasím. A proto říkám, že toto může být dobrý krok k

tomu, aby se takové tresty zavedly. Avšak řvát, že dostal 3 roky a

někdo kdo zabije dostane jen 8 je opravdu nedomyšlené. Potencionální

nebezpečnost tohoto pachatele je mnohem větší, než si myslíš." - kde tu napsáno, že je vrah méně nebezpečný, než tento hudebník?! Nikde!!! Napsal jsem, že je tento pachatel potencionálně nebezpečnejší, než si myslíš.

0/0
29.7.2009 22:33

Mak1

Re: Tak a sme doma

ty seš ale pí...

zpívej si internacionálu a nelez na net 

0/0
30.7.2009 8:18

denny2006

Re: Tak a sme doma

jestli-že je někdo potenciáně nebezpečný,nemůže být za toto odsouzen!

0/0
30.7.2009 10:12

Péťa.

Re: Tak a sme doma

potenciální nebezpečnost tohoto "pachatele" se rovná absolutní nule, tečka. Odhození slupky od banánu je nebezpečnější, někdo může na ní uklouznout.

0/0
31.7.2009 21:21

Rokoko12

Re: Tak a sme doma

A to Vase akorat, to posuzujete podle ceho? Podle ksichtu, rasove prislusnosti, jinych nazoru,nabozenskeho vyznani,nebo jaka jsou Vase kriteria pro vyznam slova,,akorat".Takze sbohem rozume, s takovymi tipky jako jste Vy osobne!

0/0
29.7.2009 22:57

pravdazvitezinadlzianenavisti

Re: Tak a sme doma

Mluvím s laiky, kteří zřejmě nemají právní vzdělání (dle těch blbostí co píší), proto jsem použil akorát. Pokud se chcete bavit na úrpvni vyšší, tak trest označím za přiměřený a adekvátní, což musíte určitě pochopit, jelikož jste narážel (právem) na moji nepřesnou formulaci. Tři jsou tedy za takový přečin proti zákonu adekvátní trestní sazbou.

0/0
29.7.2009 23:01

pravdazvitezinadlzianenavisti

Re: Tak a sme doma

oprava: úrovní vyšší.....

0/0
29.7.2009 23:02

edelcacao

Re: Tak a sme doma

Nejsou, je to totalitní praktika postihovat svobodu slova

0/0
29.7.2009 23:23

pravdazvitezinadlzianenavisti

Re: Tak a sme doma

Ty neumíš odpovědět ani na jednoduchou otázku, tak se laskavě nevyjadřuj k těmto věcem. Již několikrát jsem to psal a napíší to ještě jednou: Výkon těchto práv může být omezen zákonem, jde-li o opatření v

demokratické společnosti nezbytná pro ochranu veřejné bezpečnosti a

pořádku, zdraví a mravnosti nebo práv a svobod druhých. Toto si prosím přečti a pak nebudeš říkat takové blbosti.

0/0
29.7.2009 23:26

pravdazvitezinadlzianenavisti

Re: Tak a sme doma

A z politických práv toto: Svobodu projevu a právo vyhledávat a šířit informace lze omezit

zákonem, jde-li o opatření v demokratické společnosti nezbytná pro

ochranu práv a svobod druhých, bezpečnost státu, veřejnou bezpečnost,

ochranu veřejného zdraví a mravnosti. Pokud tomuto nerozumíš a pořád tu budeš mlet o tom, že je to porušení svobody slova, tak si asi opravdu začu myslet, že se bavím s naprostým hlupákem.

0/0
29.7.2009 23:30

So say we all

Re: Tak a sme doma

Jeste jsi nam soudruhu s pravdepodobne "pravnim" vzdelani nerekl, koho ten zpevak svym textem ohrozoval, nebot z rozsudku to neni zrejme a soudce to zrejme "opomnel" zverejnit. Pokud ma ten soudce stejne "pravni" vedomi a vzdelani jako ty, tak se nedivim, ze odsuzuje lidi za obycejne texty, ktere nejsou vubec rasisticke, pouze se to "urcita" skupina "pravne" domniva. Lidi jako ty nicili Cr jeste pred sametem a dnes to delaji zase, jenom ten vnitrni nepritel se zmenil..Rv

0/0
29.7.2009 23:41

pravdazvitezinadlzianenavisti

Re: Tak a sme doma

Naposledy to opakuji  - nejsem soudruh. A pokud si myslíš že ano, tak jsi blázen. Jelikož soudit dle toho, že nemám rád nacismus a hned mě zařadit mezi bolševiky může jen primitiv. Viděl jsi ty texty celé? Jak můžeš soudit, že je ten text "neškodný" a v souladu se zákonem, když si jej neviděl? Soudním znalcům věřím a nehodlám se už o tomto tématu hádat. Zatím jsi ty a tobě podobní projevili jen nedostatek argumentů a to, že dokážete lidi napadat a vkládat jim do úst slova co ani neřekli.

0/0
29.7.2009 23:48

dr. Phill

Re: Tak a sme doma

Jsi bolsevicky blb, ktery by chtel kadrovat druhe.Bez uz spat, pises hlouposti.

0/0
29.7.2009 23:52

pravdazvitezinadlzianenavisti

Re: Tak a sme doma

Dej mi prosím jeden argument, proč bych měl být bolševik. Jen jeden.

0/0
29.7.2009 23:53

edelcacao

Re: Tak a sme doma

protože chceš omezovat základní lidské svobody

0/0
29.7.2009 23:54





Najdete na iDNES.cz