Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Ústavní soud: Pokud se obžalovaný omluví z jednání, verdikt nesmí padnout

Soudy nemohou odsoudit obviněného ve veřejném jednání bez jeho účasti, pokud se dotyčný řádně omluví, požádá o odročení a výslovně nesouhlasí s tím, aby soud jednal bez něj. Vyplývá to z verdiktu Ústavního soudu, který vyhověl ústavní stížnosti Libora Michálka z Jihlavy.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

jajaja00

Kolegium soudruha Rychetského se opravdu činí....

Rv

0/0
29.7.2009 17:25

kerim003

je s podivem

ze se timto musel zabivat ustavni soud. Ceske soudy maji vubec problem jak se chvat - videl jsem napr. jak predseda senatu vyzadoval od pritomne verejnosti aby se legitymovala a jmena nahlasil do protokolu a nebo jiny zase zakazal porizovat audio zaznam byt na to nema zadne pravo...

0/0
29.7.2009 15:41

elverano

Re: je s podivem

To se podle mě trošku mýlíte, ptž pořízovat nějaké záznamy z jednání lze právě jen se souhlasem předsedy senátu.

0/0
29.7.2009 15:50

everlast

Re: je s podivem

Nemáte pravdu. Zvukový záznam z jednání si můžete pořídit, soudce nemá právo ho zakázat (až na výjimky). Jenom o takovém záznamu musí vědět dopředu.

U obrazového záznamu a u obrazového nebo zvukového přenosu musíte mít souhlas soudce.

§ 6 odst. 3 zák. č. 6/2002 Sb.

0/0
29.7.2009 16:19

elverano

Re: je s podivem

Však sem to taky napsal. Pisatel přede mnou tvrdill, že soudce nemá právo zakazvoat pořizování záznámů, aniž by to blíže specifikoval (obrazový, zvukový). A to neni pravda, ptž to právo podle zákona obecně má.  Jen při pořizování zvukového záznamu je jeho právo omezené zákonem.

0/0
29.7.2009 16:43

elverano

Re: je s podivem

Omlouvám se, přehlédl sem slovíčko "audio". Nicméně to právo zakázat záznam pořád má, jiná otázka je, zda k tomu měl zákonný důvod.

0/0
29.7.2009 16:46

everlast

Re: je s podivem

No řekl bych, že soudce má právo to pouze vědět, u zákazu by ho musel odůvodnit (v tom je ten rozdíl oproti obrazovému záznamu a přenosu). Ale už výše jsem napsal, že  tady výjimka existuje.

Dnes už je to ale de facto stejně jedno, když po novele OSŘ by měly soudy zachycovat úkony při nichž soud jedná s účastníky, provádí dokazování nebo vyhlašuje rozhodnutí hlavně audiovizuálně namísto dřívější protokolace (samozřejmě i zde jsou výjimky).

0/0
29.7.2009 17:16

aaa-aaa-aaa

Já si připadám jako v blázinci.

Právo je jednoznačně na straně lotrů ;-D;-D;-D

0/0
29.7.2009 15:24

swiss111

justice je stale pevne v rukou KSC

(m) to m je nanic

0/0
29.7.2009 15:05

ur=BANcová

To bude platit jen pro vyvolené na svobodě

Ostatní jsou i za prkotinu ve vazbě a to rok i déle. Pak dostanou domácí vězení ve své rezidenci o výměře pozemku 2ha budou hrát golf a pak na polovině "trestu" je za vzorné chování propustí.;-D

0/0
29.7.2009 15:05

jajaja00

Soudruh Grebeníček se také vždy omlouval správně a včas.....

.....ať jde ta Rychetského rudá banda do....

0/0
29.7.2009 14:53

KOLDAK

Když máš známou doktorku,

jsi holt beztrestný.

0/0
29.7.2009 14:52

roddie

Tak, a je to

můžeme rovnou soudy zrušit, neboť budou k ničemu. Vymluvit se na ukrutnou bolest břicha nebude problém, klidně i mnohokrát za sebou, soudy se potáhnou, budou stát neuvěřitelné peníze a verdikt stejně nikdy nepadne. A když už nebude zbytí, tak zmizíme někde za hranicemi.

0/0
29.7.2009 14:31

Redman 69

Starostové,

nebojte se dobrý právník vždy poradí tak,že mi neodsoudí ani za 10 let,nebo do promlčení.

0/0
29.7.2009 14:22

Minnetonka

zdravotni stav prekazkou

skoda, ze neuvadi konkretne, jak vypadal ten jeho zdravotni stav...mam pocit, ze se tohoto casto zneuziva, aby se lidi vyhybali soudum....chapu, ze pokud je nekdo po autonehode na JIP nebo v komatu, tak asi tezko prijde k soudu, ale cert vi jak to bylo v tomto pripade...jen jestli US zas nezamestnal nejaky vychcanek, co se chtel vyhybat trestu...

0/0
29.7.2009 13:28

Glock každopádně bez -e

Re: zdravotni stav prekazkou

Jen jestli ho nebolely ušní boltce! ;-D

0/0
29.7.2009 13:43

CortaCircuito

Re: zdravotni stav prekazkou

"Pokud je obžalovaný schopen dojet si pro potrzení o neschopnosti k lékaři vzdálenému 135 km, je schopen se na 20 min zastavit u soudu vzdáleném 15km. Omluva se nepřijímá a jednáno bude v nepřítomnosti."

0/0
29.7.2009 13:46

a11

Re: zdravotni stav prekazkou

Těžko říci. Pokud má člověk známého lékaře, tak by bylo možné se soudu takto vyhýbat do smrti. Stačí třeba tvrdit, že mne bolí hlava, nebo záda... a opak se prostě prokázat nedá.

0/0
29.7.2009 13:49

CortaCircuito

Re: zdravotni stav prekazkou

Soud má za to, že se obžalovaný takto vyhýbá trestnímu stíhání - šup do vazby. A než ho z té vazby někdo dostane tak proběhne HL.

.

("A příště buď bude pořádné lékařské potvrzení s prohlášením, že zdravotní stav neumožňuje účast, nebo to vyřídíme jinak. Zn. I ve vazbě máme doktory.")

0/0
29.7.2009 13:53

Brkoslav IV

Re: zdravotni stav prekazkou

CortaCicuito do nejvyssiho soudu!

CortaCicuito do nejvyssiho soudu!

CortaCicuito do nejvyssiho soudu! :-))

....ted vazne. Jestli si to opravdu myslis, tak si zkus predstavit sebe na miste toho obzalovaneho , no a pak teprve opatrne delej zavery :-)) Nebo nevychazis s lidma...nac takova buzerace ?

0/0
29.7.2009 14:21

Point_M

Re: zdravotni stav prekazkou

ted vazne. Jestli si to opravdu myslis, tak si zkus predstavit sebe na miste toho obzalovaneho ,   ....

ted fakt vazne.  Tak si zkus predstavit sebe na miste toho poškozeného, který se ani po x letech nedočká rozsudku a tím pádem ani práva na náhradu škody.

Tady nejde obecně o někoho který urazil zrcátko za pár tisíc, ale právě o precedent.

0/0
29.7.2009 15:11

CortaCircuito

Re: zdravotni stav prekazkou

Trochu to zlehčuju, ale legraci si tak úplně nedělám. Takhle to skutečně chodí. Ty záležitosti v uvozovkách jsou z paměti vylovené záležitosti co vypustil do světa povětšinou VS Praha. (A krajské soudy se s tím mažou ještě méně).

.

Účast na hlavním líčení je právo / výsada - a tak by se na to mělo taky dívat... nechceš ? děláš vše proto abys nevyužil svého práva ? Tak ho holt mít nebudeš - nutit ti ho nebudeme.

0/0
29.7.2009 15:32

everlast

Re: zdravotni stav prekazkou

http://www.nsoud.cz/rozhod.php?action=read&id=43661&searchstr=11+Tdo+98

Usnesení NS ČR, ve kterém je popsána celá situace. Je úsměvné, že obžalovaný měl povoleny od lékařky každodenní vycházky, ale zároveň mu lékařka opakovaně potvrzovala, že není schopen se účastnit veřejného zasedání.

0/0
29.7.2009 13:57

roddie

Re: zdravotni stav prekazkou

Zajímavé. To není nějaká metla na tu lékařku? Vždyť to je normálně podvod.

0/0
29.7.2009 14:33





Najdete na iDNES.cz