Diskuze

Tři čínští výrobci energie znečišťují vzduch víc než celá Británie

Studie Greenpeace zjistila, že tři největší elektrárenské firmy v Číně vyprodukují ročně víc skleníkových plynů než celá Velká Británie. Čína, která odmítá dlouhodobé cíle v boji proti globálnímu oteplování, vyrábí elektřinu neefektivně. Se stejným množstvím energie vyprodukuje takřka dvojnásobek oxidu uhličitého než Japonsko.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
B

brnl

29. 7. 2009 19:03
No tož bych řekl ať se jdou

zelení extremisti vycpat, větrné elektrárny jsou jako obnovitelný zdroj zcela k ničemu, taková elektřina nemá žádnou tržní cenu, kdo by asi tak kupoval elekřinu s tím že elektřina bude když bude foukat vítr?.

Ke každé větrné elektrárně proto musí být záložní zdroj, spolu s obsluhou, kteří tuhle zálohu uvedou v činnost když nebude vítr, to je ale plýtvání velmi a velmi neekologické.

Jediný ekologický zdroj elektřiny bez skleníkových plynů je jádro, takže pokud stoupají emise skleníkových plynů tak bych řekl že tohle těžko napraví magoři kteří to způsobili tím že to jádro záškodnicky dlouhodobě blokují ;-€ 

0 0
možnosti
A

arahat

30. 7. 2009 9:03
Re: No tož bych řekl ať se jdou

boha jeho....Rv

0 0
možnosti
T

techpriest

29. 7. 2009 13:37
Britanie

uz totiz svoje uhli spalila

0 0
možnosti
JN

JirkaNeprihlaseny

29. 7. 2009 18:24
Re: Britanie

Si asi móóóóc mladej. Za Thacherove se přestalo těžit pro "neefektivitu". Přecházelo se na ropu ze S.M. Stávky mohutné. Nejsem si jist, ale mám dojem, že mají jedny z největších zásob uhlí. Efektivitu těžby neznám, jednou na něj dojde. Jako u nás na Jiřetice a Frenštát.

0 0
možnosti
MK

Kosta262

28. 7. 2009 23:32
Znečištění? Studie???

Jaké znečištění, když se mluví o CO2???  Oxid uhličitý je přirozená součást atmosféry, tak prosím nemluvte o znečištění.

A slovo "studie" mi taky moc nesedí. Takovou "studii", kde se pouze vynásobí množství spáleného uhlí nějakým koeficientem, by zvládl žák druhé třídy. Já bych místo slova "studie" použil "výpočet".

0 0
možnosti
LG

l.g

29. 7. 2009 10:00
Re: Znečištění? Studie???

Bez CO2 bychom tu měli pochopitelně dobu ledovou. Jde jen o to, že lidská činnost generuje větší množství CO2, než dokáže planeta přirozeně vstřebat zpět.

I když je to relativní. Slušná sopka udělá za týden to samé, co lidstvo za 10 let.

Jde o zvyšování koncentrace CO2, ne o znečištění v pravém slova smyslu.

0 0
možnosti
JV

vths111

28. 7. 2009 18:28
pisálci

Ten plyn se označuje jako CO2, ne C02. Ale rozeznat písmeno O od nuly, to bych asi chtěl moc... ;-(

0 0
možnosti
B

brad.ley

28. 7. 2009 19:36
Re: pisálci

Nula nulu nepozná... ;-)

0 0
možnosti
JS

jaroslav-s

28. 7. 2009 18:19
pokrytectvi

Skoro cokoli koupite je made in China. Od kralika az po počítačový čip. Celý svět si hraje pokrytecky na boj proti "globalnimu oteplovani" a vesele necha vse vyrabet v Cine. Shrnu to dvema slovy: pokrytectvi a prachy.

0 0
možnosti
LF

Parcival

30. 7. 2009 11:56
Re: pokrytectvi

Králíka z Číny?:-) Ten čip ano. Myslíš si, že když se rozhodne Čína kašlat na své živ. prostředí aby prodávala levněji, že je to jen jejich věc a nikomu do toho nic není? Já si to nemyslím. Nemyslím si například, že nám (evropanům) není nic do toho, že mizí deštné pralesy v J. Americe, protože jsme na jedné planetě.

0 0
možnosti
VK

Vedoucí kolotoče

28. 7. 2009 17:04
Cina chce CO2 ukladat do vody!

Pilotni projekt zkapalnovani CO2 narazil na prudky odpor mezinarodnich organizaci na ochranu prirodnich zdroju. Metoda carbohydroxilove recyklace, kdy se plynne CO2 uklada do tezke vody ve vazbe na grafit je sice ucinna, ale takto "obohacena" voda je prudce toxicka. Zatimco v USA se takovato voda uklada do kontejneru s predpisy podobnymi jako pro vyhorele jaderne palivo, v Cine chteji tuto vodu, verte nebo ne, vypoustet jen tak halabala do zpevnenych rezervoaru a jezer o velikostech Bajkalu. Prusaky a casta zemetreseni pote jiste se postaraji ekologum o zabavu na stovky let dopredu. :-/

0 0
možnosti
LG

l.g

28. 7. 2009 22:39
Re: Cina chce CO2 ukladat do vody!

Ani bych se tomu nedivil. O ekologii se v Číně teprve nyní začína velmi nesměle hovořit. A to pouze v souvislosti s tím, že rekordní hospodářský růst by neměl být dosahován za každou cenu.

0 0
možnosti
V

vlakobijec

28. 7. 2009 16:52
Cina

Optimista se uci anglicky.

Pesimista se uci cinsky.

Realista cisti svuj kalasnikov.;-O:-(

0 0
možnosti
D

dedko

28. 7. 2009 16:38
S Čínou bude velký problém!

A nejen v této prkotině oxydu uhličitého !;-D

0 0
možnosti
LP

Léčitel pitomců

28. 7. 2009 16:53
Re: S Čínou bude velký problém!

Ano, ale můžeme si za to sami. Jednak proto, že kupujeme hromady kravin a jednak zásluhou naší vlády a hlupáků v Bruselu, kteří likvidují veškeré zdejší firmy a podnikatele. EURv

0 0
možnosti
MH

Helena1

28. 7. 2009 15:59
Poprvé kladné body pro Greenpeace!

Konečně udělali něco užitečného. Děkuji.

0 0
možnosti
LP

Léčitel pitomců

28. 7. 2009 16:34
Re: Poprvé kladné body pro Greenpeace!

Něco užitečného? Vždyť oni se právě zasloužili o to, aby se všechna výroba přesunula z civilizovaného světa do Číny, kde zcela mimo kontrolu páchá daleko více škod než by páchala tady. Asi byste měla probudit svůj mozek.

0 0
možnosti
-

-=koloděj=-

28. 7. 2009 15:56
Jádro

A nejlepší, že Rakušáci nám budou zakazovat používat jádro, přitom jde o nejčistší formu energie (dostupnou v dostatečném výkonu). Já bych jim vyhověl a postavil jim u hranic místo toho nějakou pořádnou tepelnou elektrárnu, aby věděli, zač je toho radioaktivní popílek s mírným obsahem rtuti.

0 0
možnosti