Diskuze

Právník: Matka může rodit, kde chce, když dítěti zajistí péči

Čtvrteční nešťastná událost při domácím porodu otevřela otázku zodpovědnosti. Měla by být matka potrestána? "Matka nemůže být právně postižena za žádné své jednání, byť úmyslné, kterým by poškodila nebo ohrozila plod," řekl iDNES.cz Ondřej Dostál, který se specializuje na zdravotnické právo.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Brkoslav IV

26. 7. 2009 14:45
...no jo no...

Jedine, co me uklidnuje, kdyz ctu nektere prispevky je, ze si porad zena muze sama rozhodnout , kde bude rodit. A zeny to delaji rozumne. Nechme to v klidu na kazdem, z koho to dite pujde... :-) Malo se tady bere v potaz, ze porod je i psychicka zalezitost , a u zen psychika a fyzicka stranka mnohem vic spolu souvisi, nez si rada diskutujicich muzu umi predstavit . Takze mechanickym rozebiranim argumentu se nikam neposuneme.... :-), ale to byste meli z patrnerstvi uz tak nejak vedet...tak proc ty nektere, podle me, nekdy dost slusne omezene, radky ;-)...ale, nakonec, proc ne :-)

0 0
možnosti

l.g

25. 7. 2009 17:32
Celý ten problém

Celý ten problém je o podstoupené míře rizika. Nepochybuji o tom, že přirozený porod v domácím prostředí je pro rodičku podstatně méně stresující. Vystavuje se ale v případě komplikací o řády většímu riziku, včetně rizika trvalého poškození dítěte nebo úmrtí. Riziko komplikací je i u zdánlivě zcela zdravé ženy i plodu.

Porod v porodnici představuje riziko pro matku či dítě s pravděpodobností pod 1%.

Zodpovědná matka by měla toto řádově vyšší riziko zvážit. I přes svá negativa je porod v porodnici prostě bezpečnější.

0 0
možnosti

Plujici_oblaka

28. 8. 2009 12:12
Pamatuju neštěstí v Náchodě před pár lety

Dítě (v porodnici) rozené, narozeno přidušené, otec přítomen, svědkem toho, že nebyl kyslík okamžitě k dispozici. Ventiloval to i v TV, v té samé TV se vyjadřoval zástupce náchodské nemocnice ve smyslu, že porod byl očekáván fyziologický a bez komplikací, proto nebyl kyslík připraven. Kdybych to neslyšela na vlastní uši, neuvěřím. A včil mudrujte o 1%, o bezpečnosti.

Jinak samozřejmě chci, aby se každé rodičce dostalo pomoci v souladu s nejmodernější dostupnou medicínou. Kromě moderní techniky a chemie k tomu patří i profesionální týmy s nacvičeným adekvátním chováním k rodičce a její rodině. Nejde o milosrdenství, jde o profesionální výkony.

0 0
možnosti

jenux

25. 7. 2009 7:43
porod doma

sam jsem absolvoval 2 takove porody (vlastni deti) a je to super zazitek, doporucuju pokud je zena a dite zdrave (coz se da zjistit predem). bez chemie, injekci, vojenskeho rezimu, spatne placenych nervoznich sester, proste pozitivni vec. je dobre ze se veci zase vraci do prirody a o to mene do kapes farmaceutickych firem a jejich akcionaru :)

0 0
možnosti

brekebrekeke

25. 7. 2009 9:07
Re: porod doma

mel jsi stesti, ale bezpecne to neni a neplet tam ksefty s jedama, proboha!

0 0
možnosti

fichifi

25. 7. 2009 0:36
Volba porodu doma

je přinejmenším nehorázná nezodpovědnost, ne-li hloupost. Nevím, co je to za výmysly si chtít porod prožít a užít doma, v obýváku s manželem a dětmi. Porod je zkrátka jen cesta, někdy hodně nepříjemná, ale cesta k narození nového člověka.

Tvrzení, že kdyby něco, jsem v nemocnici za pět minut, je další nesmysl. Za pět minut jste na vrátnici, ne na operačním sále. A zkuste se pět minut dusit.

0 0
možnosti

edelcacao

24. 7. 2009 23:13
Porod doma je blbost

pokud zrovna nemáte za domem porodnici. To je taková móda posledních několika málo let vracet se zpět k takovému porodu. Ovšem s tím musí nutně přijít i návrat ke komplikacím.Rv

0 0
možnosti

Lafinta

24. 7. 2009 22:43
hmm

No je to určitě tragédie, ale i těhotná žena se může rozhodnout, kde porodí svoje dítě. Je zajímavý, že tady jí každý odsuzuje. Když jsem četla diskuzi o tom, jak otec zmrzačil svého dvouletého syna sekačkou na trávu, protože ho špatně hlídal, tak toho chlápka každý litoval. Z toho usuzuji, že vůči ženám tady panuje nenávist.

0 0
možnosti

edelcacao

24. 7. 2009 22:44
Re: hmm

nj není divu, že to usuzuješ. Takový nesmysl může napadnout snad jenom ženskou;-D;-D

0 0
možnosti

NORDMAN

24. 7. 2009 22:15
Takze to shrnu ohledne diskuse

- Nenarozene dite neni obcanem statu, stat proto nemuze rozhodovat, zda rodice zvoli porod doma ci v porodnici, protoze kazdy obcan se muze svobodne rozhodnout, zda si preje lekarskou peci ci ne. Tedy stat nemuze omezovat rodice v tom, pro jakou alternativu se rozhodnou.

- Pokud by stat chtel zasahovat do prav budouciho jeste nenarozeneho ditete tim zpusobem, ze vynuti ze zakona jen porod v nemocnici, musel by zakazat i vsechny potraty, aby konsekvetne chranil nenarozene deti. Dale by musel posuzovat vsechny nahle porody v letadle, v aute, na lodi atd. jako trestny cin nebo prestupek (coz je dalsi nesmysl).

- Pokud by statistiky poukazovaly na nebezpeci porodu mimo porodnici, je na statu zajistit dostatecne mnozstvi prislusnych instituci v prislusne kvalite a presvedcit obcany uzivat tyto instituce formou informacni kampane, ktera statisticky upozorni na rizika porodu mimo porodnici.

.

Dobrou noc.

0 0
možnosti

mildapr

24. 7. 2009 22:11
Jen bych podotkl,

že těhotenství není nemoc a porod není zdravotnický zákrok. I když jako muž nejsem asi ten pravý, kdo to má posuzovat, jsem zastánce porodů ve zdravotnickém zařízení. Co se mi však nelíbí, je argumentace, kterou zdravotnická strana používá. Srovnávat operaci slepého střeva nebo plombování zubu s porodem je nefér - a dnes jsem to slyšel od nějakého slavného gynekologa v rádiu. Matky přeci rodili děti vždycky nebo ne? Před nedávnem jsem četl článek o tom, že zdravotnictví stejnou měrou přispívá k zdravotnímu stavu lidí jako je ohrožuje. Například tím, že v nemocnicích se vyskytují zcela specifické choroby. Problém je taky asi trochu v ženách - vždyť v civilizovaném světě je dnes běžné, že ženy nerodí, ale děti přicházejí na svět i u zcela zdravých žen císařským řezem. A medicína toto umožňuje. Je tohle snad správně ?

0 0
možnosti

martym68

24. 7. 2009 22:21
Re: Jen bych podotkl,

Ženy rodily vždycky ale ještě před  cca 80-ti lety byla 20% úmrtnost při porodech. Moje žena rodila obě děti císařským řezem a byl  jsem u toho a viděl co vytrpěla. Jsem medicíně vděčný, že nám to umožnila a že mám proto dvě zdravé děti a ženu. Nechtěl bych být Tvoje manželka..

0 0
možnosti

Bůh

24. 7. 2009 21:52
Hele reznickej,

cim to, ze moje manzelka by radeji volila porod doma? ze by to bylo zkusenostma ze spitalu? a ze uz ma neco za sebou ;-)

0 0
možnosti

brekebrekeke

24. 7. 2009 21:58
Re: Hele reznickej,

asi jo,nehadej se se mnou o tomhle, neni vhodna doba na nejaky hrdinky s vracenim k prirode. je to jen kseft nezodpovednych jedubab;-€ pani ma blby zkusenosti proto,protoze mas uz velky deti,a to bylo daaavno,ted uz to tak nefunguje :-P ted se kolem kvilici rodicky skace jak u kolotoce :-P

0 0
možnosti

rozhod

24. 7. 2009 21:24
NORDMAN

Dítě, když se  narodí je občanem této země a ta jeho práva jsou chráněna zákonem. Dokonce ústavou. Hlavní právo je právo na život a o něm nemůže rozhodovat matka. Nebo ho může beztrestně zabít?  

0 0
možnosti

NORDMAN

24. 7. 2009 21:31
Re: NORDMAN

Samozrejme nemuze ho zabit ani matka ci otec. Ale juristicky je dite clovekem od okamziku, kdy se narodi. Od toho okamziku musi udelat vse pro pripadnou zachranu ditete.

Co ovsem dela behem tehotenstvi, zda se rodice rozhodnou pro porod doma ci v klinice, zakon neurcuje a ani urcovat nemuze. Zde plati moznost PROPAGACE (napriklad na cigaretach: Koureni v tehotenstvi skodi diteti).

Je to podobne jako na silnicich: Neni mozno trestat ci dostat ridice k tomu, aby jezdili opatrne - proto se vytvari napriklad sokujici televizni spoty.

0 0
možnosti