to jsem nevěděl

že jyrka vyrazil do chorvatska

dopady znemožnění legálního vztahu

Již jsem napsal, kam ve skutečnosti vede soudní zákaz jakéhokoli styku s dětmi - k odcizení, povrchnosti a tudíž pouhým pudům na úkor neubližující, nezištné a prospěšné lásky. Proč asi v Holandsku práci s dětským kolektivem naopak doporučují? Vždy je možný přísný dozor, jaký by ostatně měl fungovat už preventivně prostým zdvojením vedoucích, instalací kamer ve školách bez vědomí dětí, aby se necítily špehované, střídavým zapojováním rodičů do práce kroužků. Rozhodně také nestačí pouhé varování před cizími pány, když 80 % zneužití páchá někdo dobře známý a polovinu těchto pachatelů tvoří vlastní rodina (kde pedofilie nehraje roli už prakticky vůbec). Už jen kvůli tomu je strašně nebezpečná ta povrchnost sexuální výchovy, neboť děcko je zkrátka zvědavé a musí vědět, čeho by se mělo vyvarovat, co má odmítat a udávat. Nechtěné, nelibé, předčasně sexuální kontakty, bolestivá soulož, manipulace k souhlasu, nucení. Atd. Je třeba i chování pravých pedofilů nazvat NEVHODNÝM a odrazovat od něj.

Re: dopady znemožnění legálního vztahu

Tedy samozřejmě co se týče sexuální oblasti, neboť takový běžný výkon učitelské profese apod. samozřejmě nijak neškodí, stejně jako legální vztah na úrovni strýc, teta - neteř, synovec. Většina pedofilů dokonce žádné nezvladatelné seuxální touhy vůči dětem nemá a opakuji, že takoví jsou bez problémů schopní JAKÉKOLI erotické realizace (tedy včetně ventilační onanie) jedině s dospělými a někdy se ani jim nelíbí, když někdo masturbuje nad nudistickým snímkem dítěte. Jenže to zároveň neznamená, že i ostatní jsou toho schopni a žádné náhradní vyžití prostřednictvím dítěte nepotřebují. Vždy záleží na síle puzení, jaká je ovlivnitelná pouze množstvím testosteronu a velikostí centra sexuality, nikoli vlastní vůlí.

druhá část odpovědi

způsobuje negativizující kulturní a rodinné prostředí a v případě zjištění policejní vyšetřování. Čili zmatek, strach z údajných následků a tím šok. Jestliže za něco takového chcete pedofily zavírat na doživotí, pokud se nenechají kastrovat, sám tím dětem psychicky škodíte, poněvadž kvůli odnětí svobody v prožitém vidí zlo místo ztotožnění s tímtéž s vrstevníky a nemohou se s tím tudíž vyrovnat stejně snadno. A navíc právě takové tresty vedou k oněm vraždám ve strachu z prozrazení - existuje přece možnost trestu alternativního a sexuologicko policejního ambulantního dohledu nad pacientem, ke kterému ve vězení nemá lékař tak snadný přístup. A detenční ústav sloužící zároveň pro výkon trestu je vyloženými zvrhlíky působícími jako záporný vzor přímo nabitý.  Kdyby tedy Novákovi místo chemoterapie byla nabídnuta nizozemská alternativa, byl by dnes sexuálně naprosto spokojený a malý Jakub mohl žít.

Hezká pahumanistická přednáška

Já bych to velmi zjednodušil, jsou dva druhy pedofilů a to ti kteří tu úchylku nějak zvládají, o těch nikdo neví že to jsou pedofilové tedy není co řešit.

A potom je tady druhá skupina těch kteří tohle nezvládají, pokud se ještě nedopustí trtestného činu zneužívání dětí tak by měli mít zákaz pracovat kdekoliv s dětmi, pokud se trestného činu  zneužívání dopustí tak by bez kastrace neměli být vypuštěny z vězení nebo ústavu, protože tady pravidelně následuje recidíva a vražda ze strachu před dalším kriminálem.  

Re: Hezká pahumanistická přednáška

Recidiva je u pravých pedofilů kolem 7 % a při léčbě ještě nižší. Navíc zmíněný holandský model je pedofily dokonce vděčně přijímaný a za dvacet let jeho uplatňování v praxi (do roku 2001, ze kdy pocházejí mé informace, čerpané z tehdejší přednášky nizozemského speciálního pedagoga Dr. Gielese) recidivoval jediný pacient se soudně nařízenou terapií a to ještě u něj hrály roli další poruchy. Navíc každý sexuolog Vám potvrdí, že sexuální vražda je u skutečného pedofila naprosto výjimečným jevem. Ale zároveň, že na rozdíl od nepedofilních pachatelů dopouštějících se s dítětem opravdového sexu, se nanejvýš třeba zvědavými dětmi nechají přemluvit k ukázce přirození, jaké klidně mohou bez jakýchkoli následků stejně vidět u rodičů při prevlékání, u cizích lidí cestou kolem nudistické pláže na hotel apod. Nebo podobných aktivit, podle MUDr. Brzka pro shodu s běžnými dětskými zkoumavými zážitky takřka neškodných aktivit. A dle MUDr. Weisse a opět Dr. Gielese zde případnou újmu desetkrát silněji

Takové zákony děti ohrožují, závěr

Dokonce zcela reálně hrozí, že nezodpovědný pedofil si řekne, jak nemá cenu být zdrženlivým, když i za obrázky, které má v rodinném albu skoro každý, hrozí trest. O to spíše si proto může chtít užívat podle svého. Nemluvě o faktu, že ve vězení, kam se dostane jen za pár fotek nebo i starou dětskou pornografii, dávno bez vazeb na autory, stejné materiály získané pirátsky zdarma, čímž poškozuje pornografy, ne-li dokonce digitálně či jinak animovanou formu, vzniklou absolutně bez účasti existujících živých dětí, bude v kontaktu s takovým Novákem, vrahem malého Jakuba a teprve od takových skutečných zrůd se ještě může lecčemus přiučit. Přitom dekriminalizace těchto záběrů v Dánsku před několika desetiletími snížila počet zejména brutálních zneužití, stejně jako větší dostupnost pornografie obecně a erotických služeb dospělých aktérů od devadesátých let minimalizovala sexuální kriminalitu obecně, nezřídka až o 90 %! Pokud tedy chce společnost děcka chránit, musí své kroky lépe promýšlet!

Takové zákony děti ohrožují, 6. část

Děti jsou zvyklé na fotografování od dospělých - rodiny, cizího autora školního alba a rodinných portrétů, hostů různých domácích oslav. A mnohé rády pózují pro svých 15 minut slávy. Anebo si ani ničeho nevšimnou, neb si žijí ve vlastním světě a dospěláci je při hře prakticky nezajímají, jestliže se jí nezúčastňují. Avšak pokud někdo kvůli takovým obvyklým neškodícím maličkostem ztropí skandál, volá policii, reaguje jako na znásilnění a sdělovací prostředky ještě vše zveřejní, aby měly svou šokující senzaci přitahující pozornost, tak teprve potom děcko vzrušení zjistí, začne spatřovat v tom cosi nepatřičného a zneuctění vlastní osoby úchylem, bát se údajných psychických následků a pociťovat obrovský stres. Nemluvě o tom, že právě zmíněné směšování pedofilie a zneužívání mladé, v sexualitě dosud tápající pedofily bez řádného vedení v podstatě inspiruje, protože netuší o existenci pozitivních pedofilních vzorů a nemožnost otevřené lásky (byť by bohatě stačil dozor) vede k povrchnosti.

Takové zákony děti ohrožují, 5. část

Jenomže pro slepou "spravedlnost" a feministicky, ovlivněné neobjektivním zpravodajstvím, jaké veškeré prznitele označuje za pedofily a každého pedofila za zrůdu zneužívající děcka, je zneužitím jakékoli vzrušení prostřednictvím dítěte. A co hrozí, když je trestáno jednání, s jehož pomocí se pedofilové chtějí prznění vyvarovat? Veškerá sexuologická pomoc je ohrožena, neboť sexuolog má zúžený prostor, v jehož rámci se klient smí na jeho rady realizovat, zbývají tudíž jedině vztah s dospělou osobou dětského typu a uvedené chemické látky. Přitom mnoho pedofilních lidí se do zralých jedinců zamilovat prostě nedokáže, ti drobní, dětinští a nevyvinutí se mnohdy navíc snaží vyhlížet a chovat naopak dospěle a jak vyplývá z předchozího znění, takový zásah chemikálií do své osobnosti dobrovolně podstoupí málokdo. Pro dítě je popsané legální kontaktní chování běžným zážitkem a nahota na koupališti, či u moře podle lékařů zdravá - narozdíl od mokrých plavek hrozících vyrážkou a močovými záněty.

Takové zákony děti ohrožují, 4. část

Nizozemští sexuologové a speciální pedagogové (zabývající se dodatečnou výchovou, jaké se dotyčnému nedostalo již v pubertě) klientům dokonce doporučují celibát, aby se neučili sexu a nahradit si ho prací s dětským kolektivem (!), poněvadž naučí mít děcka opravdu rád, s čímž se buližování neslučuje. A nejsou proti tomu, když si klient vystačí s dalším obvyklým, legálním a prokazatelně neškodným chováním, jako zákonné intimní kontakty rodinného typu. Třeba tělesná péče o nejmenší na žádost zaneprázdněných rodičů během návštěvy nebo samotného dítka, když u všeho chce strejdu, případně v rámci pracovní náplně pečovatele, byť občasné nechtěné, škádlivé či zvídavé dětské doteky na intimních partiích dospělého, které zažila většina rodičů, je třeba odmítat a dítěti rozmlouvat, aby nevznikly problémy se zákony. Také tuzemský pedofil má právo chemoterapii zamítnout i v případě soudního nařízení a pak česká sexuologie přeci jen přistoupí na zmíněnou zahraniční metodu "usměrnění, nikoli léčba".

Takové zákony děti ohrožují, 3. část

Stávající, převládající a zastaralá "léčba" nadto spočívá v potlačování pro nositele příjemné pedoorientace (o důsledcích tohoto potlačení jsem již psal), v podávání látek působících na mozkové centrum hypotalamus (kde vzniká, ale které zároveň ovlivňuje další činnosti organismu a výsledkem je tedy oslabení intelektu i celkové duševní výkonnosti) a v chemickém tlumení reakce receptorů na testosteron (což kromě sníženého puzení vede u muže k růstu prsou a celkové zženštilosti). Přitom vlastní pedofilie je neměnná a neléčitelná a tělo se brání! To vše od absolovování takového "léčení" zcela logicky rovněž odrazuje a proto byla např. v Holandsku zavedena terapie učící tyto sklony naopak přijmout, pochopit a kladně usměrnit. Pomocí sublimace, což je v podstatě takové náhradní chování, jaké nikomu neškodí a přesto přináší dokonalé citové i tělesné uspokojení. Včetně použití právě běžných snímků nahých capartů u vody, vážení! Je prokázáno, že takové vyžití četnost prznění opravdu snižuje!

Takové zákony děti ohrožují, 2. část

Pak se totiž jako platonicky zamilovaní dokáží skvěle vcítit do duševního světa malých přátel, díky čemuž jim dokonale rozumějí a bývají nejlepšími kantory, vedoucími, rodinnými přáteli a příbuznými. Což je skutečný vzorec chování typického pedofila a prospěšně se věnovat dětem je snaha velmi oceňovaná. Tuto orientaci lze navíc podchytitt již během dospívání, neb mládež ještě nemá tušení o její problematičnosti, méně ji skrývá a snadno tak může začít včasné preventivní vedení k neubližujícímu způsobu života. Jenže sexuální výchova jako celek je pouze povrchní kvůli tabuizování sexu před dítětem a její diferenciace na jednotlivá zaměření neexistuje již vůbec. Návštěvám sexuologických ordinací v dospělosti zase často brání antipedofilní nenávist, vzhledem k dosavadním informacím nesmyslná, jelikož sexuolog údaje předává zdravotní pojišťovně a má povinnost informovat o každém pedofilním pacientovi, z čehož plyne hrozba prozrazení a lynčování. Ti lidé tak s pedofilií vyrůstají bez pomoci!