Padesát procent z vědy škrtnou

a říkají, že to je v pořádku, že se přece můžou trochu uskromnit, proč neškrtnou padestát procent ze sociálních výdajů, vždyť se přece můžou trochu uskromnit...?

:o))

Doba rozhazování peněz skončila a někteří se s tím prostě musí smířit

Re: :o))

Těžká kontrolní otázka: Je lepší přihodit nějaký ten stomiliónek manažerům ČEZu, nebo na vědu?

Urad

Jsem zvedavej jakej novej urad za x miliard se zalozi. Normalne je to miliarda sem miliarda tam ale najednou na tohle neni ani jedna. To bude asi tim ze veda je snad jediny obor kde se penize nevytuneluji ( i kdyz nic neni nemozne a klidne me opravte) a tudiz zde neni zadna lobby.

To jsem zvedavy,

jestli bude Kanada protestovat, az tam budou migrovat vedci z Akademie CR.

Věda nedostane nic, nepřizpůsobiví Rómové

dle jejich zvyšujících se potřeb

ale

jinak se jim divim, ze tu jeste zustavaji. jsou to vesmes kapacity, po kterych by treba ve statech hrabli vsema deseti s okamzitym pridelenim vsech dostupnych vyhod a platem, o jakem se jim tu ani nesnilo. a spatny pocit z opusteni knedlolendu na par mesicu rocne? pff, kdy by meli moznost kdykoli si priletet pro chleba, ani by jim neprislo, ze delaji daleko od rodne hroudy. nejlepsim lekem na pseudostesk po domovine je precist si par zpravicek z ceske kotliny a smutek z toho, ze tu nemuzou byt kazdy den je zazehnan zase na dobrych par mesicu.

Re: ale

Jojo, to je presne.

no

jesteze hrozi jen protestama. dovedete si nekdo predstavit poulicni protestni bojuvky vedcu vyzbrojenych laserovymi puskami a rucnimi anyhilatory, scovavajice se za barikady tvoreny silovym polem? to by byl hukot

AV je úplně zbytečný ústav.

Mikroprocesory se budou vždy vyvíjet ve firmě kterou to živí - např. Intel nebo AMD. český stát nikdy vědce nemůže zaplatit jako tyto firmy. Software - ten nejšpičkovější - se vždy bude vyvíjet z peněz firem co maji obrat - jedině ty dokáží královsky platit. Microsoft, google, SAP atd.... Nikdy nejšpičkovější programátory nezaplatí stát. Léčiva vždy budou vyvíjet ty největší farmaceutické firmy - protože jedině ony si mohou dovolit ty nejdražší přístroje a to nejdražší vybavení.

Prostě česká AV je a bude jen parazitovat na českém mizerném rozpočtu.

Re: AV je úplně zbytečný ústav.

Právě např. v mikroprocesorech a moderní elektronice vůbec je taková spousta základního výzkumu, že byste se asi velice divil. A stran léčiv to platí úplně stejně. Takže Váš názor je naprosto chybný a nevidíte souvislosti věcí. Samozřejmě, že naše AV k tomuto celosvětovému pokroku přispívá úměrně naší velikosti a financím.

???

Spousta vědců velmi dobře pociťuje dění kolem sebe, to se nebojte. A pociťuje to často dost znatelně, protože platy ve vědě nejsou nic moc, přestože většina těchto lidí pracuje opravdu velmi intenzivně.

Re: ???

Omlouvám se, toto patřilo k příspěvku o pár pater níže...

Vynakládat prostředky efektivně,

v tom  je základní problém. To se ovšem týká i výzkumu na vysokých školách. Pokud se budou i nadále z veřejných zdrojů financovat takové akce jako cesty a pobyty na našich stanicích v Antarktidě, která je už prošpikována výzkumnými centry mnohem bohatších států, chystaná stanice v Arktidě a řada jiných misí do zapadlých koutů naší planety, vždy se bude financí tvrdě nedostávat. Podobně je to i s našimi výzkumy v mořích, ledovcích atd. Skalní zastánci nezávislosti základního výzkumu by mě mohli nařknout z krátkozrakosti a jsem vskutku myop, nicméně si myslím, že i v tomto oboru by měla platit jistá omezující pravidla spolu s využíváním prognostických praktik ve vědě. Nemyslím si, že by výpravy entomologů a botaniků čs provenience do deštných pralesů kromě renomé účastníků přinesly i jiný užitek, úměrný nákladům. Obdobně to platí i pro společenské vědy, tam snad ještě víc.

Re: Vynakládat prostředky efektivně,

V "neefektivnosti" vynakládání prostředků na vědu problém zcela jistě není. Stupeň sebemrskačství a kontroly na VŠ i AV je v kontextu vynaložených částek až absurdní a nemá ve většině našich jiných institucí srovnání. Věda je jako ekosystém, musí v něm být zastoupeny pokud možno všechny hlavní druhy vědců, oborů i výstupů. Nemůžete z něj od stolu byrokrata (RVV) určit, jaký poznatek a v jaké souvislosti se stane významným či "užitečným" třeba za 10 či 30 lči 50 let. Ani špičkoví vědci v oboru to často neví. A souvislosti jsou mnohdy velmi složité a nečekané, na což jsou tisíce historických příkladů. Možná byste se silně divil, jak třeba výzkum v Antarktidě či deštných pralesích může mít dalekosáhlé a nečekané souvislosti i pro úplně jiné obory.