Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Exekutor musí vrátit peníze, které zabavil v Chomutově, rozhodl soud

Krajský soud v Ústí nad Labem rozhodl v prvním případu exekucí dlužníků v Chomutově - a to v jejich prospěch. Lidé se ozvali proti tomu, že jim exekutor zabavil sociální dávku přímo po vyplacení na úřadě. "To, že exekutor dávku odebral, je nesprávné. Musí zabavenou částku vrátit," řekl iDNES.cz mluvčí soudu Vilém Šetek.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

ttaazzyy

...

tak premyslym jestli ma vubec smysl chodit do prace;-D radsi 2x denne do solarka a budu se mit fajn

0/0
29.6.2009 10:34

Tw_ista

.

Super zprava pro poctivy...

0/0
29.6.2009 8:36

nekronomicon

To je špatně !

To je hrozně špatně, to mohla být páka na parazitický ksindl. :-/

0/0
28.6.2009 15:50

fekete

Nezávislost justiční mafie v praxi !!!!!

V tomhle státě je tak nebetyčnej bordel, že už musí přijít hodně nesametová revoluce řádnejch občanů vůči pseudohumánním intošskejm deviantům a parazitům všeho druhu !!!!!!!!!!!!!;-€;-€;-O!!!!

0/0
28.6.2009 11:39

velky bratr

A z toho plyne, ze nejlepsi je nedelat nic a nesporit.

Jojo, stat nas umi hezky motivovat k tomu, abychom se dobrovolne stavali nejchudsimi - likvidace stredni tridy probiha na mnoha frontach a zatimco davka v hmotne nouzi se propit smi, penize, ktere si clovek vydelal praci se musi dat exekutorovi, to je proste sen...

0/0
28.6.2009 10:59

vokroj

Globální bordel,

jinak se nazvat nedá ......Rv

0/0
27.6.2009 19:20

Augo

Kočovníkům - těm je tu hej, ti dluhy nezaplatěj

Ti budou žít z našich daní

důchodu nám dožít se nedají

Z naší práce se množí

Jen kradou, zatím nevraždí

0/0
27.6.2009 21:10

Augo

Chce - li poctivý člověk něco zařídit, potřebuje

hromadu potvrzení a razítek. Tak by to mělo být i v případě dávek. Chceš - li dávku v nouzi, dokaž, že nic nedlužíš. Jak by to řešil soud, dávky by měly jít do kapsy věřiteli - po odečtení levné polévky. Tu by dlužníci po zabavení sociální dávky dostávali jednou ráno a jednou večer, včetně jejich dětí.

0/0
27.6.2009 18:19

Augo

Jinak to bude tak, jak je. Člověk v dávných dobách

kočoval a jen bral z přírody, co se dalo. Pak už se odnikud brát nedalo, tak začal obdělávat půdu. Ale někteří brali dále - těm, co obdělávali půdu. A nepřizpůsobili se dodnes a říká se jim nepřizpůsobiví. Sice nekočujou, ale jen berou, co se brát dá. A systém jim to umožňuje. A nutit je do práce a platit dluhy je diskriminace. Tato politika doufá, že vymřeme a nastoupí levná pracovní síla, zrozená z neplatičů. Myslím si, že se to nepovede. To ale už my nezjistíme. Ámen.XKonečná - vystupovat.

0/0
27.6.2009 18:24

velky bratr

Re: Jinak to bude tak, jak je. Člověk v dávných dobách

Ono vezeni pro potulku tu bylo uz pred staletimi, takze to neni uplne tak, ze by se oni sami od sebe nutne chteli chovat tak, jak se chovaji. Ne, oni se v ramci nami danych mezi prizpusobili. To je totez, jako bankovni trh, ktery se prizpusobil absurdnim zakonum a nasledny pad neni vinou bankeru, ale politiku.

0/0
28.6.2009 11:01

moš

Zdá se,že soudy milují neplacení dluhů

 To je podle nich ta správná odpověď legálnímu vymáhání dluhů.Na druhou stranu jestli jsou na výplatních páskách lichvářských mafií olašských romů je to krok naprosto legitimní,tedy jen z jejich hlediska.Když peníze poberou lichváři je to v pořádku a vše je ok.Primitivismus s jakým jsou do systému pumpovány peníze,které končí ve výherním automatu nebo v kapse úžerníka je fascinující.

 Tragické je jak málo lidí u nás si přeje popsat pravdivě tento stav.

 Co kdyby se probůh něco změnilo systém by se dostal do pohybu a kdoví jakou revolucí by to skončilo to je obraz státu,kde vládnou sociální inženýři z Oděského klanu.

0/0
27.6.2009 15:35

ciankal

no parada (odflusujici si smajlik )

A jak je to s tema cigosama ve Vitkove ? he    O tom uz se radsi nemluvi

0/0
27.6.2009 13:15

EWCZ+

Re: no parada (odflusujici si smajlik )

Jaky Vitkov? Vysetrovani sumi do ztracena, zapomente...

0/0
27.6.2009 14:18

Bůh

Re: no parada (odflusujici si smajlik )

to zni jako bys neverila PCR a jejimu politickemu vedeni? to snad ne dcerko ?!?:-)

0/0
27.6.2009 14:42

homerfigure

Re: no parada (odflusujici si smajlik )

Už prej mají prachy na barák a shání se pro ně pozemek! Oni si ho určitě seženou sami. Nelegálně ho obsadí, jako ten barák, co jim shořel a vše zase bude v pořádku, na Primě budou machrovat, jak o tom první informovali a morgoši se zas budou jen usmívat!!

0/0
28.6.2009 12:46

doktor_bota

Není někde k dispozici odůvodnění?

Argument, že "je sociální dávka v hmotné nouzi exekucí nepostižitelná", je přece naprosto nelogický. Okamžikem, kdy úředník předá sociální dávku povinnému, to přestává být sociální dávka a jsou to prostě peníze. Pokud rozhodnutí soudu dovedeme dál, nesměl by exekutor zabavit žádný majetek lidí, kteří pobírají jakékoliv sociální dávky, i kdyby to byla plazmovka za sto tisíc, kterou si ten "občan v hmotné nouzi" pořídil na splátky.

0/0
27.6.2009 12:51

holkazdaleka

Re: Není někde k dispozici odůvodnění?

neznam ceska prava tykajici se exekuce (ani tuna), ale pokud vim, exekutor zabavi veskery majetek, ktery rodina nepotrebuje k zivotu, takze tu plazmovku by jim sebral nejdriv ...

0/0
27.6.2009 12:58

doktor_bota

Re: Není někde k dispozici odůvodnění?

Proč tedy nesmí zabavit hotové peníze? Podle zákona musí nechat k dispozici povinnému jen tisíc korun, bez ohledu na to, že kvůli tomu povinného vykopne majitel z nájemního bytu a/nebo přijde o práci.

0/0
27.6.2009 13:07

holkazdaleka

Re: Není někde k dispozici odůvodnění?

pokud vim, plati u nas socialka najemne, socialni pojisteni etc. ... a zbytek penez dostanou ti lide do ruky... pokud v Cesku dostanou celou podporu, kterou ev. prochlastaji, tak neco neni v poradku

0/0
27.6.2009 13:15

doktor_bota

Re: Není někde k dispozici odůvodnění?

Je to přesně tak, jak píšeš.

0/0
27.6.2009 13:16

holkazdaleka

Re: Není někde k dispozici odůvodnění?

nj, ktera vlada udela konecne poradek? jak v socialnim, nemocnicnim sektoru etc? Cesko potrebuje reformy, ale sotva nekdo zacne, skonci v politickem krematoriu...  ;-D

0/0
27.6.2009 13:26

Yurek

Re: Není někde k dispozici odůvodnění?

Dostanou a prochlastají.

0/0
27.6.2009 13:18

zlej

super

souhlasím s rozhodnutím soudu

0/0
27.6.2009 12:27

zdeseny obcan

Re: super

Tak to by jste mohl prispet namisto tech kteri nemaji zajem etniku donekonecna prispivat na fet a automaty.

0/0
27.6.2009 12:41

Jen Aby

prosím vás

je tu vůbec někdo, kdo by to kravské (jako obvykle) rozhodnutí soudu považoval za normální? .. jo, a myslím, že se sluší připomenout, že MIMINÁLNÍ plat soudce je 70 litrů + nezdaněné náhrady (na vzdělávání a na reprezentaci :-)

0/0
27.6.2009 8:15

havran80

Re: prosím vás

S rozhodnutím soudu nemusíš souhlasti , ale musíš ho respektovat. Chceš jejich plat ?

Tak vystuduj Právnickou fakultu, staň se soudním čekatelem a budeš to mít taky. ;-)

0/0
27.6.2009 11:52

zlej

Re: prosím vás

Exekutoři si mnohdy myslí že jsou nad zákon, rozhodnutí soudu ukázalo že tomu tak vždy nemusí být R^

0/0
27.6.2009 12:29

Yurek

Re: prosím vás

Soudci si vždycky myslí, že jsou nad zákon.

Posečkáme, uvidíme.

Ví někdo, jak skutečně zní rozhodnutí soudu a jestli už se někdo proti tomu neodvolal? Y-hojte o tom jako vždycky píše jako o hotové věci a realita může být naprosto jinde.

0/0
27.6.2009 12:47

petrib

nájemné si mohl Chomutov strhávat z dávek

nájemné si mohl Chomutov strhávat z dávek jako zvláštní příjemce dávek, proč to nedělal a dluhy narostly na 250mil Kč (ne)ví snad jen Řápková.

Exekuovat pokutu 500Kč exekutorem s příslušenstvím 8000Kč je nesmysl. Právní oddělení radnice musí najít elegantnější způsob - jsou snad za to placení, ne?

0/0
27.6.2009 7:32

iuos

hmm

nesmysl je neplatit pokuty!!!

Tohle byla úžasná šance naučit parazity, že se za služby platí.. Jejich děti, spíš děti jejich dětí by za to byly vděčný a nevěřícně by kroutily hlavou, jak bylo možný, že jejich předci nepracovali a parazitovali na státu. A co teď? Paraziti se budou vysmívat pracujícím ještě víc a u těch bude frustrace narůstat do doby, než jim (nám) rupne v bedně a prostě začnou hoet další baráky... a tentokrát je nebudou zaplovat lichváři...

0/0
27.6.2009 7:47

havran80

Re: hmm

Město mělo možnost vymoci si pokuty samo, ne přes exekutora.  O tom, že každý má platit své dluhy není pochyb. Ale Řápková byla varována, že její postup je pochybný.

Ostatně dluhy vznikly za jejího působení v čele Chomutova. . Tak vysoké dluhy nevzniknou najednou (a zvětší části jsou to penále z prodlení). Kde byla Primátorka Chomutova v minulých letech ? že ten musí bušit na bránu populismu.

0/0
27.6.2009 11:50

Yurek

Re: hmm

Město mělo možnost vymoci si pokuty samo - jak? Znáte systém?

0/0
27.6.2009 12:48

doktor_bota

Re: hmm

To mě zajímá - jak mohlo město vymoci pokuty a dluhy BEZ soudu?

0/0
27.6.2009 13:11

judge_dredd

Re: hmm

ad1- město si může provádět exekuci z pokut samo - zákon o správě daní a poplatků hovoří jasně.

ad2- pokud vím, tak v tomto případě nešlo o jen pokuty, ale zejména o nájemné. Nájemné nesmí město jen tak exekuovat, protože nejde o daň a platí zde občanskoprávní předpisy.

0/0
21.8.2009 9:03

AnimalFemal

To je výborné ....

takže kdo neplatí byt, nepracuje, dělá dluhy, nedodržuje zákony, neplatí poplatky jako ostatní, kteří se snaží dodržovat základní pravidla společnosti ... tomu jdou naše soudy na ruku. Absurdistán. Kocourkov. Hlupákov.

Jak daleko společnost zajde v toleranci k příživníkům? Tohle rozhodnutí musí urážet všechny poctivé lidi (žluté, fialové, černé i bílé).

0/0
27.6.2009 6:55

pip

Re: To je výborné ....

Našim soudcům trvalo 20 let než přišli na to jak vyřešit neodebirání soudních obsílek. Takže vyřešit placení dluhů vidím tak na 50 let.

0/0
27.6.2009 11:29

Yurek

Re: To je výborné ....

A jak to vyřešili? Tím, že je nebudou posílat, přičemž takto byť neodeslané obsílky budou považovány za doručené??? 8-o

0/0
27.6.2009 12:52

ufo pilot

Exekutor musí vrátit peníze, které zabavil v Chomutově, rozh

Lide kradte, delejte dluhy a podrazy, neplatte dluhy atp. Dluhy se prece v scocbolsevickem raji neplati, sam velky vudce to rika ted to dokonce potvrdil i soud. Zijete proste v raji, zlodeju, podrazniku, tunelaru. O jak vam zavidim.:-P

0/0
27.6.2009 4:44

Kakarel

Kdyby soud

takhle chránil lidi, kteří dlužili třeba 76kč jako moje snacha aniž o tom věděla a exekutor z ní mámí 17,500kč. To asi ale nepůjde co?;-O

0/0
27.6.2009 0:07

EWCZ+

Re: Kdyby soud

Jo, o tu se nikdo starat nebude. Nanejvys ji seberou vsechno, co ma doma nejakou cenu.

0/0
27.6.2009 10:46

Hybes

exekuce ano,ale.......

Az bude cenik exekutora za jeho sluzby postaven na dustojnosti vsech stran,pak ad se exekuce konaji.Ale abych ja kdyz dluzim 500 musel vcetne exekuce zaplatit 8500,tak to povazuji,za fasistyckej nacizmus 1.stupne.A ad me nikdo nenadava na komunysty,kteri se oproti dnesnim exekutorum chovali jako lidi.Me byla necekane zabavena vyplata,ten hulvat me nechal stat pred vybranym bankomatem,bez chleba a vody.Prisel sem kvuli nemu o praci,a dodnes mam uz 3 mesice problemy.Preji mu ze srdce,aby jidlo,ktere si za moje penize on koupi,pro sebe a svoji rodinu,bylo otraveno ,a on po konzumaci trpel bolesti,az by brecel.Aby si to uvedomil,ze vydelavat penize se musi praci,a ne ze si za jedno kulate razitko,na a4 nauctuje 5200,vcetne dph.;-(

0/0
26.6.2009 23:44

rudastraka

Re: exekuce ano,ale.......

komunisti:¨

cca 250 lidi povesili

6-10 tis zavrazdili pri vyslesich, v koncentracnich taborech a pri pokusu utect na zapad

- nekolik set tisic lidi zavreli i na vic jak 10 roku do koncentracnich taboru

tak netvrd ze se komunisti chovali jako lidi

0/0
27.6.2009 0:07

bormannn

Re: exekuce ano,ale.......

trosku te chapu,8500 je dost ale ja mam treba platebni rozkaz na jmeno Hybs na 176000kc stalo mne to cca 20 (jen ho vysoudit) ale nedostane z nej nic vubec nikdo,jen ja si tak vesele platim 3500mesicne za nej.luxus :)

0/0
27.6.2009 4:36

ovoce.zelenina

Bohužel

NIKOHO - BA ANI NE VELMI POHOTOVÉHO MINISTRA KOCÁBA - NENAPADNE, ŽE CIKÁNI UŽ MĚLI UKLÍZET V ZATOPENÝCH VESNICÍCH-- ABY SI ALESPOŇ TROŠINKU ZASLOUŽILY TY ABSOLUTNĚ PROMARNĚNÉ A OKNEM VYHOZENÉ MILIARDY NA tzv. DÁVKÁCH !!

0/0
26.6.2009 23:00

cvancara

Re: Bohužel

A hezky vyrabovat co se jeste da, ne?

0/0
26.6.2009 23:11

ovoce.zelenina

Re: Bohužel

TO BY SNAD UHLÍDALI DNES MAKAJÍCÍ NEVINNÍ VOJÁCI

0/0
26.6.2009 23:20

Liposukjan

Podnikatelský úspěch přeji všem,

ale aby soud rozhodnul, že si 3 UHLOBARONI vydělali 1miliardu 200 milionů během 4 let poctivou prací a následné zkrachování dolů s tím nesouvisí- to je [>-]

0/0
26.6.2009 22:56

koncovka

Re: Podnikatelský úspěch přeji všem,

O jakém zkrachování dolů mluvíš?

Tím nechci obhajovat Koláčka a jemu podobné, ale nepiš to, co není pravda.

0/0
27.6.2009 6:58

ET_demokrat

A JE TO !

Bylo to jasné od začátku. Psal jsem to tady už když aféra začala.Dávky jsou podle zákona na to, aby pobíratel a jeho rodina nepomřeli. Druhá věc je, či na ně má nárok. Pokud stát uzná, že ano, nemôže dovolit, aby mu je někdo sebral (ani když je někomu dlužný).;-D

0/0
26.6.2009 22:55

EWCZ+

Re: A JE TO !

Dobr4e, ale v tom pripade by stat rovnez nemel dovolit, aby je pobiratel pouzil na jakekoli jine ucely, nez je to "nepomreni", ze?

0/0
27.6.2009 10:48





Najdete na iDNES.cz