Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Ty jsi nácek, řekne ti tvůj ministr

Krásný prapor: Boj proti extremismu. Hlavní, nejviditelnější heslo (vedle škrtání, škrtání a škrtání) Fischerovy vlády. Na místo prvního náměstka ministra vnitra Peciny byl za účelem "potírání" doslova (!) extremismu přijat kontroverzní policista Jiří Komorous.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Tw_ista

.

No, nacky nijak zvlast nemusim, na druhou stranu neslusni lide mi vadi obecne, bez ohledu na barvu kuze... a pokud je clovek slusnej, tak at je klidne fialovej se zelenejma trojuhelnickama a nebudu s nim mit nejmensi problem. I kdyz chapu, ze z multikulti pohledu jsem asi rasista, pokud reknu, ze mi vadi cikan, kterej je horsi nez kobylka a nechape, ze clovek ma nejen prava, ale sem tam i nejaky povinnosti. Stejne tak mi vadi podobny chovani u bilyho, indiana, a vadilo by mi trebas i u martana, pokud by takovej byl. A od jisty doby chapu slovo "rom" jako urazku - obecne nemam skoro nic proti slusnejm cikanum, ale zacinam bejt diky ty pozitivni diskriminaci a rasismu naruby vcelku alergickej na romy. Neco mi naseptava, ze opravdu slusni cikani uz asi taky.

0/0
1.7.2009 10:08

Pretor

Re: .

Já jsem asi natvrdlý, ale pořád jsem nepochopil jak taková pozitivní diskriminace funguje. Můžete mi to prosím vysvětlit?

0/0
3.8.2009 14:03

Euronymos

Hon na čarodejnice

Mě by jenom strašně zajímalo, dle čeho policie usoudí, že ten či onen je neonacista, protože mě opravdu nic mimo přistižení a zdokumentování u hajlování, slovního, či fyzického útoku nenapadá.

Přeci nelze generalizovat lidi podle toho jaké nosí přívěsky, oblečení, kolik má vlasů a čert ví podle čeho ještě. To by mohlo i dopadnout tak, že se za chvíli někomu nebudou líbit červené košile, montérky a tak z nich uděláme oblečení komunistů. 

Boj proti neonacistům na vlastní kůži: Dlouho, pracně a bez výsledku jsem dvěma příslušníkům policie vysvětloval, že svastika na mém krku nemá nic společného s propagací nacismu, ale je to náboženský symbol. Jednalo se o levotočivou svastiku, takže našim policejním příslušníkům chybí i základní znalosti, tak nechápu, jak se mohou vůbec v tomto problému angažovat.

Btw. zajímalo by mě, proč je trestné vyobrazení pravotočivého hákového kříže a ne srpu a kladiva. Obojí to byl oficiální státní symbol a oba řežimy by si mohly podat ruce.

0/0
29.6.2009 14:17

Pretor

Re: Hon na čarodejnice

S informovaností policie máte samozřejmě pravdu (ale i tady mám poznámku, že kdy jste si dával na krk tento symbol, měl jste již tušit, že by s ním mohli být s ohledem na jeho podobnost s německým hákovým křížem a tím pádem spojení s miliony zavražděných lidí, v budoucnu problémy), ovšem nemohu s vámi souhlasit se zbytkem. Pokud má někdo doma na stěně plakáty Hitllera, poslouchá ilegální rasistické skupiny, nosím trika s orlicí a podobně (právě jde o kombinaci těchto prvků) a k tomu právě, na což zapomínáte - mívají tito lidé již trestní záznamy s rasovým podtextem - pak prostě normální člověk už nebude pochybovat, že by vše byla jenom náhoda....A i já bych s klidným svědomím řekl: ano je to rasista-nacista.

0/0
3.8.2009 14:12

Shakhar

Pecina ma pravdu

Nackove uz ukazali jak zneuzit demokracii (viz vymarska republika). To ze pan Komarek zase protestuje uz me neprekvapuje, on nedela nic jineho. Stejne tak me neprekvapuje mnozstvi s p. Komarkem souhlasicich hlasu, mam pocit ze se vetsinou jeddna o sympatizanty nacistu a jak se rika, tonouci se stebla chyta. Argumentace v clanku je, pane Komarku, na vskutku nizke urovni. Argumentovat tim, ze si policie uzurpuje prava soudu, protoze zatyka je prinejlepsim smesne. Pekny den

0/0
29.6.2009 3:42

Pretor

Re: Pecina ma pravdu

Thumbs up :)

0/0
3.8.2009 14:14

jejkap

Pane Komarku, mate pravdu

jen s tim fnukanim ohledne nahubkoveho zakuna uz jdete do riti. Ten zakon nema s porusovanim svobody slova nic spolecneho.

0/0
28.6.2009 20:23

hnedka_zdrapana

hmmm

"Samozřejmě pokud nepřekročí liberální rámec ústavy. "

Liberalni Ustavu maji snad jen v USA, ale urcite ne v CR. Ceska Ustava je spis socialisticka, viz spousta nesmyslu v hlave ctvrte v LZPS.

0/0
27.6.2009 20:30

Solitér

Ty jsi nácek, řekne ti tvůj ministr

Naprosto souhlasím s panem ministrem Pecinou a učiním vše pro to, abych mu nezavdal příčinu k takovému oslovení. A spolu s dalšími staromódními milovníky pravdolásky se přimlouvám za to, aby pan ministr podal zlepšovací návrh na to,

aby se jeho postupy staly závaznými i pro ostatní složky státní správy - počínaje zkorumpovanými policisty - a podivuhodnými postupy soudů nekonče.

Solitér *1933[>-]R^

0/0
27.6.2009 13:20

Deliveres

Musím plně souhlasit s autorem

který přesně definoval, že určovat kdo je extrémistou nebo jinou osobou páchající trestnou činnost, nepatří do rukou úředníků, ale kvalifikovaných soudců. Zatýkání 10 údajných neonacistů bylo jen divadlo pro novináře, aby viděli nástup nového dobře metoucího koštěte. Následně vydaný manuál pro obce a města jak zakazovat shromáždění obyvatel, již šel za hranici zákona, protože vykládat zákon může jen soud a nikoliv Ministerstvo vnitra. Doufám, že ministři z úřednické vlády budou za tyto přehmaty vedoucí k šikanování a omezování práv a svobod obyvatel potrestáni nepodmíněnými tresty.

0/0
27.6.2009 8:57

wcbaba

Velice pravdivý článek - k tomu není co dodat.

0/0
26.6.2009 23:29

Králík z klobouku

Má to platit na všechno?

Předpokládám, že policisté by neměli honit zloděje dříve, než je zloděj za krádež pravomocně odsouzen.

0/0
26.6.2009 20:36

Deliveres

Re: Má to platit na všechno?

Pleteš si dojmy z pojmy. U zloděje je vidět spáchaný skutek, kdežto u osoby označené za extrémistu žádný skutek není vidět. Ten si tato stbácká policie musí nejdříve vymyslet. Například při tom zatýkání zabavili tričko kde byl nápis "Anti-antifa". Od kdy je trestný nápis proti feťáckým Antifákům?

0/0
27.6.2009 9:00

Harry_sportsman

Re: Má to platit na všechno?

Nejsi náhodou vypatlaný skinhead nebo nadšený příznivec NS či DS? Tvoje jednoduché názory by tomu odpovídaly ... Rv

0/0
27.6.2009 17:07

hnedka_zdrapana

Re: Má to platit na všechno?

Ma pravdu a to te pali, co? ;-D

0/0
27.6.2009 20:31

Harry_sportsman

Re: Má to platit na všechno?

Samozřejmě - jsi génius! R^;-D;-D

0/0
28.6.2009 9:10

Euronymos

Re: Má to platit na všechno?

Pleteš si trošku pojmy s dojmy, ne ?

Co má společného skinhead s náckem, fašounem, popř. se sympatizanty, či členy DS, NS ?

0/0
29.6.2009 13:11

jejkap

Re: Má to platit na všechno?

Jestli je tu nekdo fetak, tak ty vychlastane nacisticke mozecky.

0/0
28.6.2009 20:25

Wottan

Komárka

by měl někdo zabít, je to sice extrémní názor, ale mám právo ho svobodně vyjádřit a ostatní by ho měli demokraticky respektovat R^

0/0
26.6.2009 12:20

Výzkum

Re: Komárka

Zřejmě jsi vystihl duch článku...;-D

0/0
28.6.2009 2:03

bull.terrier.pro.cenzora

No dobře,

Pecina je estébák, který je tam pouze dočasně a skutečně dlouho nebude. A pokud vypukne krize, žádný ministr situaci nezachrání. Navíc Policie jako takové se postupně rozpadá. V tomto případě má pravdu Džamil, že tímto udělá z DS mučedníky. A podzimní volby mohou být zajímavé.

0/0
26.6.2009 9:30

REKINM

Re: No dobře,

Z Peciny je asi takový estébák jako z tebe anglická královna. A Kocáb blábolí, je proti extremismu, ale zasahovat proti ním nechce, co takhle složit protestsong a zkusit ho hrát na srazech DS, možná se chlapci rozpláčou a sami rozpustí jak cukr v kávě.:-/

0/0
26.6.2009 9:38

Harry_sportsman

Re: No dobře,

R^;-D

0/0
26.6.2009 17:22

A banned warrior999

Re: No dobře,

Pecina stbak neni, jenom si z nich dela svoje namestky, takze to je prast jak uhod..Rv

0/0
26.6.2009 17:34

moš

Nepodílí se na tomto stavu sami novináři

 Myslím,především ty z nich,kteří bez rozsudku a mnohdy bez rozumu,každou aktivitu jinak smýšlejících lidí onálepkují neonacistickým razítkem a tím vytváří atmosféru poptávky po postupech,který dobře pan ministr reprezentuje.Měli by se ptát zda je to v zájmu svobodné společnosti a ne zda to konvenuje jejich inzerentům ,akcionářům,lobistům co je vyplácí a pod.Plavou jako pěna s proudem na hlubinu technokratického možná korektního totalitarismu odkud není ke svobodě návrat možný.Místo,aby vyhledávali názory,které upozorňují na nebezpečí,které tupému davu nejsou zřejmé.Pohodlně přežívají v chumlu beztvaré masy.Zatím se z odvahou nedostali ani přes mlčení o ménech popravených studentů ze 17 listopadu 1939.O zločinech spáchaných na prvolepublikových pravicových politicích po roce 45 ani nemluvě.Moc divný obraz tzv.svobody slova.

0/0
25.6.2009 16:50

horník

Re: Nepodílí se na tomto stavu sami novináři

Jde o spiknutí méněcenných.

0/0
25.6.2009 16:55

horník

Cikán je všude kolem nás nikoliv rom, ale cikán -

gipsy, Zigeuner, cigány, cygan, zigano, tzigane, gitano, cigán ... proč jsme se zase předposrali?

0/0
25.6.2009 16:28

jttjtt

Re: Cikán je všude kolem nás nikoliv rom, ale cikán -

Rom musí být Cikán, ale Cikán nemusí být Rom. Ta slovy nejsou synonyma.

0/0
27.6.2009 17:43

Euronymos

Re: Cikán je všude kolem nás nikoliv rom, ale cikán -

Jakmile cikán o sobě řekne, že je rom, tak je to pro mě naprostá nula, jelikož popřel veškerá pouta se svojí historií. Nehledě na to, že dělá pouze bordel. Naopak, když se nazve cikánem, tak je to o něčem jiném.:-)

0/0
29.6.2009 13:17

Harry_sportsman

Komárek vytýká policii,

že "rozhoduje o tom, kdo je zločinec, dřív než soud." Takže podle pana Komárka, když  bude nějaký nebezpečný zločinec důvodně podezřelý z x - násobné vraždy, tak ho policie nemá zatýkat, ale má spoléhat na to, že se tento zločinec na základě soudní obsílky uvědoměle dostaví k soudu, aby ho soudce mohl odsoudit.

A ještě větší bonbónek je jeho věta "... příznivci nacismu byli zatčeni v noci, tak jako disidenti v socialistickém Československu."  Podle Komárka si na ně měli policisté zřejmě počkat u vrátnice jejich firmy a zatknout je na cestě z práce, do které jistě poctivě denodenně chodí.

Opravdu nevím, zda to má Martin Komárek v hlavě v pořádku ...

0/0
25.6.2009 16:16

moš

Re: Komárek vytýká policii,

Na rozdíl od Vás pan Komárek vidí,že tento spůsob smrdí zápachem padesátých let.

0/0
25.6.2009 18:09

rezjir

Re: Komárek vytýká policii,

Tehdejší oponenti v 50. letech tohoto způsobu zacházení se poltiickými odpůrci hovořili o gestapismu. Ale to jenom tak na okraj. Už bychom ale 50nemuseli mít z 50. let mindráky.  

0/0
25.6.2009 18:30

moš

Re: Komárek vytýká policii,

Já nemám mindrák z 50 let,ale ze způsobu jednání společnosti,které bylo na desítky let fixováno.Dodnes se pamětníci bojí mluvit svobodně o různých událostech nejen z té doby.

0/0
25.6.2009 18:39

Harry_sportsman

Re: Komárek vytýká policii,

Sorry, ale srovnávat to s padesátými léty mi připadá naprosto hloupé.

0/0
25.6.2009 20:25

baggerfuhrer

Re: Komárek vytýká policii,

Ktery z tech zatcenych je podezrely z vrazdy? :-) Uvedomujete si vubec, jak je "svaty boj proti nackum" lehce zneuzitelny? Jak je tezke pro nekoho ve Vasem byte uschovat vlajky, klidne i zbran, par nasivek a samolepek, nenasla by je policie pri domovni prohlidce? A hop, v novinach druhy den : "Harry je nacek, pri domovni prohlidce byly nalezeny dukazy". Budete se hajit, ze to neni Vase? Jiste Vam bude kazdy verit. ;-D Uz chapete?

0/0
25.6.2009 18:38

Harry_sportsman

Re: Komárek vytýká policii,

No z vraždy zatím ne, ale kdyby policie nic nekonala (tak jako předtím za Langera), tak by se klidně mohlo stát, že ti vypatlanci brzy někoho i zabijí. Že si dovolují čím dál víc a už to překřačuje únosné meze, vidí všichni (kromě těch, kteří to úmyslně vidět nechcou). A s tím nastrkováním vlajek či zbraní do něčího bytu máte nejspíš trochu bujnou fantazii. ;-)

0/0
25.6.2009 20:24

rozhorceny predstavitell 26

na té fotce není to slečna"rooomka

;-D

0/0
25.6.2009 14:30

Alcator

Komárkův problém Vejce a slepice

Obrátíte se na soudce, proč nic nedělá s neonacisty, a soudce řekne, že nemůže soudit, když mu policie nedodá důkazy.

Požádáte policii o přísnější akce proti neonacistům, a Komárek vám řekne, že policie si osopuje práva, která smí mít pouze soudce.

Tak už si do ritzi konečně vyber, kašpare.

0/0
25.6.2009 14:29

Harry_sportsman

Re: Komárkův problém Vejce a slepice

R^ Komárek je prostě dementní ...

0/0
25.6.2009 16:05

pepsi_09

Vypadá

to, že ten "pád" vlády nebyla až taková náhoda. Mocní se domluví, že zlikvidují skutečnou opozici. Ne tu divadelní co předvádí naše dvě největší strany + havlova pátá kolona naposled spatřena v SZ. Nechtějí si s tím, ale špinit ruce, aby nepřišli o ty, kteří je volí proto" aby nepropadly hlasy". Tak to rozpustí, na svoje místo dosadí tuhle tlupu bolševických nomenklaturních kádrů. Z kohokoli, kdo nedrží hubu a krok se udělá "nácek" za neustálé masáže prodejných médií. Zinscenuje se pár zatčení za nápisy na tričku nebo odvezení někoho na letiště. Výsledek: opozocie zklidvidována a ODS s ČSSD jsou do dalších voleb s čistýma rukama a zbaveni jakýchkoli "rejpalů". Opět si dělí moc jako vždy a za ručičky běží do sjednocené Evropy.

0/0
25.6.2009 13:05

Alein

Re: Vypadá

Jo taky mi to tak připadá. Holt rejpalové se nehodí jak Putinovi, tak Topolánkovi s Paroubkem.Mluví o problémech, které jsou prakticky neřešitelné a o kterých oba pánové neměli při svých přijmech ani páru.

0/0
25.6.2009 23:44

Ahaman

Že tohle napíše zrovna Komárek.....

;-D

jo, ale dobrýR^

0/0
25.6.2009 9:34

habit

... pěkně řečeno...

... jen s tím "náhubkovým" zákonem bych to nebral tak dramaticky, to že se bulváru trochu zkomplikuje strkání rypáku do soukromí lidí není zase tak docela od věci...

0/0
25.6.2009 9:23

jajaja00

Re: ... pěkně řečeno...

R^

0/0
25.6.2009 9:58

baggerfuhrer

Re: ... pěkně řečeno...

No, ono je jednodussi "nahubkovy zakon", nez kultivovat dementni ctenare, co ty sr@cky kupuji. To, ze nekoho zajima vice nejaka medialni slapka, nez ekonomicka a politicka situace, je spis dokladem o mentalni urovni teto zeme, nemyslite? :-)

0/0
25.6.2009 18:45

dino_na_idnes

Re: ... pěkně řečeno...

Můžete mi prozradit, v které zemi se prostý lid místo o bulvár zajímá o ekonomickou a politickou situaci? Případně, ať máte větší prostor k hledání, kde a kdy v historii lidstva prostý lid zajímaly globální problémy více než to, kdo že to zbouchnul sousedovic Anču?

To, že, jak píšete, někoho zajímná více nějaká mediální šlapka, znamená akorát to, že v této zemi žijí lidé.

0/0
25.6.2009 22:29

Dr No

To, že někdo obdivuje

nacisty je sice známkou buď značné neinformovanosti nebo nablblosti, ale od obdivu, sbírání nacisických symbolů a "hajlování", je k realizaci toho, čeho se před více jak šedesáti lety dopouštěli někteří ne-lidé v Německu, hodně, hodně daleko. Tak daleko, že je zcela nesmyslné tyto věci jakkoliv spojovat. Kriminalizovat pouhé použití svastiky, nebo zvednutí natažené pravice je pak projevem naprosté stupidity. Svastikou v jakékoliv podobě ani zdviženou pravicí nebyl zcela jistě zabit jediný člověk a ti kteří mají na svědomí smrt milonů lidí, to mohli činit pod jakýmikoliv jinými symboly (a nebo klidně i bez symbolů) a jejich zločiny by nebyly o nic menší.

0/0
25.6.2009 9:14

Dr No

pokračování

Současné okázalé tažení proti "neonacistům" je přinejmenším jen hloupou a nesmyslnou demonstrací státní moci. Může to ovšem být i projevem něčeho horšího. To že se stovky policistů, vyšetřovatelů a soudců budou na politickou objednávku zabývat tímto evidentním nesmyslem samozřejmě znamená, že se nebudou věnovat tomu, co by měli za peníze daňových poplatníků dělat - to jest honit a trestat skutečné zločince. A nebo je to možná začátek něčeho ještě horšího - starší z nás si jistě pamatují doby, kdy se zavíralo za kus popsaného papíru nebo za písničku. A málokdo by si asi přál, aby se tyto časy znovu vrátily...

0/0
25.6.2009 9:16

José Antonio

Re: pokračování

To je samozřejmě pravda, ale daleko horší je, že stále sílí stupidní tendence označit šmahem za nácka každého, kdo zpochybňuje např. imigrační politiku či politiku vůči menšinám. Tím pak odpadá nutnost cokoli řešit nebo hledat protiargumenty, protože oponent je vyřazen z jakékoli další diskuse. Je to postup velice dobře známý ze západní Evropy, těch případů by se dala snést celá řada, počínaje významným konzervativcem Enochem Powellem, který se stal přes noc kvůli svému projevu, v němž varoval před problémy s nekontrolovanou imigrací, doslova vyvrhelem a štvancem. A to byla teprve sedmdesátá léta...

0/0
25.6.2009 9:37

Alcator

Re: pokračování

Kdyby odpůrci imigrační politiky např. navrhovali zavedení "Integračního minima", což je soubor několika desítek "prvků" zdejší populace, které zájemce o občanství musí přijmout za své (jedná se o věci typu "schopnost dorozumět se", "chápání povinností rodičů týkajících se dětí", "hygienické návyky", "princip nočního klidu", "státní správa a samospráva", "rovnoprávnost všech občanů"...) -- tak by nikdo neřekl ani popel.

Ale pokud si na stránkách té či oné pseudopartaje přečtete "Řešení cikánské otázky deportací do Indie" (WTF???), tak o čem s nimi chcete diskutovat? Posílají snad Američané své zločince do Evropy (bílé) nebo do Afriky (černé)?? Kdo se tu narodil, je tu doma, o tom se prostě nedá diskutovat.

0/0
25.6.2009 14:39





Najdete na iDNES.cz